Dicho lo anterior, este Tribunal observa de los hechos narrados por la parte accionante, así como de las pruebas traídas a las actas procesales, la existencia de una situación que amerita la utilización, por parte de este Juzgado, de sus amplios poderes cautelares y ante la preexistencia de un conflicto entre las partes puede originarse la afectación de la producción agraria razón por lo cual declara procedente la medida de protección agraria decretada, la cual de acuerdo al ciclo biológico de los rubros cultivados, que son aprehendidos por este Juzgador por máximas experiencias mantendrá una vigencia de ciento ochenta (180) días continuos. Y así se decide.-

Ahora bien, de la revisión de las actas que conforman la presente solicitud, se pudo constatar, en el predio descrito por el solicitante, sobre un lote de terreno denominado "La Esperanza", ubicado en el sector Rio Caro, asentamiento campesino La Garrapatera, parroquia Capital Ospino, municipio Ospino del estado Portuguesa, constante de aproximadamente seiscientas trece hectáreas con ocho mil cuatrocientos noventa y un metros cuadrados (613 Has con 8.491 mt2), el cual se encuentra alinderado de la siguiente manera: Norte: Autopista José Antonio Páez; Sur: Terrenos ocupados por Luis Garabote y Rio Morador; Este: Terrenos ocupados por Miguel Andueza y Yudileso López; y Oeste: Rio Morador y Quebrada de las Barrancas. Aunado a lo anterior, este Juzgador observa, que de las declaraciones de los testigos evacuadas por ante este Tribunal, se desprende que el solicitante, ha fomentado esas mejoras y bienhechurías agroindustrial, razón por la cual, se considera tales diligencias suficientes pa.....

DISPOSITIVA Por los motivos antes expuestos este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO OSPINO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO:CON LUGAR la SOLICITUD DE DIVORCIO presentada por el ciudadano: OSWALDO ENRIQUE PEREZ LANDAETA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° V-12.646.918 y domiciliado Caserío los Garzones, sector Corozo Largo del Municipio Ospino, Estado Portuguesa, contra su cónyuge ciudadanaYENNY MERCEDES CAMACARO GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° V-14.333.401 y domiciliada Caserío los Garzones, sector Corozo Largo del Municipio Ospino, estado Portuguesa, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, en concordancia con las sentencias N° 693, Expediente N° 12-1163 y N° 446/2014, de fechas 02/06/2015 y 15/05/2014, respec.....

DISPOSITIVA Por los motivos antes expuestos este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO OSPINO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO:CON LUGAR la SOLICITUD DE DIVORCIO presentada por el ciudadano: ARGENIS GIMENEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° V-7.380.514 y domiciliado en barrio la ermita de La Aparición del Municipio Ospino, estado Portuguesa, contra su cónyuge ciudadanaREINA MERCDES PUERTA DE GIMENEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° V-10.640.093 y domiciliada en el Barrio José Antonio Páezdel Municipio Ospino, estado Portuguesa. de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, en concordancia con las sentencias N° 693, Expediente N° 12-1163 y N° 446/2014, de fechas 02/06/2015 y 15/05/2014, respectivamente, dictadas por la Sala Co.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE la presente solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, interpuesta por por la Profesional del Derecho ciudadana: ORIANA BEATRIZ SIMANCA, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana: GLORIA ELIZABETH RUIZ JARAMILLO, contra el ciudadano PEDRO HUMBERTO APARICIO DUARTE, plenamente identificados en la narrativa de la presente decisión, en términos expuesto de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo.