En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, en la solicitud con motivo de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA TRAMITAR PASAPORTE, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en virtud de estar verificada la incomparecencia de la parte solicitante, ciudadana HIND ABBOUD MASOUD, identificada en autos, a la celebración de la Audiencia de Única. Se acuerda el cierre del asunto civil y su remisión al Archivo Judicial. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada. Años: 204° de la Independencia y 155º de la Federación. Dada, sellada, firmada y refrendada en el Tribunal Primero de Primera Instancia en M.....

En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación en Funciones de Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en esta ciudad de Guanare, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, en este mismo acto DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, a tenor de lo dispuesto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 188 y 189 del Código Civil venezolano concatenado con el artículo 177 Parágrafo Segundo literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Expídanse por Secretaría las copias certificadas del presente decreto que fueren menester a los efectos del artículo 507 Código Civil venezolano, insértese una copia de la solicitud que encabeza estas actuaciones y de éste Decreto en los Libros de Matrimonio llevados po.....

D I S P O S I T I V A Por los fundamentos expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Mediación, Sustanciación y en Funciones de Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en esta ciudad de Guanare, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil presentada por los cónyuges LEONARDO ANDRE CEDRES GOMEZ y JOSELINE DEL CARMEN PAREDES VILLAROEL, plenamente identificados en autos y; en consecuencia DISUELTO el vínculo conyugal contraído por ellos, por ante el Registro Civil del Municipio Guanare del estado Portuguesa, según consta de Acta de Matrimonio Nro. 106, folio 106 Tomo 1, de fecha 28 de marzo de 2009, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 184 del Código Civil venezolano. SEGUNDO: Se declaran HOMOLOGADOS los.....

D I S P O S I T I V A Por los fundamentos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en Mediación, Sustanciación y en Funciones de Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en esta ciudad de Guanare, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y 177 Parágrafo Segundo literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, presentada por los cónyuges SEBASTIANO JOSÉ MALANDRINO SILVA y HELYMAR MARYHELY DE LA C. PERDOMO VILLAVICENCIO, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos SEBASTIANO JOSÉ MALANDRINO SILVA y HELYMAR MARYHELY DE LA C. PERDOMO VILLAVICENCIO, plenamente identificados en autos, por ante la Oficina de Registro Civil de.....

DE LA SENTENCIA EN FORMA ORAL Oído los acuerdos y concesiones conciliados por las partes con la intervención del Juez, y plasmados los mismos en esta acta, resultando en consecuencia que la mediación sea positiva; este Tribunal procede a sentenciar en forma oral de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, razón por la cual, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente MEDIACIÓN y le da el carácter de cosa juzgada. Verificado como ha sido el pago total de lo aquí acordado, se ordena el cierre y archivo del expediente. Es todo, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, .....

Encontrándose fijado para el día 17 de noviembre del presente año la celebración del juicio oral y público, en la causa que se le sigue al acusado Cesar Oswaldo Rangel, por la comisión del delito de aprovechamiento de vehiculo automotor previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, se observa que en fecha 22 de Octubre de 2014, quien suscribe, en ejercicio de mis funciones como Juez de Primera Instancia de este Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, en funciones de Control Nº 1, dictó decisión mediante la cual ordena la apertura a juicio oral y público, en virtud de la acusación presentada por la Fiscalía Primera del Ministerio Público, en contra del ciudadano Cesar Oswaldo Rangel. En tal sentido, advertida dicha circunstancia es necesario citar al Maestro Dr. Arminio Borjas ( Tomo 1. p121) quien nos enseña: "... Son inhábiles los jueces y los demás funcionarios del orden penal para conocer de una causa o interven.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional intentada por los ciudadanos FERNÁNDEZ PÉREZ ARGENIS MATEO, LUGO CASTILLO YASMIRA COROMOTO, SÁNCHEZ FONSECA HENRRY ERNESTO, LÓPEZ SÁNCHEZ SOIREE GABRIELA, LÓPEZ SÁNCHEZ PETRA HERMINIA, TOVAR YÉPEZ ENDER ALEXANDER, GIL MARTÏNEZ JOSÉ GUILLERMO, COLMENAREZ UZCATEGUI JORGE FÉLIX, COLINA CASTAÑEDA ALBIS RÚBEN, COLMENAREZ PÉREZ MIRIAM MARIA, LÓPEZ JOSÉ RAFAEL, PÉREZ ALBARADO LUIS RAFAEL, DUARTE GENEBER GOSUE contra el Abogado ALIRIO RIVAS, en su carácter de INSPECTOR DEL TRABAJO JEFE DE GUANARE ESTADO PORTUGUESA.; por las razones expuestas en la motiva. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas. Publíquese. Regí.....

Oído lo dicho por las partes, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de cosa juzgada; se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas por las partes las cuales reciben conformes en este mismo acto, y verificado como han sido los pagos, se ordena el cierre y archivo del expediente. Es todo, se leyó y conformes firman.

Oído lo dicho por las partes, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de cosa juzgada; se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas por las partes las cuales reciben conformes en este mismo acto, y verificado como han sido los pagos, se ordena el cierre y archivo del expediente. Es todo, se leyó y conformes firman.

Acto seguido la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales, habilitado como el tiempo necesario y por cuanto los beneficios laborales tienen carácter alimentario, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el acuerdo alcanzado por las partes, dándole el carácter de cosa juzgada y ordena el cierre y archivo del asunto por haber dado la parte demandada cumplimiento íntegro a la transacción aquí contenida remítase el presente expedien.....