En torno a ello, y por cuanto no ha habido oposición de terceros, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en virtud de lo establecido en el artículo 937 del código de procedimiento civil, así como a tenor de lo establecido en el artículo 3, de la Resolución Nº 2009-006, emanada del TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, de fecha 18 de marzo del 2009, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152, de fecha 02 de abril del 2009. Declara estas diligencias bastantes para asegurar el derecho de propiedad que sobre las señaladas bienhechurías alegó la solicitante. QUEDAN A SALVO LOS DERECHOS DE TERCERO, por la Naturaleza Jurídica de esta solicitud, copie esta decisión y entregue estas diligencias a la solicitante. Juzgado de los Municipios Agua Blanca y San Rafael de Onoto del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Agua Blanca, a los Diecinueve (19) días del mes de Junio del dos mil Nueve. 199° de la Independencia y 150° de la Federación. La Ju.....

Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos decretada por este Tribunal en fecha 19 de febrero de 2008, de los ciudadanos JAIRO YOVANY MENDEZ GUERRERO Y LIDIA ESPERANZA AGUILAR, suficientemente identificados en autos. En consecuencia, y de conformidad con el artículo 184 del Código Civil, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído por los referidos ciudadanos por ante el Registro Civil y Asuntos Comunitarios del Municipio Guanarito del estado Portuguesa, en fecha 24 de febrero de 2005, según acta número 2. De acuerdo con lo convenido por las partes en la solicitud de separación de cuerpos, que los hijos ........., estarán bajo la custodia de la madre, la Patria Potestad y la responsabilidad de crianza la conservan am.....

Por cuanto no ha habido Oposición ante este Juzgado del Municipio San Genaro de Boconoito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud de lo establecido en el Articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara estas diligencias suficientes para asegurarle a los ciudadanos DURAN JOSE BENICIO conyuge de la causante y DURAN ZAMBRANO JOHAN MANUEL, DURAN DE FERNANDEZ ARELIS COROMOTO, DURAN ZAMBRANO MARYURI COROMOTO, DURAN ZAMBRANO BENILDE DEL VALLE , DURAN ZAMBRANBO NESTOR JOSE, DURAN ZAMBRANO HENRY ANTONIO en su condición de hijos, la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la Causante ZAMBRANO DE DURAN MARIA CRUZ , vocación hereditaria que le viene conforme al artículo anteriormente mencionado, en concordancia con el Artículo 822 y 825 del Código Civil, quedando a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse estas actuaciones en original con sus resultas......

En la referida causa se observa que uno de los abogados defensores del prenombrado imputado es el ciudadano Abg. Manuel Atahualpa Jaen, lo cual se desprende al folio 227, se observa que el ciudadano DORANTE PEÑA DANNY EDUARDO, designa como defensor de confianza al Abg. Manuel Atahualpa Jaen", y tal como consta acta de aceptación de fecha 25/02/2009, la cual riela al folio 231 de la primera pieza, en la cual el prenombrado abogado, manifestó: "Acepto la defensa que me hiciere el imputado Dorante Peña Danny Eduardo y juro cumplir fielmente con las obligaciones inherentes a mi cargo", y siendo el defensor privado del imputado mi cónyuge, lo cual pondría en duda la imparcialidad que debe caracterizar mis funciones como Juez, es mi deber inhibirme de conocer la presente solicitud, así lo hago y me inhibo de conformidad con el articulo 87 en relación con el 86 ordinal quinto del Código Orgánico Procesal Penal, y como consecuencia de ello se ordena la remisión Juzgado de Control que por dist.....

Al haber dictado la decisión referida y haber emitido opinión en dicho asunto como Juez de Control No. 1, considero comprometida mi capacidad subjetiva para continuar conociendo de la presente causa, obligación en resguardo a la garantía de imparcialidad que le asiste a las partes, al encontrarse comprometida mi competencia objetiva es por lo que me INHIBO formalmente, conforme al numeral 7° del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, y se ordena la remisión al servicio de alguacilazgo a los fines de su distribución a otro tribunal de juicio, que por distribución corresponda sustanciando la presente como incidencia en cuaderno separado al que se agregarán copias certificadas de las actuaciones necesarias para esta decisión, y así mismo formar un cuaderno separado a los fines de sus remisión a la instancia superior correspondiente a tenor de lo establecido en el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Notifíquese a las.....

DISPOSITIVA: En atención a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Juicio N° 03 constituido en Tribunal Mixto del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por Unanimidad DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano JOSÉ GREGORIO MORALES VALERA, por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, perpetrado en perjuicio del ORDEN PUBLICO, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 318 Numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el hecho atribuido por el Ministerio Público no es típico. Se condena al pago de la totalidad de las costas al Estado Venezolano, de conformidad con lo previsto en el Artículo 268 del Código Orgánico Procesal Penal. Se hace cesar la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad que le fuera decretada en su op.....

Ahora bien de las anteriores disposiciones se desprende que la inhibición es un deber del juez al encontrarse incurso en algunas de las causales que están previstas en el texto adjetivo penal, específicamente la establecida en el articulo 86, ordinal 7º del Código Orgánico Procesal Penal, y tal es el caso de la presente causa, al haber emitido opinión tal como consta de las actas procesales que la integran, ya que actué como juez de Control en la misma y en aras de garantizar los principios constitucionales y legales que deben prevalecer en todo proceso penal, especialmente el principio de inmediación, es por lo que ME INHIBO DE CONOCER DE LA PRESENTE CAUSA, seguida al adolescente FELIPE ANTONIO COLINA FIGUEREDO, de conformidad a lo establecido en los artículos 86 y 87 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por disposición expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y en consecuencia se ordena la remisió.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO del ciudadano: RAFAEL MIGUEL MORILLO ROBERTIS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.129.310, de este domicilio, inscrita por ante la Prefectura del Municipio Guanare del Estado Portuguesa durante el año 1.958, inserta en fecha 15-01-1.958, bajo el Nº 44, folio 21 frente y vuelto y archivado por ante el por ante la Prefectura de este Estado, durante el referido año. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, se ORDENA LA RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO antes descrita, en lo que respecta al primer nombre y el primer apellido de la progenitora del solicitante, el cual se asentó erróneamente como “CH.....

DISPOSITIVA En razón de todo lo antes expuesto, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Extensión Acarigua. Sección Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a la inmediata ejecución de la mencionada decisión, de conformidad a lo previsto en el Artículo 646 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia se ordena al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, antes identificado, a cumplir la sanción de: - PRIVACION DE LIBERTAD: Por el lapso de un (01) año, conforme lo establecido en el artículo 628 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, cuyos parámetros de cumplimiento se establecerán en la audiencia de imposición, previo el ejercicio del derecho a ser oído por parte del sancionado. Asimismo, se ordena notificar del presente auto Ejecutorio al adolescente sancionado, a sus Representantes Legales, a la Defensa, a l.....