¿declara CON LUGAR la acción de INSERCIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO del ciudadano IBRAHIN ANTONIO CAMACHO CAMACHO, ante la Prefectura del Municipio Ospino del Estado Portuguesa, en consecuencia, se ordena la inserción de la referida partida.

Este Tribunal, Administrando Justicia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: FIRME EL LINDERO ANTES IDENTIFICADO, y expuesto en el acto de deslinde e informe.

Por cuanto la parte demandante no compareció al Primer Acto Conciliatorio, tal como se evidencia del acta suscrita al folio Nº 110, de conformidad con la última parte del artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguido el proceso y se acuerda el archivo del expediente.

Visto el acuerdo celebrado por los ciudadanos JUAN GREGORIO CHINCHILLA REINOSO y EDDITH YOCAINA MEJIAS, por ante la sala de este Tribunal, sobre el establecimiento de la Revisión de la obligación alimentaria en beneficio de la niña GELEN NAZARET CHINCHILLA MEJIAS de 07 años de edad, donde el padre se compromete a suministrar la cantidad de 100.000 bolívares mensuales; así como también asumirá los gastos de útiles escolares, uniformes, médicos y medicinas cuando lo amerite y los estrenos decembrinos y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos del niño, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Por los motivos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; SE DECLARA SIN LUGAR la demanda de Privación de Guarda interpuesta por el Ciudadano JOSÉ RAMÓN CABEZAS VILLEGAS, contra la ciudadana SORAIDA COROMOTO SILVA, en relación a sus hijos XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

Como consecuencia de la medida aquí dictada, y de conformidad con el mencionado artículo 396, la ciudadana Juana del Carmen Mejias de Texeira, tendrá la guarda y representación temporal del mencionado niño. Particípese lo conducente. Expídase a la ciudadana Juana del Carmen Mejias de Texeira copia certificada de esta decisión.

La disposición antes señalada se refiere a deudores hipotecarios y no establece diferencias entre créditos hipotecarios otorgados con recursos fiscales y deudas garantizadas con hipotecas convencionales para garantizar el remanente del precio de venta del inmueble, motivo por el cual este Tribunal niega tal solicitud.

Este Tribunal de Ejecución ACUERDA Ejecutar la Sentencia Absolutoria, y ordena la LIBERTAD PLENA del ciudadano JULIO CESAR BONETT MENDOZA. Notifíquese al Fiscal del Ministerio Público, al ciudadano JULIO CESAR BONETT MENDOZA y a su defensor.

¿y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de reivindicación intentada por la ciudadana WENSA RODRÍGUEZ DE RODRÍGUEZ, ya identificada en la presente decisión contra CLAUDELIA JAQUELINE ALVARADO, también identificada, sobre un inmueble, consistente en una parcela de terreno, ubicada en la calle 38 entre Avenidas 32 y 34, Barrio Colombia de la ciudad de Acarigua, que tiene un área¿

Visto que en fecha 23 de febrero del año 2005, no se cito al ciudadano LORENZO ANTONIO ANDRADE VALDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 14.068.165, a fin de ratificar o no el contenido de la solicitud de Divorcio fundamentada en el articulo 185-A; este Tribunal acuerda el cierre del expediente por cuanto no cumple con lo establecido en el encabezamiento del articulo 185-A que a la letra establece ¿ Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por mas de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común¿ así como lo establecido en el mismo articulo en su ultimo aparte el cual establece ¿Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si la fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento se ordenara el archivo del expediente¿. En consecuencia no procede el Divorcio y se ordena el archivo del expediente.