´este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara de oficio LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario incoado por la sociedad mercantil TEVIAL, C.A., en contra de la Resolución Nº SAATEL-OF-MNM-RCF-002-2008, de fecha 26 de febrero de 2008, emanada de la Oficina de Fiscalización y Determinación del Servicio Autónomo de Administración Tributaria del Estado Lara (SAATEL).Sociedad mercantil inscrita por ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y del Estado Miranda, en fecha 13 de junio de 2002, bajo el número 29, Tomo 670 S QTO, cuya sucursal en la ciudad de Barquisimeto fue inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 12 de agosto de 2002, bajo el N°41, Tomo 35-A; con domicilio en la Avenida Lara, 5ta Etapa, C.C. Rio Lama, Pi.....

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: de oficio consumada la PERENCIÓN y consecuencialmente EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el recurso contencioso tributario incoado por la sociedad mercantil TUBERIAS RIGIDAS DE PVC, C.A. (TUBRICA), inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Lara, bajo el N°49, Tomo 3-C ,en fecha 30 de abril de 1985; inscrita ante el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el N° J-08516082-5, con domicilio fiscal en la calle A-2 local parcela N° 31 Zona Industrial II, Barquisimeto, estado Lara y domicilio procesal en Avenida Venezuela, del Rosal, Torre Oxal, piso 5, Bufete Vallenilla, Escalante & Asociados; representada por sus apoderados, Abogados Oscar L. Álvarez M., y Daniel J. Rivero L., titulares de las cedula de identidad N° 13.777.847 17.943.489, e inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nros.....

Ahora bien, habiendo analizado los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, observa esta alzada, que de los elementos probatorios aportados por la parte recurrente, no consta en actas prueba alguna para determinar la veracidad de lo alegado por el mismo, debido, a que el hecho de que la representación judicial de la parte actora en el juicio principal –abogado José Luis Villegas Labrador-, haya –a su decir - actuado temerariamente con el uso de sus recursos, no vincula de manera alguna a la juez del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, abogada Delia Josefina Leal de González, con la existencia de una sociedad de interés, tal y como lo alega el recurrente; tomando base en los criterios doctrinales acogidos por esta juzgadora, se declara SIN LUGAR la RECUSACION interpuesta por el abogado RAMIRO TORREALBA GONZÁLEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 242.850, en su condición de apoderado judicial de la .....

Este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA: PRIMERO: INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA CUANTÍA, para conocer la presente demanda, de conformidad con lo establecido en el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, el cual contempla lo siguiente: ..."La incompetencia por el valor puede declararse aun de oficio, en cualquier comento del juicio en primera instancia..." SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA, a un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, para que conozca de la presente acción. Publíquese y regístrese, incluso en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia (T.S.J) y déjese copia de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en .....

.En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Séptimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGAR la transacción celebrada entre las partes, conforme a lo dispuesto en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión en la que las partes comprometieron sus derechos. Así se decide Publíquese, regístrese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Séptimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En Barquisimeto, a los treinta (30) días del mes de Enero de 2024. Año: 213° de la Independencia y 164° de la Federación. LA JUEZ Abg. HILMARI GARCIA PADI.....

DECISION En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado José Gustavo Castellanos Méndez, apoderado de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada en fecha 24 de octubre de 2.023 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en la incidencia de medidas cautelares en el juicio que por Partición de Herencia intentara el ciudadano ANDRES ENRIQUE MEZA MARTÍNEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-1.039.943 contra la ciudadana ANNACELIS MILETZA ÁLVAREZ ROA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.856.381. En consecuencia, 1) se CONFIRMA la sentencia apelada que negó la designación de un administrador ad hoc e i.....

DISPOSITIVA En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide. PRIMERO: De oficio anula el auto de fecha 17 de marzo del 2023, en la cual el a quo fijó el término de presentación de informes y todas las actuaciones subsiguientes al mismo, incluida la recurrida y las realizadas ante esta alzada. Se repone la causa al estado que el a quo al que le corresponda conocer de la causa, evacué efectivamente la prueba de informes al SAIME promovido por la parte accionada, y luego continúe con la tramitación de la causa. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de presente recurso en virtud de la naturaleza jurídica de la decisión de autos. Publíquese y regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia http://www.lara.scc.org.ve, déjese copia de la .....

En mérito de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en base al criterio estableció en el fallo dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia N° 2673 del 14 de diciembre de 2001, caso: DHL Fletes Aéreos, C.A. en concordancia con lo establecido en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil. Así decide. Devuélvanse los originales consignados una vez que sean consignados los fotostatos respectivos. Asimismo se ordena dar por terminado el presente asunto y se acuerda su remisión al archivo judicial. Publíquese, regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia, http://lara.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión de conformidad con lo esta.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando INADMISIBLE la demanda por prescripción adquisitiva intentada por el ciudadano JORGE LUIS MORALES GONZALEZ contra los ciudadanos SIMON JIMENEZ SALAS y VILMA ARAY DE JIMENEZ.

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado LOMBARDO CASTILLO GRILLET apoderado judicial de la parte actora, en contra del auto dictado en fecha 18 de octubre de 2023, por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en el juicio que por Nulidad de Asamblea incoara el ciudadano VITALIANO ASTOLFI GAVICCHIA contra la sociedad mercantil HOTEL CORONA S.R.L. En consecuencia: Se ordena al juzgado a quo admitir la prueba testimonial del ciudadano Jorge Manuel Domínguez Hidalgo, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.734.266. No hay condenatoria en costas. Queda así REVOCADO el auto apelado en cuanto a la inadmisión de la prueba testifical. De.....