Es con base a los razonamientos anteriormente expuestos, que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el procedimiento iniciado por demanda de cumplimiento de contrato de arrendamiento, intentada mediante apoderado por JOSÉ ALCALÁ, ya identificado en la presente decisión, contra "CENTRO COMERCIAL COUNTRY MARKET".

1) Decreta el presente hecho como flagrante y acuerda la aplicación del procedimiento ordinario de conforme a lo previsto en los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. 2) Acoge la precalificación Jurídica presentada por el Ministerio Público como el delito de Violencia física Contra la Mujer y la Familia, prevista en el articulo 17 de la Ley Sobre la violencia Contra la Mujer y la Familia en perjuicio de la victima Yolimar Daniela Seijas y por los delito de Lesiones Tipo Básico, previsto y sancionado en el articulo 413 del Código penal, y resistencia a la autoridad, previsto y sancionado en el articulo 218 encabezamiento del Código Penal en perjuicio del ciudadano Danny Gregorio Torres. 3) Declara improcedente el petitorio de la defensa, en cuanto a la no prohibición de que el ciudadano se acerque a la victima. 4) Declara con lugar la solicitud Ministerio Público e impone la medida cautelar sustitutiva de libertad prevista en el articulo 256 numer.....

La parte opositora Yudiz Nelo Urquiola se opone a la admisión de la prueba testimonial, bajo el fundamento que la parte actora no es concubina del occiso Francisco Antonio García, ya que alega que existe una causa prejudicial en el Expediente N° 14.810, referido a la acción mero declarativa de relación concubinaria, las únicas formas o medios que el Tribunal tiene para no admitir una prueba es cuando ésta sea ilegal, impertinente o inconducente, las cuales los medios probatorios testimoniales promovidos por la parte solicitante de la declaración de únicos universales herederos no constituye prueba ilícita, impertinente o inconducente, por lo cual el Tribunal ordena su admisión por auto separado y la opositora tendrá la oportunidad de ejercer el control de esta prueba cuando se este evacuando. Así se resuelve. En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley.

este Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en este mismo acto declara: Desistido este Procedimiento y consecuencialmente Terminado el Proceso. Así se establece. Siendo las 2:40 de la tarde, ha concluido este acto, se dio lectura del acta y conformes firman los comparecientes. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años: 196° y 147°. El Juez, Abg. Ignacio Landáez Lafée Apoderada Judicial de la parte demandada, Abg. Maritza Sandobal La Secretaria, Abg. Xioleidi Colmenarez

Visto el acuerdo celebrado por los ciudadanos GUSTAVO ENRIQUE GARCIA ESTEVES y LORENA GIULIANA RAMONIS ORTIZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nº V-9.259.190 y 12.264.546 respectivamente, por ante la sala de este Tribunal, sobre la Revisión de la Obligación Alimentaria en beneficio del adolescente xxxx y el niño xxxx, de 13 y 07 años de edad respectivamente, donde el padre se obliga aumentar a la cantidad de 200.000 bolívares mensuales y en el mes de septiembre cancelar la totalidad de los gastos por concepto de uniformes y útiles escolares del adolescente y el niño en cuestión y en el mes de diciembre cancelará la cantidad de 400.000 bolívares y dichas cantidades de dinero las seguirá depositando en la cuenta de ahorros N° 0007-0014-23-0010105827 de la Entidad Bancaria Banfoandes en beneficio de los Hnos. Gracía Ramonis y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos del adolescente y niño, el Tribunal le imparte su homologación y le.....

D I S P O S I T I V A Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; declara SIN LUGAR la acción de divorcio propuesta por el ciudadano JOSÉ GREGORIO FIGUEREDO AZUAJE, contra la ciudadana MARILU DEL CARMEN ALDANA GARCIA, ambos identificados en autos, fundamentada en la causal segunda del Artículo número 185 del Código Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en Guanare a los TREINTA DÍAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL SEIS. AÑOS: 196° DE LA INDEPENDENCIA Y 147º DE LA FEDERACIÓN. La Jueza, Abog. Haydee Rosa Oberto de Colmenares La Secretaria, Abog. Elsy Moraima Jurado Verde HROdC/EMJV/M.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control Nº 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la causa que se le sigue al Adolescente (Identidad Omitida), por la presunta comisión de uno de los Delitos CONTRA LAS BUENAS COSTUMBRES Y EL BUEN ORDEN DE LAS FAMILIAS, en perjuicio de la victima: (Identidad Omitida), todo de conformidad a lo establecido en el Artículo 578 literal "A" de la ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por disposición expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se ordena la libertad plena del adolescente. Se dejan sin efecto las medidas cautelares que le fueren impuestas al adolescente antes identificado. Se le informa igua.....

Por los anteriores razonamientos este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley DECLARA: 1) CON LUGAR la pretensión de Saneamiento por vicios ocultos en la venta que se realizó el 04/03/2005, por ante la Notaría Pública de Guanare, anotada bajo el N° 03, Tomo 20 de los libros de autenticaciones, y en consecuencia el vendedor Ardenago Perdomo Pacheco, debe restituirle al comprador José Ignacio García Rojas, la cantidad de SEIS MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 6.000.000,00) que recibió, más la camioneta con las siguientes características: Placa: SCA829; Modelo: Samuray; Clase: Camioneta Marca: Toyota; Año: 1983; Motor: 2F748137; Serial de Carrocería: FJ60077275; que recibió como parte pago de VEINTICINCO MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 25.000.000,00) por saldo restante, según documento autenticado por ante la N.....

En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y con Competencia Transitoria en Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve Ratificar la medida de embargo preventivo, decretada en sentencia de fecha 11-05-2006, y debidamente caucionada por la codemandada, ciudadana ZOIMAR SÁNCHEZ ESCALONA, en el presente juicio que por reclamación de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, sigue a ella y a los ciudadanos CARMEN CECILIA SANCHEZ RIVERO, ZOILO JOSE SANCHEZ RIVERO, EDUARDO ENRIQUE SANCHEZ RIVERO, SOLANGE COROMOTO SANCHEZ LOPEZ, ISMAEL JOSE SANCHEZ MELENDEZ, ZOIMAR SANCHEZ ESCALONA VANESA RAQUEL SANCHEZ OSUNA, ASE (representada por su señora madre VIRGINIA ESCALONA PEREZ), DULCE MARIA SANCHEZ OSUNA, y MARITZA BIATRIZ ESCALONA PEREZ, la ciudadana YENNIFER YUBANELA.....

Examinadas las actas procesales, esta Juzgadora encuentra llenos los extremos establecidos en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano y desprendiéndose de dicha revisión que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecido separados de hecho por mas de cinco (5) años, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos: SAUL SEGUNDO ORTEGA VARGAS y MIGDALIA ARANGUREN MUJICA, titulares de las Cédulas de Identidad números 1.128.428 y 3.868.320, por ante la Prefectura deL Municipio Araure del Estado Portuguesa, en fecha 22 de Agosto de 1.986, bajo el Nº 219 del Libro de Registro respectivo; de conformidad con el artículo 184 del Código Civil. En consecuencia la adolescente ya identificada, quedarán bajo la Guarda y Custodia de la madre. En cuanto al Régimen de Visitas, será el acordad.....