No debe entonces quien juzga pasar desapercibido, lo alegado por la solicitante cuando manifiesta que no es la representante legal de la demandada, y siendo que la notificación es de orden publico absoluto, es imperioso dejar sin efectos el cartel de notificación y subsecuentemente ordenarle al demandante que indique quien es el representante legal estatuario de la accionada, a los fines cumplir con la notificación, acogiéndose al criterio de sentencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 03 de abril del 2008. En consecuencia, en virtud del razonamiento e interpretación de las normas antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE, sobre la SOLICITUD DE OPOSICION DE CUESTION PREVIA, por parte de la ciudadana MENCI.....

Las partes acuerdan que cualquier cantidad de mas o de menos que haya sido pagada en este acto queda en beneficio de la parte a quien le favorezca y solicitamos al ciudadano Juez, se sirva decretar la Homologación de la transacción contenida en la presente acta. Seguidamente ambas partes solicitaron en este mismo acto, la expedición de copia certificada de la presente acta. Acto seguido la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 .....

No debe entonces quien juzga pasar desapercibido, lo alegado por la solicitante cuando manifiesta que no es la representante legal de la demandada, y siendo que la notificación es de orden publico absoluto, es imperioso dejar sin efectos el cartel de notificación y subsecuentemente ordenarle al demandante que indique quien es el representante legal estatuario de la accionada, a los fines cumplir con la notificación, acogiéndose al criterio de sentencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 03 de abril del 2008. En consecuencia, en virtud del razonamiento e interpretación de las normas antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE, sobre la SOLICITUD DE OPOSICION DE CUESTION PREVIA, por parte de la ciudadana MENCI.....

No debe entonces quien juzga pasar desapercibido, lo alegado por la solicitante cuando manifiesta que no es la representante legal de la demandada, y siendo que la notificación es de orden publico absoluto, es imperioso dejar sin efectos el cartel de notificación y subsecuentemente ordenarle al demandante que indique quien es el representante legal estatuario de la accionada, a los fines cumplir con la notificación, acogiéndose al criterio de sentencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 03 de abril del 2008. En consecuencia, en virtud del razonamiento e interpretación de las normas antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE, sobre la SOLICITUD DE OPOSICION DE CUESTION PREVIA, por parte de la ciudadana MENCI.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente inhibición propuesta por el abogado ANTONIO MARÍA HERRERA MORA, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua. SEGUNDO: CON LUGAR la inhibición propuesta por el abogado ANTONIO MARÍA HERRERA MORA, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua. TERCERO: SE ORDENA la remisión mediante oficio del presente expediente al juez inhibido, a los fines que el mismo remita la causa identificada con los números y siglas PP21-S-2010-000435 a la UNIDAD DE RECEPCIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente inhibición propuesta por el abogado ANTONIO MARÍA HERRERA MORA, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua. SEGUNDO: CON LUGAR la inhibición propuesta por el abogado ANTONIO MARÍA HERRERA MORA, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua. TERCERO: SE ORDENA la remisión mediante oficio del presente expediente al juez inhibido, a los fines que el mismo remita la causa identificada con los números y siglas PP21-S-2010-000436 a la UNIDAD DE RECEPCIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE.....

Es por ello, que este tribunal, en correcta aplicación de las normas procesales y siguiendo los criterios jurisprudenciales de nuestro máximo tribunal de la República, sobre la base de que en el presente caso ante la imposibilidad de constituir el Tribunal Mixto con Jueces Escabinos, se constituye en Unipersonal; y así se decide. Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa Extensión Guanare, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, sobre la base del criterio jurisprudencial señalado por la Sala Constitucional del tribunal Supremo de Justicia en decisión Nro. 3744 emanada en fecha 22-12-2003 y articulo 164 de la ley de la Reforma del Código Orgánico Procesal Penal, según Gaceta oficial Nº 5.930 de fecha 04/09/2009, resuelve ordenar la celebración del juicio oral y público de manera UNIPERSONAL en la presente causa que se instruye a los acusados: ANGUL.....

En consecuencia, este Juzgado Segundo del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la Cuestión Previa opuesta por el apoderado judicial de la parte demandada SIMÓN RAMOS ÁLVAREZ, venezolano, mayor de edad, Abogado en ejercicio, titular de la cédula de identidad Nº 7.548.896, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 41.165, de este domicilio, contenida en el ordinal 4º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la ilegitimidad de la persona citada como representante de la demandada, por no tener el carácter que se le atribuye. En consecuencia la contestación de la demanda tendrá lugar dentro de los cinco (5) días siguientes a la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el ordinal 2º del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil. Se condena en costas a la parte actora en virtud de.....

D I S P O S I T I V A. Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Ospino Segundo Circuito, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la acción de RECTIFICACION DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO, de la ciudadana Jovita del Carmen Álvarez González, que el verdadero nombre de su Madre es “ Maria Waldina González de Álvarez” y no “Maria Ubalina de Álvarez”, como aparece en su partida de Nacimiento, En consecuencia, se ordena oficiar al Registro Civil del Municipio Ospino del Estado Portuguesa y al Registro Civil Principal del Estado Portuguesa, anexándole copia certificada de la decisión a los fines de su rectificación en los Libros de Registro Civil de Nacimientos Respectivo.- De conformidad con los Artículos 503 del Código Civil y 774 del Código de Procedimiento Civil, remítase las copias certificadas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.- Dada, sella.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado MANUEL ATAHUALPA JAEN BARRETO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 65.693, fundamentado en la audiencia de apelación por el abogado LUIS GERARDO PINEDA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 110.678, en su carácter de co-apoderados judiciales de las partes demandantes-recurrentes, contra la sentencia de fecha 08 de enero del año 2010, dictada por el Juzgado de Primera Instancia Juicio del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa con sede en Guanare. SEGUNDO: SE REVOCA PARCIALMENTE, la decisión de fecha 08 de enero del año 2010, dictada por el Juzgado de Primera Instancia Juicio del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial de.....