Por otra parte, siendo el presente caso un debate judicial dirimido por el juicio breve, este Juzgador se cuestiona: ¿Que sentido tendría para el aparato judicial activar una medida provisional; cuando, se esta a las puertas de dictarse una medida definitiva? Por ello, la doctrina judicial ha convenido que estas medidas innominadas como el secuestro estén condicionadas para su procedencia a que cumplan los requisitos del "Periculum in mora" y "Fomus Bonis Iuris", del Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así, la Sentencia 0169 de fecha 14 de abril de 1999, Exp: 98-0513, de la Sala de Casación Civil, en el caso Amalia Margarita Planchart de Brand Vs. Rectimotores Cars 31 C.A, que cita el Código de Procedimiento Civil, Comentado de Patrick Baudin; lo ha establecido y visto que no están bien determinados estos dos extremos de procedencia. Este Tribunal tomando como base la consideración legal esgrimida y el imperativo de la Ley, que constriñe a que "solo cuando se lle.....

Este Juzgador, observa que para ambos instrumentos mercantiles los ciudadanos Hugo Polivio Albornoz Moreno y Roberto Babio López, se constituyeron como avalistas por cuenta de la emitente a favor de Mercantil C.A., Banco Universal, para garantizarle el cumplimiento de las obligaciones contraídas por la deudora, en virtud de los referidos pagarés, el cual fue emitido por Hugo Polivio Albornoz Moreno como Gerente administrador de Aserradero Santa María C.A; que todos los requisitos tanto de formas como de fondo exigidos por los artículos 486, 487 y 488 del Código de Comercio e igualmente encuentra fundamentada en los artículos 1159, 1160 y 1167 del Código Civil, y en el artículo 338 y siguientes del Código de Procedimiento Civil; por lo que probado como esta suficientemente de las actas procesales que rielan a los folios 11, 12, 13, 14, frente y vuelto, las cantidades adeudadas por el ciudadano Hugo Polivio Albornoz Moreno, en su carácter de Gerente Administrador del Aserradero Santa Ma.....

Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, acuerda HOMOLOGAR el desistimiento del procedimiento, efectuado en fecha 04/12/2012, cursante al folio 30, por el ciudadano EMILIO ANTONIO PARRA LOYO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.953.507, debidamente asistido por la abogada YNMARA YSABEL DÍAZ NUÑEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 151.886, todo de conformidad con los artículos 263, 264, 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado, actuando en sede Civil, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la acción MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO solicitada por la ciudadana MARIA GRACIELA ESCALONA, venezolana, mayor de edad, de estado civil soltera, titular de la cédula de identidad N° V-8.059.039, declarándola CONCUBINA del ciudadano JUAN BAUTISTA ROMERO (extinto), quien era venezolano, mayor de edad, de estado civil soltero; que se inició en fecha 02-07-1971 hasta el día 09-07-2011, cuando ocurre el deceso del mencionado ciudadano. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscri.....