PRIMERO: El padre ofrece por concepto de obligación de Manutención la cantidad de TRESCIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES (Bs. 350,00) mensuales, los cuales serán entregados a la madre quine se compromete a firmar el respectivo recibo. SEGUNDO: En relación al mes de agosto, el padre se compromete a sufragar los gastos de útiles y uniformes escolares y en el mes de diciembre, el padre costeará los gastos de vestuario, calzado y juguete de la niña y la madre el 31 de diciembre. TERCERO: Respecto al médico, medicinas y otros gastos que requiera la niña, los mismos serán cubiertos por ambas partes en proporción del cincuenta por ciento (50%) cada uno. La ciudadana ROMINA JOSEFINA MENDOZA URDANETA, declara estar conforme con el ofrecimiento realizado por el padre de su hija. Ahora bien, como quiera que dicho convenimiento no vulnera los derechos de la niña arriba identificada, en consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación en Funciones de Ejecución de Protec.....

PRIMERO: El padre buscará a su hijo en casa de su madre los días sábados de 02:00pm debiendo regresarlo el día sábado a las 07:00pm. Así mismo buscará a su hijo el día domingo a las 09:00am, debiendo regresarlo el domingo a las 04:00pm. Esto sucederá cada quince (15) días, dos (02) fines de semana al mes. SEGUNDO: Con respecto a vacaciones escolares, semana santa, carnavales y decembrinas, será de manera alternada previo acuerdo entre los padres. TERCERO: El presente acuerdo puede ser objeto a modificación, tomando en cuenta el interés superior del niño (identificación omitida por disposición de la Ley) . Y por cuanto dicho convenimiento no vulnera los derechos del niño arriba identificado, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación en Funciones de Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Primer Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en esta ciudad de Guanare, en nombre de la República Bolivari.....

PRIMERO: El padre buscará a sus hijos en casa de su madre el día viernes a las 06:00pm debiendo devolverlos el día domingo a las 04:00pm. Esto sucederá cada quince (15) días, dos (02) fines de semana al mes. SEGUNDO: Con respecto a vacaciones escolares, semana santa, carnavales y decembrinas, será de manera alternada previo acuerdo entre los padres. TERCERO: El presente acuerdo puede ser objeto a modificación, tomando en cuenta el interés superior de los niños. Ahora bien, por cuanto dicho convenimiento no vulnera los derechos del niño arriba identificado, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación en Funciones de Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Primer Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en esta ciudad de Guanare, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN Y LE DA CARÁCTER DE SENTENCIA FIRME EJECUTORIADA, de conformidad .....

D I S P O S I T I V A Por los motivos de hecho y de derecho antes expuestos y por cuanto no hubo oposición a la presente solicitud, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa con sede en Guanare, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley DECLARA: Suficientes las diligencias y pruebas evacuadas por los ciudadanos PEDRO SEGUNDO MONTILLA y MELIDA DEL REAL GAMES, plenamente identificados, para asegurarle a los adolescentes (identificación omitida por disposición de la Ley) , de diecisiete (17), quince (15), catorce (14), nueve (09) y siete (07) años de edad, cada uno en su orden, el derecho de propiedad y posesión sobre unas bienhechurías construidas sobre un lote de terreno municipal, que poseen en calidad de ocupantes, que mide un área total de novecientos cincuenta y siete met.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Actas de Registro Civil presentada por la ciudadana DILIA DEL CARMEN GIL ALVARADO, asistida por la Defensora Publica Segunda, actuando en defensa del interés de la niña (identificación omitida por disposición de la Ley) , plenamente identificada en autos, con fundamento en el artículo 177 Parágrafo Segundo literal "i" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con los artículos 511 y 516 ejusdem y 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil. SEGUNDO: RECTIFIQUESE el acta de nacimiento de la niña (identificación omiti.....

Así pues, subsumiendo lo antes expresado al caso sub iudice, es menester resaltar que el solicitante, estando a derecho, no compareció a la audiencia única establecida en el artículo 512 de la Ley in comento, fijada por este Tribunal para el día de hoy martes 3 de julio de 2012 a las 09:00 de la mañana, evidenciándose, sin lugar a dudas, la pérdida del interés procesal en la consecución del procedimiento iniciado con la interposición de la solicitud de DIVORCIO 185-A, por lo que consecuencialmente quien Juzga, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL MISMO, en virtud de estar verificada la incomparecencia de los solicitantes ciudadanos: YADIRA ESMERALDA HERRERA TREJO Y WILFREDO ROIMBER PERAZA GONZÁLEZ, a la celebración de la audiencia única. Así se decide. Se acuerda el desglose de los documentos originales que rielan en la solicitud y en su defecto d.....

Así pues, subsumiendo lo antes expresado al caso sub iudice, es menester resaltar que la parte demandante, estando a derecho, no compareció personalmente a la audiencia de mediación establecida en el artículo 469 de la Ley in comento, fijada por este Tribunal para el día de hoy 3 de julio de 2012, a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.) evidenciándose, sin lugar a dudas, la pérdida del interés procesal en la consecución del procedimiento iniciado con la interposición de la demanda de REVISIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, por lo que consecuencialmente quien Juzga, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL MISMO, en virtud de estar verificada la incomparecencia personal de las partes, especialmente de la demandante ciudadana: WINDER YINETT VILLAFAÑA ROSALES, a la fase de mediación de la Audiencia Preliminar. Así se decide. Finalmente, se acuerda el .....

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los cónyuges GREGORIO ENRIQUE GUDIÑO GONZÁLEZ y SORIMAR DEL VALLE MEJÍAS GARCÍA, plenamente identificados en autos, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y 177 Parágrafo Segundo literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los cónyuges GREGORIO ENRIQUE GUDIÑO GONZÁLEZ y SORIMAR DEL VALLE MEJÍAS GARCÍA, plenamente identificados en autos, por ante la Prefectura Civil del Municipio Sucre del estado Portuguesa, según consta de Acta de Matrimonio Nro. 57, folio 113-114, de conf.....

Así pues, subsumiendo lo antes expresado al caso sub iudice, es menester resaltar que el solicitante, estando a derecho, no compareció a la audiencia única establecida en el artículo 512 de la Ley in comento, fijada por este Tribunal para el día de hoy martes 3 de julio de 2012 a las 11:30 de la mañana, evidenciándose, sin lugar a dudas, la pérdida del interés procesal en la consecución del procedimiento iniciado con la interposición de la solicitud de DIVORCIO 185-A, por lo que consecuencialmente quien Juzga, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL MISMO, en virtud de estar verificada la incomparecencia de los solicitantes ciudadanos: MARBELLA DEL CARMEN MENDOZA Y JOSÉ MIGUEL BESCANZA ARGUELLO, a la celebración de la audiencia única. Así se decide. Se acuerda el desglose de los documentos originales que rielan en la solicitud y en su defecto dejar c.....