Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/02/2024

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : S-0647-A24 N° Sentencia : 2125 Fecha: 22/02/2024
Procedimiento:
Justificación De Perpetua Memoria
Partes:
NESTOR JOSÉ PACHECO TORRES
Resumen:
Ahora bien, de la revisión de las actas que conforman la presente solicitud, se pudo constatar en el predio descrito por la solicitante, sobre un lote de terreno ubicado caserío San José de Palo Alzado, parroquia San Rafael de Palo Alzado, Municipio Sucre del estado Portuguesa; la existencia de las mejoras y bienhechurías descritas en la solicitud; la tenencia por parte del ciudadano NESTOR JOSÉ PACHECO TORRES, ha fomentado esas mejoras y bienhechurías, razón por la cual, se considera tales diligencias suficientes para declarar el justificativo, solicitado por el ciudadano NESTOR JOSÉ PACHECO TORRES venezolano , mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 16.210.181, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : 00766-A-23 N° Sentencia : 2123 Fecha: 22/02/2024
Procedimiento:
Accion Posesoria Por Despojo
Partes:
MIREYA DEL CARMEN VILLEGAS GRATEROL VS INOCENCIO ANTONIO LACRUZ VASQUEZ
Resumen:
Así de la lectura de la diligencia presentada por el abogado Pedro Pablo Durán , en su carácter de apoderado de la parte demandante la ciudadana MIREYA DEL CARMEN VILLEGAS GRATEROL, se desprende la clara exposición de la parte actora de renunciar y extinguir el proceso, en forma pura y simple sin violentar o afectar bienes de especial tutela agraria; y advenir de la parte demandada, según se desprende en la diligencia de fecha diecinueve (19) de febrero de 2.024, este Tribunal debe necesariamente HOMOLOGAR el desistimiento del procedimiento Así se decide.-
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : 00845-A-24 N° Sentencia : 2124 Fecha: 22/02/2024
Procedimiento:
Medida De Proteccion Agraria
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL SURSOL, C.A VS SERVICIO NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN Y ENAJENACIÓN DE BIENES ASEGURADOS O INCAUTADOS, CONFISCADOS Y DECONISADOS (SNB)
Resumen:
El caso de marras versa sobre una medida autosatisfactiva, solicitada por la sociedad mercantil SURSOL, C.A., en los términos consagrados en el artículo 196 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en contra del SERVICIO ESPECIALIZADO PARA LA ADMINISTRACIÓN Y ENANJENACIÓN DE BIENES ASEGURADOS O INCAUTADOS, DECOMISADO Y CONFISCADOS (SEB), que actúa como sujeto pasivo de la solicitud cautelar, por lo que el Juzgado competente para su tramitación y decisión es el Juzgado Superior Agrario del estado Portuguesa; y no este Juzgado de Primera Instancia Agraria, que resulta evidentemente INCOMPETENTE, en consideración a tener concentrado su conocimiento a las controversias que se susciten entre particulares con ocasión a la actividad agraria, tal como lo refiere el artículo 186 eiusdem. Así se declara.
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : S-0646-A-24 N° Sentencia : 2126 Fecha: 22/02/2024
Procedimiento:
Justificación De Perpetua Memoria
Partes:
JAIME JOSÉ GARCÍA VILLEGAS
Resumen:
Ahora bien, de la revisión de las actas que conforman la presente solicitud, se pudo constatar en el predio descrito por el solicitante, ubicado en el sector Guaito, Parroquia San Rafael de Palo Alzado del Municipio Sucre estado Portuguesa; la existencia de las bienhechurías descritas en la solicitud; la tenencia por parte del ciudadano JAIME JOSÉ GARCÍA VILLEGAS, ha fomentado esas bienhechurías, razón por la cual, se considera tales diligencias suficientes para declarar el justificativo, solicitado por el ciudadano antes identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados