DECISIÓN Por las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR: la apelación de fecha 28 de junio del año 2004, formulada por la Abogada Ana Josefina Colmenarez, Apoderada Judicial de la parte demandante Ciudadana Carmen América Colmenarez de Correa, contra Sentencia de fecha 14 de Junio del año 2004, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en Guanare, por la razones expuestas en la motiva. SEGUNDO: CONFIRMA: la Sentencia de fecha 14 de Junio del año 2004, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en Gu.....

DISPOSITIVA. Por razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la apelación de fecha 02 de Agosto del 2004, formulada por la Abogado NORIS TAHAN Apoderada Judicial de la parte demandada "ARROZ CRISTAL C.A.", contra la decisión de fecha 21 de Julio del año 2004, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en Guanare, por constar en autos la violación de normas de orden Público, y de rango constitucional relacionadas con el derecho a la defensa y el debido proceso, tal como quedo expuesto en la motiva. SEGUNDO: ANULA, la decisión de fecha 21 de Julio del año 2004, dictada por el Juzgado Primero de.....

D I S P O S I T I V A En virtud de las argumentaciones precedentemente realizadas este Tribunal Superior Primero del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE el RECURSO DE HECHO propuesto por la Abogada NORELYS AGUIN PEÑA, en su carácter de Apoderada Judicial del Ciudadano JACINTO ANTONIO NARVÁEZ YÉPEZ en fecha 09 de Agosto de 2004, contra la determinación del Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare de fecha: 02 de Agosto de 2004, en el que señala que: ¿Sic..¿ apelación se interpuso precluído el lapso de cinco días de despacho establecido en la Ley para ejercer tal recurso¿¿ SEGUNDO: Remítase inmediatamente el presente expediente .....

DISPOSITIVA. Por las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación formulada en fecha 29 de Junio del año 2004, formulada por el Abogado Manuel Jaén Barreto, Apoderado Judicial de la parte demandante Ciudadano José León Mejias Vegas, contra Sentencia de fecha 15 de Junio del año 2004, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede con Guanare, por las razones expuestas en la motiva. SEGUNDO: CONFIRMA, la Sentencia de fecha 15 de Junio del año 2004, dictada por el Juzgado .....

D I S P O S I T I V A En virtud de las argumentaciones precedentemente realizadas este Tribunal Superior Primero del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE el RECURSO DE HECHO propuesto por la Abogada NORELYS AGUIN PEÑA, en su carácter de Apoderada Judicial del Ciudadano FRANCISCO ANTONIO HERRERA en fecha 09 de Agosto de 2004, contra la determinación del Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare de fecha: 02 de Agosto de 2004, en el que señala que: ¿Sic..¿ apelación se interpuso precluído el lapso de cinco días de despacho establecido en la Ley para ejercer tal recurso¿¿ SEGUNDO: Remítase inmediatamente el presente expediente al Ju.....

D I S P O S I T I V A En virtud de las argumentaciones precedentemente realizadas este Tribunal Superior Primero del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE el RECURSO DE HECHO propuesto por el Abogado NORELYS AGUIN PEÑA, en su carácter de Apoderada Judicial del Ciudadano FRANCISCO ANTONIO NARVÁEZ YÉPEZ en fecha 09 de Agosto de 2004, contra la determinación del Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare de fecha: 02 de Agosto de 2004, en el que señala que: ¿Sic..¿ apelación se interpuso precluído el lapso de cinco días de despacho establecido en la Ley para ejercer tal recurso¿¿ SEGUNDO: Remítase inmediatamente el presente expediente.....

D I S P O S I T I V A En virtud de las argumentaciones precedentemente realizadas este Tribunal Superior Primero del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE el RECURSO DE HECHO propuesto por la Abogada NORELYS AGUIN PEÑA, en su carácter de Apoderada Judicial del Ciudadano JOSÉ ELAUTERIO NARVÁEZ YÉPEZ en fecha 09 de Agosto de 2004, contra la determinación del Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare de fecha: 02 de Agosto de 2004, en el que señala que: ¿Sic..¿ apelación se interpuso precluído el lapso de cinco días de despacho establecido en la Ley para ejercer tal recurso¿¿ SEGUNDO: Remítase inmediatamente el presente expediente al .....

D I S P O S I T I V A En virtud de las argumentaciones precedentemente realizadas este Tribunal Superior Primero del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE el RECURSO DE HECHO propuesto por la Abogada NORELYS AGUIN PEÑA, en su carácter de Apoderada Judicial del Ciudadano WALTER EDIXON BAES LUQUE, en fecha 09 de Agosto de 2004, contra la determinación del Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare de fecha: 02 de Agosto de 2004, en el que señala que: ¿Sic..¿ apelación se interpuso precluído el lapso de cinco días de despacho establecido en la Ley para ejercer tal recurso¿¿ SEGUNDO: Remítase inmediatamente el presente expediente al Juz.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL Tribunal Superior del Trabajo de la Coordinación Laboral del Estado Portuguesa Guanare, veinticuatro de agosto de dos mil cuatro 194º y 145º ASUNTO : PP01-R-2004-000041 Visto el escrito presentado por las partes, en el cual celebran transacción donde la parte demandada cancela íntegramente todos los conceptos al actor y manifiestan ponerle fin al presente juicio este Tribunal observa que: 1- En fecha 17 de Mayo del año 2004; la Juez regente de este Tribunal se inhibe en virtud de que durante su ejercicio profesional como Abogada litigante prestó patrocinio en contra de la Empresa demandada, siendo que aún no ha sido resuelta y este Tribunal no tiene conocimiento que se haya designado suplente. 2- No obstante, esta Superioridad observa que las partes han resuelto sus diferencias por una transacción y tomando en consideración que la parte demandada ha cancelado íntegramente todos los conceptos a el actor y mani.....