DISPOSITIVA Con base a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Control No. 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa con sede en Guanare, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1) Califica la detención BRIGIDO SULBARAN, en situación de flagrancia por estar llenos los extremos del artículo 248 del texto adjetivo penal; se ordena la continuación del proceso por la vía ordinaria conforme al artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. 2) Se Acoge la precalificación jurídica dada por el Fiscal del Ministerio Público como, Lesiones culposas tipo básicas conforme al artículo 420.1 en relación al artículo 413 del Código Penal en perjuicio de José Figueredo 3) Se impone la medida cautelar sustitutiva de libertad prevista en el artículo 256 numeral 3º del Código Orgánico P.....

DISPOSITIVA. Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 1 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: acuerda la remisión de la presente solicitud al archivo judicial a fín de su archivo definitivo, una vez conste en autos las resultas de la boleta de notificación que en este acto se ordena librar al adolescente imputado SE OMITE POR RAZON DE LEY y a su Representante legal. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia del Tribunal de Control N° 1, del Sistema de Penal de Responsabilidad del Adolescente, Extensión Acarigua, en Acarigua, Primero (01) de Noviembre del Año Dos Mil Once. Abg. CARMEN XIOMARA BELLERA F. Juez de Control N° 01 Abg. HEEMERY HERNANDEZ .....

DISPOSITIVA. Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 1 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Acuerda otorgar el lapso de treinta (30) días al Ministerio Público para que concluya la investigación iniciada en contra del adolescente SE OMITE POR RAZON DE LEY y en consecuencia presente su respectivo acto conclusivo, todo ello de conformidad con lo establecido en el articulo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del artículo 537, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia del Tribunal de Control N° 1, del Sistema de Penal de Responsabilidad del Adolescente, Extensión Acarigua, en Acarigua, Primero (01) de Noviembre del Año Dos Mil Once. Abg. CARMEN XIOMARA BELLERA.....

Así pues, subsumiendo lo antes expresado al caso sub iudice, es menester resaltar que la parte demandante, estando a derecho, no compareció a la audiencia de mediación establecida en el artículo 469 de la Ley in comento, fijada por este Tribunal para el día de hoy 1 de noviembre de 2.011, a las nueve de la mañana (9:00 a.m.) evidenciándose, sin lugar a dudas, la pérdida del interés procesal en la consecución del procedimiento iniciado con la interposición de la demanda de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, por lo que consecuencialmente quien Juzga, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO, en virtud de estar verificada la incomparecencia de la parte demandante ciudadana: GISELA DE LA PAZ MENA PÉREZ a la Audiencia de Mediación. Así se decide. En tal sentido, se acuerda el cierre de la presente causa y su remisión al Archivo Judicial una ve.....

El convenimiento de las partes no vulnera los derechos del niño arriba identificado, en consecuencia este Tribunal LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN Y LE DA CARÁCTER DE SENTENCIA FIRME EJECUTORIADA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 518 y 519 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes.

DECLARA CON LUGAR la demanda de Obligación de manutención formulada por la ciudadana WIL DAYANA MELENDEZ PIMENTEL en nombre de la niña ............................ y al niño ..................................., contra el ciudadano PEDRO JOSE BELLORIN CARO se fija la suma de UN MIL BOLÍVARES (Bs. 1.000,oo) mensuales, y en los meses de septiembre y diciembre la cantidad de DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.000,oo)

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas, esta Sala Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR los recursos de apelación interpuestos ambos en fecha 15 de marzo de 2011, por la Abogada BETTY DEL CARMEN TERÁN LUCENA, en su carácter de Defensora Privada de los acusados LIZARDO ANTONIO SUÁREZ TORRES Y ONDER FRANCISCO TORRES MÁRQUEZ, y por lo acusados actuando en nombre propio asistidos por su defensor de confianza Abogado JOSÉ ÁNGEL AÑEZ; SEGUNDO: Se ANULA la sentencia dictada en fecha 23 de noviembre de 2010 y publicada en fecha 21 de diciembre de 2010, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio Nº 02 del Circuito Judicial Penal, con sede en Guanare; TERCERO: Se ordena la REMISIÓN de la presente causa pe.....

DISPOSITIVA Por la razones antes expuestas y existiendo suficientes elementos probatorios, este Tribunal de Control Nº 1 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Extensión Acarigua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Condena, de conformidad con lo establecido en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, condena al adolescente: Condena al adolescente SE OMITE SU NOMBRE POR RAZONES DE LEY, por la presunta comisión delito de ROBO LEVE, EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, consagrado en el primer aparte del Artículo 456 del CÓDIGO PENAL, cometido en perjuicio de la víctima MERLIN VERÓNICA MONTILLA ORELLANA, ampliamente identificado a cumplir la Sanción Definitiva de AMONESTACION de conformidad con el articulo 623 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; dicha sanción será ejecutada por el Tribunal de Ej.....

DISPOSITIVA Con base a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Juicio No. 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa con sede en Guanare, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Se decreta CON LUGAR, la solicitud realizada por el Robert Pérez actuando con el carácter de Defensor Público Octavo, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia una vez revisada la medida se le impone al acusado PERAZA JESÚS ALBERTO; titular de la cédula de identidad Nº V-15.350.786; con domicilio en el Barrio el Cementerio sector I centro, entre carreras 11 y 12; calle 18 casa Nº 11-59, de esta ciudad de Guanare estado Portuguesa, medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numeral le del Código Orgánico Procesal penal consistentes en arresto .....

DISPOSITIVA Por la razones antes expuestas y existiendo suficientes elementos probatorios, este Tribunal de Control Nº 1 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Extensión Acarigua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Condena, de conformidad con lo establecido en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, al adolescente SE OMITE POR RAZON DE LEY, a cumplir la sancion definitiva, la cual consiste en: AMONESTACION, prevista en el artículo 623 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, medida ésta impuesta tomando en cuenta las pautas establecidas en el articulo 622 de la citada Ley, por la comisión del Delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto en el artículo 470 del Código Penal,, cometido en perjuicio de los ciudadanos SE OMITE POR RAZON DE LEY y SE OMITE POR R.....