En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su homologación conforme a lo dispuesto en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. ASI SE DECIDE

UNICO: Con los documentos acompañados en la solicitud, a saber: 1) Copia Certificada del acta de Defunción Nº 105, correspondiente al ciudadano: JUAN RAMÓN GARCÍA (folio 11), expedida por la Unidad de Registro Civil del Municipio Esteller del estado Portuguesa; 2) Copia Certificada de las Actas de Nacimiento de los hijos del causante, ciudadanos: JUAN RAMON GARCÍA GRATEROL, JOSEFINA DEL CARMEN GARCÍA GRATEROL y DIANA MARIA GARCÍA GRATEROL (folios 13, 15 y 17), expedidas por la Unidad de Registro Civil del Municipio Esteller del estado Portuguesa; 3) Copias fotostáticas de las Cédulas de Identidad del causante y de sus hijos (folios 12, 14, 16 y 18). Todos estos documentos éste Juzgador aprecia y valora de conformidad con lo establecido en los artículos 1359 y 1360 del Código Civil. De igual forma, tomando en consideración la declaración de los ciudadanos: FANNY MERCEDES PÉREZ MUJICA, JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ y EDGAR ALEXANDER ALVARADO PEÑA, venezolanos, ma.....

Por los motivos antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TURÉN, SANTA ROSALÍA Y ESTELLER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA CON COMPETENCIA EN MATERIA DE ALIMENTOS; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y del Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y visto el CONVENIMIENTO realizado por la ciudadana: MARBELYS OMAIRA CASAMAYOR VARGAS, titular de la Cédula de Identidad Nº V-17.364.440, en su carácter de representante legal de la niña: (IDENTIDAD OMITIDA), de diez (10) años de edad, y el ciudadano: ALCIDES ANTONIO ARANGUREN ROSENDO, titular de la Cédula de Identidad Nº V-19.170.214, en su carácter de Obligado Alimentario, ambos plenamente identificados en los autos, por motivo: REVISIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTEN.....

DISPOSITIVA Por los motivos y razonamientos expuestos anteriormente este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Genaro de Boconoito con Competencia en Asunto Alimentario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO celebrado entre los ciudadanos JUAN CARLOS JIMENEZ GUERRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.333.142, domiciliado en San Nicolás, transversal 4, pasando la Iglesia Pentecostal a una casa del Municipio San Genaro de Boconoito del estado Portuguesa, y la ciudadana EALIN DORELY RIVERO CORDERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 20.258.445, domiciliada en San Nicolás, Barrio El Araguaney calle principal del Municipio San Genaro de Boconoito del estado Portuguesa, en beneficio de su hijo, en los .....

PRIMERO: En este acto el ciudadano: ANTONIO JOSÉ AZRAK ORTEGA, ofrece aumentar de Obligación de Manutención, la cantidad de UN MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 1.500,00) mensuales, los cuales serán depositados en la cuenta de ahorro Nº 0114-0351-41-3511490463 del Banco de Caribe. SEGUNDO: En relación al mes de agosto ambos padres sufragarán los gastos de uniformes escolares y útiles y en el mes de diciembre el padre cancelará los gastos de calzado, vestuario y presente navideño del 24 y la madre del 31.TERCERO: Respecto al médico, medicinas, consultas especializadas y otros gastos que requiera el niño serán cubiertos por ambas partes en proporción del cincuenta (50%) por ciento cada uno. Y yo, DIGNA DEL VALLE PIÑA BRICEÑO, ya identificada, declaro que esta conforme con el ofrecimiento realizado por el padre de su hijo. Ahora bien, como quiera que dicho convenimiento no vulnera los derechos del niño arriba identificado, en consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediació.....

En torno a ello, y por cuanto no ha habido oposición de terceros, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en virtud de lo establecido en el artículo 937 del código de procedimiento civil, así como a tenor de lo establecido en el artículo 3, de la Resolución Nº 2009-006, emanada del TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, de fecha 18 de marzo del 2009, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152, de fecha 02 de abril del 2009. Declara estas diligencias bastantes para asegurar el derecho de propiedad que sobre las señaladas bienhechurias alega el solicitante. QUEDAN A SALVO LOS DERECHOS DE TERCERO, por la Naturaleza Jurídica de esta solicitud, reprodúzcase esta decisión fotostaticamente, y entréguese estas diligencias al solicitante. En el TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS AGUA BLANCA Y SAN RAFAEL DE ONOTO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, AGUA BLANCA, A los Cuatro (04) días del mes de agosto del .....

En torno a ello, y por cuanto no ha habido oposición de terceros, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en virtud de lo establecido en el artículo 937 del código de procedimiento civil, así como a tenor de lo establecido en el artículo 3, de la Resolución Nº 2009-006, emanada del TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, de fecha 18 de marzo del 2009, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152, de fecha 02 de abril del 2009. Declara estas diligencias bastantes para asegurar el derecho de propiedad que sobre las señaladas bienhechurias alega el solicitante. QUEDAN A SALVO LOS DERECHOS DE TERCERO, por la Naturaleza Jurídica de esta solicitud, reprodúzcase esta decisión fotostaticamente, y entréguese estas diligencias al solicitante. En el TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS AGUA BLANCA Y SAN RAFAEL DE ONOTO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, AGUA BLANCA, A los cuatro (04) días del mes de agosto del .....

Oído lo dicho por las partes, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las trabajadoras; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de cosa juzgada; y verificado como ha sido el pago, se ordena el cierre y archivo del expediente. Es todo, se leyó y conformes firman.-

Por cuanto los acuerdos contenidos en la presente acta, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias; restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; no son contrarios a derecho, este Juzgado, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCION DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamiento: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado SILBERTO JOSÉ TREMARIA, en su condición de Defensor Privado del imputado GIAN FRANCO DE SIMONE CAPRILES; SEGUNDO: Se REVOCA la decisión dictada en fecha en fecha 26 de mayo de 2014 y publicada en fecha 09 de junio de 2014, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 03, del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua; TERCERO: Se decreta la NULIDAD ABSOLUTA de la acusación fiscal y de cualquier acto posterior, de conformidad con lo establecido en los artículos 174, 175, 179 y 180 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto la misma fue presentada en contravenció.....