DISPOSITIVA Con base a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa con sede en Guanare, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1. Califica la Flagrancia de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y Se declara con lugar la prosecución por la vía ordinaria de conformidad con el artículo 373 del Código Procesal Penal. 2. Se acoge a la precalificación jurídica dada por el Ministerio Público en relación a la ciudadana Yusmary Bastidas, por el delito de Hurto Agravado, previsto y sancionado en el artículo 2 numeral 8 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotor, en perjuicio del ciudadano Conde Valderrama Leobardo Alfredo y en cuanto a los ciudadanos Rodríguez Nelson Enrique, Terán Terán Edesio Antonio y Nayeli del Carmen Rodríguez Gómez, no .....

DISPOSITIVA Con base a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa con sede en Guanare, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1. Califica la Flagrancia de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y Se declara con lugar la prosecución por la vía ordinaria de conformidad con el artículo 373 del Código Procesal Penal. 2. se acoge a la precalificación jurídica dada por el Ministerio Público en relación al ciudadano Javier Antonio Torres Jiménez, por los delitos de Resistencia a la Aut6oridad, Porte Ilícito de Arma Blanca y Lesiones Intencionales, previstos y sancionados en los artículos 218, 277 y 413 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano William Antonio Valera. 3. En cuanto a Torres Jiménez Rafael Antonio, se acoge a la precalificac.....

DISPOSITIVA Sobre la base de todo lo antes expuesto y conforme a lo establecido en los artículos 645 y 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Extensión Acarigua Sección Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el CESE de la SANCION impuesta al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, antes identificado, consistente en el cumplimiento de la medida de LIBERTAD ASISTIDA, la cual fuere impuesta por el lapso de dos (02) años. En consecuencia, se declara la LIBERTAD PLENA del mencionado sancionado. Asimismo, se ordena el archivo del presente asunto una vez que conste en autos las resultas de las respectivas notificaciones. Notifíquese, publíquese, diarícese, déjese copia certificada y líbrese lo conducente. Dictada, firmada y sellada en la sede de este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Po.....

DECISIÓN Por los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, esta Sala Especial Accidental Sección Adolescentes de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Segunda en materia de Responsabilidad de Adolescentes Abg. Anarexy Camejo Conzález, obrando como Defensora Técnica de la acusada, en contra de la sentencia definitiva proferida por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio N° 1 Sección Penal de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal en fecha 26 de Noviembre de 2008, mediante la cual declaró CULPABLE a la adolescente (OMITIDO POR RAZONES DE LEY) (titular de los datos personales ut supra expresados) de la comisión del delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES previsto y sancionado en el artíc.....

Por todos los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Municipio Páez del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, ADMINISTRANDO JUSTICIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Desalojo de Inmueble intentado por la NUEVA MUEBLERIA SAN JUAN, C.A. representada por el Abogado EULALIO CANELON ESPINOZA, contra el ciudadano LUIS JESUS GAUTA CAÑAS, identificado en los autos, tal como quedo expresado en la motiva de esta sentencia.

Este Tribunal 2do de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa con sede en Acarigua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción intentada por el ciudadano PABLO ARANGUREN contra la sociedad mercantil D&A CONTROL Y AUDITORIA S.A, por cobro de conceptos laborales. SEGUNDO: Se condena a la empresa accionada D&A CONTROL Y AUDITORIA S.A al pago de intereses sobre prestaciones sociales, diferencia de vacaciones y utilidades por la cantidad de siete mil novecientos setenta y dos bolívares con sesenta y cinco céntimos (Bs 7.972,65). TERCERO Se condena en costas a la la empresa accionada D&A CONTROL Y AUDITORIA S.A Se ordena la publicación en esta misma fecha en el sistema juris 2000, dejando una copia certificada en los archivos de este Tribunal.

Este Tribunal 2do de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa con sede en Acarigua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción intentada por el ciudadano PABLO ARANGUREN contra la sociedad mercantil D&A CONTROL Y AUDITORIA S.A, por cobro de conceptos laborales. SEGUNDO: Se condena a la empresa accionada D&A CONTROL Y AUDITORIA S.A al pago de intereses sobre prestaciones sociales, diferencia de vacaciones y utilidades por la cantidad de siete mil novecientos setenta y dos bolívares con sesenta y cinco céntimos (Bs 7.972,65). TERCERO Se condena en costas a la la empresa accionada D&A CONTROL Y AUDITORIA S.A Se ordena la publicación en esta misma fecha en el sistema juris 2000, dejando una copia certificada en los archivos de este Tribunal.

DISPOSITIVA.- Por los motivos antes expuestos, este JUZGADO DEL MUNICIPIO ESTELLER DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA CON COMPETENCIA EN MATERIA DE ALIMENTOS; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y visto el acuerdo al cual han llegado las partes involucradas en el presente procedimiento ciudadanos: YELITZA DEL CARMEN ESCALONA JIMENEZ y JOSÉ LUIS CASTILLO PÉREZ, con respecto a la Obligación de Manutención del niño: (IDENTIFICACIÓN OMITIDA) de nueve (9) años de edad, por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no homologación establecidas en el artículo 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se HOMOLOGA el presente Acuerdo Conciliatorio. .....

DISPOSITIVA.- Por los motivos antes expuestos, este JUZGADO DEL MUNICIPIO ESTELLER DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA CON COMPETENCIA EN MATERIA DE ALIMENTOS; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y visto el acuerdo al cual han llegado las partes involucradas en el presente procedimiento ciudadanos: LISBETH YARITZA GONZALEZ PEÑA y JOSÉ EDUARDO MORENO NAVARRO, con respecto a la Obligación de Manutención del niño: (IDENTIFICACIÓN OMITIDA) de dos (2) años de edad, por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no homologación establecidas en el artículo 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se HOMOLOGA el presente Acuerdo Conciliatorio. ASÍ S.....

DISPOSITIVA.- Por los motivos antes expuestos, este JUZGADO DEL MUNICIPIO ESTELLER DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA CON COMPETENCIA EN MATERIA DE ALIMENTOS; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y del Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y visto el CONVENIMIENTO realizado por la ciudadana CRISMAR LILIANA ESCORCHEZ ALVARADO, en su carácter de representante legal de su hijo: (IDENTIFICACIÓN OMITIDA) de cuatro (04) años de edad y el ciudadano RICHARD ORLANDO ALVARADO AGUILAR, en su carácter de Obligado Alimentario en la presente causa, ambos plenamente identificados en los autos y por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no homologación establecidas en el artículo 317 Ejusdem se HOMOLOGA el presente Convenimiento. ASÍ SE D.....