En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Inadmisible la querella interdictal de obra nueva, incoada por los ciudadanos AZUAJE BARRETO ELIDE ROSA, AZUAJE BARRETO WILMER JAVIER, AZUAJE BARRETO WILFREDO y ANTONIO AMADOR AZUAJE BARRETO, contra la ciudadana ANA YADIXA ASUAJE BARRETO, ambos identificados. Se declara sin lugar la apelación de la parte solicitante y queda confirmada pero modificada en los términos expuestos, la decisión proferida por el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Sucre del Primer Circuito Judicial del Estado Portuguesa de 25-06-2014. No hay imposición de costas por la naturaleza del procedimiento.

Este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y de conformidad con dispositivo legal del Articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara estas diligencias bastantes para asegurarle a la ciudadana: NILDA MARLENE ESCOBAR VARGAS, ya identificada, el Derecho de Propiedad y Posesión de las mejoras, bienhechurias y anexidades, construidas sobre un lote de terreno Municipal, dentro de un área aproximada de Doscientos Cinco 205 Mts Con 92 Centímetros; consistentes en: una vivienda de habitación familiar, comprendida de: piso de cemento, techo de acerolit, paredes de bloque frisadas en su parte interna, frontal y trasera, distribuida la construcción en una sala de recibo, un pasillo, cuatro (4) dormitorios, un área de star, una cocina, un comedor, dos salas de baño, área d.....

Y por cuanto no ha habido oposición éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, en virtud de lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA, estas diligencias, suficientes para asegurarle a la ciudadana GLADYS DEL CARMEN MENDOZA DE BARRIOS, antes identificada, el derecho de propiedad y posesión, sobre las bienhechurías determinadas, quedando siempre a salvo los derechos de terceros.

Este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y de conformidad con el dispositivo legal del Articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara estas diligencias suficientes para asegurarle a los ciudadanos: OMAIRA SALAZAR DE PIMENTEL, INGRID GERALDINE PIMENTEL SALAZAR, JHON ESTIVEN PIMENTEL SALAZAR, y BRIGITTE JHOANA PIMENTEL SALAZAR, la existencia de sus condiciones de Únicos y Universales Herederos, del De Cujus ARGENIS PIMENTEL CALDERAS, quien falleció Ab-intestato, el día 25 de Julio de 2013, a las 11:40pm en la Urbanización Rafael Urdaneta, calle 06, sector los Próceres de esta ciudad de Guanare estado Portuguesa Sin que pretenda por este procedimiento, la apertura de la sucesión. Quedando a salvo los derechos de terceros. Devuélvase estas actuaciones en or.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Tercero del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de la presente solicitud de Únicos Universales Herederos solicitada por el ciudadano FREDDY JEREMIAS FUENMAYOR ALEJO, en representación de sus hijos ciudadanos FREDDY ISMAEL FUENMAYOR PACHECO, IVAN ALFREDO FUENMAYOR PACHECO, FRANCELIS COROMOTO FUENMAYOR PACHECO, JESUS ALBERTO FUENMAYOR PACHECHO, (difunto), deja tres hijos menores de edad de nombres: FRANYELVIS DEL VALLE FUENMAYOR MÁRQUEZ, ELSYS DAIRELYS FUENMAYOR MÁRQUEZ, DIOBELIZ MARIA FUENMAYOR BETANCOURT (se omiten los datos de identificación de conformidad con la Ley Orgánica de Niños, Niñas y Adolescentes) y JIRME JAVIER FUENMAYOR PACHECO, remítase al Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de este Primer Circuito .....

Por cuanto no ha habido Oposición, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en virtud de lo establecido en el Articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA estas diligencias suficientes para asegurarles a los ciudadanos: CARMEN MARISELA SÁNCHEZ DE BRICEÑO, WILFREDO ANTONIO BRICEÑO SÁNCHEZ, ROGER EDINSON BRICEÑO SÁNCHEZ y ALVARO ANTONIO BRICEÑO DELFÍN, la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante ROSELIANO BRICEÑO, vocación hereditaria que les deviene conforme al Artículo anteriormente mencionado, en concordancia con los Artículos 822 y 823 del Código Civil, quedando a salvo los derechos de terceros.

DISPOSITIVA: Por los motivos antes expuestos este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA Extinguida la Revisión de Obligación de Manutención del ciudadano Waldo Antonio Rivero, en beneficio de sus hijos Kariney del Carmen Rivero y Oswaldo Antonio Rivero. Se ordena el archivo del expediente. Regístrese y publíquese y déjese copia. Dado, Sellado y Refrendado en la Sala de Despacho del Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Sucre del Primer Circuito de La Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. En Biscucuy, a los siete (07) días del mes de Agosto del dos mil catorce (2014). AÑOS: 204° y 155°. La Jueza, Abg. Thayrhayr Sáez de Oliveros La Secretaria Abg. Maritza del Carmen Artigas

y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio de conformidad con el artículo 516 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, no vulnera los derechos del niño, el Tribunal le imparte su Homologación, de conformidad con lo establecido en el artículo 317 de la mencionada Ley, en concordancia con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. La Jueza, Abg. Thayrhayr Sáez de Oliveros La Secretaria, Abg. Maritza del Carmen Artigas Naileth Orellana

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la Abogada ELIZABETH RUBIANO HERNÁNDEZ, en su condición de Jueza de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en Guanare, de conformidad con el artículo 89 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 90 eiusdem. Regístrese, déjese copia y remítase seguidamente el presente cuaderno de inhibición. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en Guanare, a los SIETE (07) DÍAS DEL MES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL CATORCE .....

En consecuencia, este órgano jurisdiccional garante de la tutela judicial efectiva y el debido proceso contenido en los artículos 26 y 49 Constitucional, y en cumplimiento del fallo interlocutorio dictado por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Transito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, el día 02/07/2014, declara que no da lugar a la aclaratoria postulada por la demandada ciudadana María Teresa Romero Acosta, el día 14/04/2014, porque las mismas están circunscritas a cuestionar los criterios jurídicos que sirvieron de fundamento a la sentencia respecto a la cual se solicita su aclaratoria, y ésta no está infectada de errores, de copia, de referencias, o de cálculos numéricos, omisiones, y éstas aclaratorias están dirigidas al dispositivo del fallo, y en el fallo no se resolvió pretensiones de partición de bienes concubinarios, como lo quiere hacer ver la solicitante de la aclaratoria. Así se decide. En nombre de la República.....