Por cuanto no ha habido Oposición este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud de lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA estas diligencias suficientes para asegurarle a las ciudadanas: ZORIBET VALENTINA PEREZ MARTINEZ, DIANA FABIOLA PEREZ MARTINEZ, RAMON ADONAY PEREZ MARTINEZ y RAFAEL ALEJANDRO PEREZ MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-17.795.386, V-13.352.499, V-15.341.345 y V-17.795.387 respectivamente, de este domicilio, en sus condiciones de hijos, la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante: LOURDES MORELA MARTINEZ, vocación hereditaria que les viene conforme al artículo anteriormente mencionado, en concordancia con el artículo 822 del Código Civ.....

En consecuencia, y con fundamento en las anteriores consideraciones, y por cuanto no hubo oposición, dejando a salvo los derechos de terceros, de igual o mejor derecho, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad de la Ley, y de conformidad con los Artículos 770 y 937 del Código de Procedimiento Civil, Declara las presentes actuaciones suficientes para acreditar a los ciudadanos: WILKINS JOSÉ GRATEROL URBINA Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-19.188.025, Adeymar Stefani Graterol Urbina, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V.-19.533.593, y Anthony de Jesús Graterol Urbina, Venezolano, mayor de edad titular de la cedula de identidad Nº V.-22.095.362, como Únicos y Universales Herederos de la de cujus Omaira Urbina Rojas, quien era Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 7.646.165, fallecida ab-intestato en fecha Trece de Septiembre del Dos Mil Diecis.....

En consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA PARA CONOCER DE LA SOLICITUD y DECLINA LA COMPETENCIA, en uno de los Juzgados de Municipio Ordinario y Ejecutores de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamiento: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha 11 de octubre de 2017, por el Abogado JOSÉ ERNESTO MONTES DÁVILA, en su condición de Defensor Privado del imputado EDGAR DE JESÚS LUGO JARA, en contra de la decisión dictada y publicada en fecha 04 de octubre de 2017, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua; y SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la prueba ofrecida por el recurrente en su escrito de apelación, referida a la fijación fotográfica como extracción de imagen de video, debiendo ser sometida en fase preparatoria al control del Ministerio Público como director de la.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha 31 de agosto de 2017, por la Abogada YARITZA DEL PILAR RIVAS, en su condición de Defensora Pública Primera, actuando en representación del acusado JHONNY APONTE ESCOBAR, en contra de la decisión dictada en fecha 28 de agosto de 2017, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio Nº 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, con sede en Guanare. Regístrese, diarícese, publíquese y déjese copia. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en la ciudad de Guanare, a los SIETE (07) DÍAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE.....

En consecuencia, y con fundamento en las anteriores consideraciones, y por cuanto no hubo oposición, dejando a salvo los derechos de terceros, de igual o mejor derecho, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por la autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 937 y 770 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Articulo 822 del Código Civil, DECLARA las presentes actuaciones suficientes para acreditar a los ciudadanos: ARMANDO ANTONIO SOSA, YELITZA MARGARITA SOSA, YARITZA YAQUELIN SOSA, YARDELYS OLIMAR BOLIVAR SOSA y YULEISY OLIMAR SOSA, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-14.001.164, V-14.541.215, V-16.043.449, V-17.946.543 y V-24.319.757, respectivamente, de este domicilio, respectivamente, TITULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante RAFAELA SOSA, quien en vida se identificaba como venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Ide.....

En consecuencia, al no tener la ciudadana CARMEN LUCINDA MUJICA AZUAJE, antes identificada, capacidad de representación en el presente proceso, debe forzosamente este Tribunal declarar INADMISIBLE la solicitud de Únicos y Universales Herederos formulada por ésta, de conformidad con lo previsto en el artículo 166 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en los artículos 3 y 4 de la Ley de Abogados, y Así Se Decide.-

Visto el Acto celebrado, por los ciudadanos ANA ROSA GONZALEZ RODRIGUEZ y EDGAR JOSE DURAN ACACIO, este Tribunal y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de los niños ni los adolescentes, le imparte su homologación y se tendrá como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con los artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Anótese en los libros respectivos, regístrese, publíquese y déjese copia certificada

Visto el Acto celebrado, por los ciudadanos JOSÉ GREGORIO BERGARA y SOLY DEL CARMEN BRACHO QUERALES, este Tribunal y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de los niños ni los adolescentes, le imparte su homologación y se tendrá como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con los artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Anótese en los libros respectivos, regístrese, publíquese y déjese copia certificada.

Visto el Acto celebrado, por los ciudadanos RAFAEL ALEXANDER HEREDIA RODRIGUEZ y CLEDYS MARIA ZAVALETA MORENO, este Tribunal y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de los niños ni los adolescentes, le imparte su homologación y se tendrá como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con los artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Anótese en los libros respectivos, regístrese, publíquese y déjese copia certificada.