Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara HOMOLOGADO el desistimiento del recurso de apelación interpuesto en fecha 02 de mayo de 2019, por la apoderada de la parte demandante, aquí apelante, abogada Enid González Marchán, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 20 de febrero de 2019, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en el juicio seguido contra la ciudadana Solmary Yaneth Meléndez Chávez por Partición y Liquidación de la Comunidad Conyugal, mediante la cual dicho Juzgado, declaró con lugar la demanda interpuesta, en consecuencia, se le imparte a la misma el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.....

D I S P O S I T I V A Por las razones y los fundamentos de derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente. SEGUNDO: EL CIERRE del presente expediente y su remisión al archivo judicial una vez vencido el lapso para ejercer los recursos correspondientes.

D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Mediación y Sustanciación y en Funciones de Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda la REPOSICION DE LA CAUSA, al estado de nombrar nuevo Defensor Público para que defienda los derechos e intereses de los niños IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA, acordándose librar oficio a la Coordinación Regional de la Defensa Pública del estado Portuguesa; todo ello, en observancia al Interés Superior del Niño, así como el derecho a la defensa y al debido proceso, estatuidos en el artículo 8 en concordancia con el artículo 88 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, aplicados supleto.....

Este Tribunal considera, que la transacción celebrada por la ciudadana AURORA DEL CARMEN LACRUZ DE ARTIGAS y el ciudadano FRANCISCO RAMON ARTIGAS RIVERO y consignada en fecha veinticuatro (24) de Abril de 2019, cumple con los extremos de Ley para su procedencia, como lo son: 1) La capacidad para disponer del derecho litigioso. 2) El acuerdo realizado no versa sobre cuestiones que afecten el orden público. Y 3) No se ve afectado ningún bien que sea de especial tutela por la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. En consecuencia, resulta procedente en este caso HOMOLOGAR LA TRANSACCIÓN, celebrada entre las partes. Y así se decide.-

III DISPOSITIVA: Por los motivos de hecho y de derecho expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de INSTITUCIONES FAMILIARES, con motivo de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, solicitada por la ciudadana EDDY LIDUVINA DÍAZ BASTIDAS, venezolana, mayores de edad, titular de la cédula de identidad Nro V-17.881.731, asistida por el Abogado José Gregorio Pacheco, inscritos en el Inpreabogado bajo el número 216.432, Defensor Público Segundo para el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Portuguesa y a su vez actuando en defensa de los derechos de la niña (Identidad omitida de conformidad a lo dispuesto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.....

En mérito favorable de las precedentes consideraciones, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y ELJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PAEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO, interpuesta por el ciudadano ISRAEL ANTONIO MORILLO, venezolano, mayor de edad, comerciante, titular de la cédula de identidad N° 3.598.537, domiciliado en Urbanización La Comunidad Nueva, Calle 2, Sector 2, Casa Nro 06, de la ciudad de Guanare Municipio Guanare del Estado Portuguesa, Apoderado Judicial Abg. FRANCISCA DEL CARMEN MONTES Y Abg. ROSA MARIA GARCIA, Inpreabogados Nros. 108.223 y 189846, respectivamente en contra de la compañía MERCANTIL DE SEGUROS, C.A, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y del Estado Miranda, en fecha 20 de F.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuesto este Tribunal Cuarto Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: el DECAIMIENTO O ABANDONO en la solicitud de Únicos Universales Herederos, presentada por la ciudadana MARY NAILET TORREALBA PUGA , venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.211.313. Debidamente asistida por la Abogada en ejercicio LUIS ADOLFO VELAZCO VEGA venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-12.896.506 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 134.264. Así se decide. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE NOTIFIQUESE y DEJESE COPIA: Dada, sellada y firmada en la Sala del Tribunal Cuarto de Municipio ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. .....

Constata este Juzgador, que no habiendo contestado la demanda el ciudadano YONNY BAUTISTA SANDOVAL en el lapso correspondiente, se abrió de pleno derecho un lapso de promoción de pruebas, para que el mencionado ciudadano pudiera indicar todos los medios probatorios tendientes a desvirtuar los hechos alegados por el accionante, actividad que no realizó. No ha probado el demandado nada que le favorezca en el transcurso del presente procedimiento. Como se ve, el ciudadano YONNY BAUTISTA SANDOVAL, se citó válidamente en la presente causa, estando representado en juicio por el abogado José Samir Abouras Totúa, no contestó la demanda, no promovió prueba alguna a su favor y no siendo la pretensión esgrimida por la parte actora contraria de derecho, resulta forzoso para el este juzgador, con vista a la inercia de la parte demandada declarar la confesión ficta. Así se decide.

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, administrando justicias en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara la NULIDAD DE OFICIO de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, de la decisión dictada en fecha 05 de enero de 2019 y publicada en fecha 06 de enero de 2019, por el Tribunal de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control, de este Circuito Judicial Penal, con sede territorial en Acarigua, en la causa penal Nº CM1-P-2019-000006, seguida al ciudadano ALEJANDRO ADELCIO FERNÁNDEZ TUA, con ocasión a la celebración de la audiencia de imputación; y SEGUNDO: Se ORDENA la celebración de una nueva audiencia oral, ante un Juez o Jueza de Control de Primera Instancia Municipal de este Circuito Judicial Penal, Extensión Acarigua, distinto al que pronunció el fallo aquí anulado,.....

Ahora bien, de la revisión de las actas procesales, se evidencia cursante al folio ciento veintisiete (127) al ciento treinta y cuatro (134), que el Juzgado de Alzada dictó Medida Preventiva Innominada, en la cual en el particular quinto ordenó la notificación de todas las personas querelladas; en consecuencia, este Tribunal declara IMPROCEDENTE lo solicitado, en virtud de que no consta la notificación del Sujeto Pasivo, de conformidad con lo establecido en el artículo 246 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Así se decide.-