DISPOSITIVA Por las razones ya expresadas éste Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1) Califica la detención del imputado Yovanny Antonio Montilla Torres en situación de flagrancia conforme con el artículo 248 del texto adjetivo penal. 2) Se ordena la prosecución del procedimiento por la vía ordinaria conforme al artículo 373 del código penal. 3) Se acoge la precalificación jurídica dada por el Fiscal del Ministerio Público como Cultivo, previsto y sancionado en el artículo 151 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del Estado Venezolano. 4.) Se impone la Medida Privativa Judicial de Libertad contra el imputado Yovanny Antonio Montilla Torres por estar llenos los extremos del artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose s.....

DISPOSITIVA Por las razones ya expresadas éste Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1) Califica la detención del imputado Henry Oyala Parra, en situación de flagrancia conforme con el artículo 248 del texto adjetivo penal. 2) Se ordena la prosecución del procedimiento por la vía ordinaria conforme al artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. 3) Se acoge la precalificación jurídica dada por el Fiscal del Ministerio Público como Transporte licito de Sustancia Estupefaciente y Psicotrópica, provista y sancionada en el encabezamiento del artículo 149 en su encabezamiento de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del Estado Venezolano. 4.) Se impone la Medida Privativa de Libertad contra el imputado Henry Olaya Parra por estar llenos los extremo.....

Oído lo dicho por las partes, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de cosa juzgada; y verificado como han sido los pagos, se ordena el cierre y archivo del expediente. Es todo, se leyó y conformes firman.-

De lo antes referido, queda claro que la solicitante solo se limitó a emitir pronunciamientos y afirmaciones sobre supuestos acerca de la existencia del riesgo de un supuesto de negocio jurídico para hacer fraude, sin promover prueba alguna tendente a demostrar los hechos alegados, lo cual no comprueba la existencia del fumus bonis iuris, y menos del perículum in mora, lo cual significa que no cumplió con la carga de demostrar los requisitos de procedencia para el decreto efectivo de las medidas solicitadas, aunado a ello y de conformidad con la tesis jurisprudencial antes expuesta, la solicitante no cumplió con la carga de esgrimir una argumentación fáctico-jurídica sólida o consistente, desde el punto de vista lógico. En consecuencia, de conformidad con los razonamientos antes expuestos, este Juzgado estima que en el presente caso la solicitantes de las medidas cautelares no trajo a los autos elementos probatorios que constituyeran presunción grave que permitieran determinar el ries.....

En tal sentido, se declara que el ciudadano: WILMER ANTONIO SEGOVIA PEREIRA, identificado en autos, deberá suministrarle por concepto de Obligación de Manutención, a su hijo: (identificación omitida) , la cantidad de CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs. 400, °°) quincenal, para un total de OCHOCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 800,°°) mensual, la cual comenzará a cumplir a partir del mes de junio del año en curso. De igual manera, deberá cancelar en los meses de octubre y diciembre de cada año el doble de la cantidad ofrecida por tal concepto, lo que quiere significar que en los referidos meses (octubre y diciembre) de cada año le corresponderá cancelar la cantidad de MIL SEISCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 1.600, °°) cada mes, que equivale al monto de la Obligación de Manutención y a las cuotas adicionales convenidas por las partes, las cuales fueron ofrecidas por el Obligado Alimentario para coadyuvar con los gastos que se generen por concepto de útiles escolares y en la época decembrina. En cuanto a la fo.....

ASUNTO N°: PP01-J-2012-000446 Vista la celebración de la Audiencia Preliminar Única, celebrada en fecha 08 de junio de 2.012 donde los ciudadanos RAFAEL ENRRIQUE MENDOZA GONZÁLEZ y LEONOR MILAGROS JOSÉ GREGORIO PERAZA PETIT, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 10.059.160 y V- 11.397.180 respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en relación a la solicitud con motivo de SEPARACIÓN DE CUERPOS. En consecuencia, pasa este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, a dictar las Medidas que establece el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de niños, Niñas y Adolescentes, en caso de divorcio, separación de cuerpos y nulidad de matrimonio, sobre las Instituciones Familiares vale.....

ASUNTO N°: PP01-J-2012-000446 SOLICITANTES: RAFAEL ENRRIQUE MENDOZA GONZÁLEZ y LEONOR MILAGROS JOSÉ GREGORIO PERAZA PETIT, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 10.059.160 y V- 11.397.180 respectivamente. ABOGADO ASISTENTE: Abogado en ejercicio ZALDIVAR JOSÉ ZUÑIGA GARCÍA, titular de la cédula de identidad N° V- 17.882.614, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 141.591. MOTIVO: SEPARACIÓN DE CUERPOS. Vista la manifestación de los ciudadanos RAFAEL ENRRIQUE MENDOZA GONZÁLEZ y LEONOR MILAGROS JOSÉ GREGORIO PERAZA PETIT, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 10.059.160 y V- 11.397.180 respectivamente, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio ZALDIVAR JOSÉ ZUÑIGA GARCÍA, titular de la cédula de identidad N° V- 17.882.614, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 141.591; en consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación.....

Ahora bien, atendiendo a las disposiciones del Código Orgánico Procesal Penal, en las que prevé que la acción penal corresponde al Estado a través del Ministerio Público, quien esta obligado a ejercerla, salvo las excepciones legales; lo que trae como consecuencia que la vindicta pública cuando tenga conocimiento de la perpetración de un hecho punible de acción pública, mediante la orden de inicio de la investigación, dispondrá que se practiquen las diligencias tendientes a investigar y hacer constar su comisión, con todas las circunstancias que puedan influir en su calificación y la responsabilidad de los autores y demás participes, y el aseguramiento de los objetos activos y pasivos relacionados con la perpetración; Así como las establecidas en el Código de Procedimiento Civil, las cuales prevé que el Tribunal podrá acordar las providencias cautelares que considere adecuadas, cuando hubiere fundado temor de que una de las partes pueda causar lesiones graves o de difícil reparación al.....

Así pues, subsumiendo lo antes expresado al caso sub iudice, es menester resaltar que los solicitantes, estando a derecho, no comparecieron a la audiencia única establecida en el artículo 512 de la Ley in comento, fijada por este Tribunal para el día de hoy 08 de junio de 2012, a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.) evidenciándose, sin lugar a dudas, la pérdida del interés procesal en la consecución del procedimiento iniciado con la interposición de la solicitud de DIVORCIO 185-A, por lo que consecuencialmente quien Juzga, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL MISMO, en virtud de estar verificada la incomparecencia de los interesados ciudadanos: FRANCISCO FORTES MURADAS y JUANA DEL CARMEN ROSALES GONZÁLES, a la celebración de la referida audiencia. Así se decide. Se acuerda el desglose de los documentos originales que rielan en la presente caus.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y 177 Parágrafo Segundo literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, presentada por los cónyuges REBECA ISABEL PACHECO CAVANERIO y ALEXANDER BORIS RUDMAN TAPIA, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos REBECA ISABEL PACHECO CAVANERIO y ALEXANDER BORIS RUDMAN TAPIA, plenamente identificados en autos, por ante la Primeras Autoridad Civil del Municipio Guanare del Estado Portuguesa, según consta de Acta de Matrimonio Nro. 01, folio 1 vto al .....