Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO.- INADMISIBLE la oposición al decreto de medida preventiva de embargo sobre bienes propiedad del demandado, realizada por los ciudadanos AMADOR BENJAMÍN MENDEZ LINAREZ y LILIA COROMOTO DIAZ GODOY , titulares de las cédulas de identidad Nros V-7.546.950 y 8.506.542 respectivamente. SEGUNDO.- Se acuerda remitir previo desglose y certificación en autos, la aludida Comisión al Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipio Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, a los fines que de que proceda a dar cumplimiento a la medida preventiva de embargo sobre bienes propiedad del demandado, decretada en fecha.....

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA, EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, actuando en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda por motivo de PAGO INSOLUTO DE CÁNONES DE ARRENDAMIENTO, interpuesta por el abogado YOLMAN JOSÉ GONZÁLEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 212.446, quien actúa como apoderado judicial de la ciudadana ELIZABETTA DE LEO DE LI CALZI, contra el ciudadano LEON JUSTINIANO SALAZAR PÉREZ, todos plenamente identificados. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dado el carácter de la decisión. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. Acarigua, a los ocho (8) día .....

Con base en los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la IMPROCEDENCIA de la MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO PREVENTIVO solicitada en fecha 9 de junio de 2.024 por los Abogados HÉCTOR EDUARDO QUIROZ GIMÉNEZ y CAROLINA COSTANTINE KASSAR, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.709.962 y 12.859.730, respectivamente, e inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nros. 80.344 y 104.240, también respectivamente, quienes actúan en nombre propio y en representación del profesional del derecho EFIGENIO ESTÍLITO CÓRDOVA, titular de la Cédula de Identidad Nro. 12.931.220, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 135.614, todo ello en marco del juicio que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES JUDICIALES DE ABOGADO, interpusieron en la referida .....

Con base a los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la abogada JENNY ELIZABETH CASTRO ALVIAREZ, titular de la Cédula de Identidad Nro. 12.881.888 e inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nro. 92.079, por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES JUDICIALES DE ABOGADO contra los ciudadanos YENNY CAROLINA FERNÁNDEZ, LUZALMA JOSEFINA LÓPEZ FERNÁNDEZ y ALEJANDRO JAVIER LÓPEZ FERNÁNDEZ, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 16.751.228, 10.102.373 y 11.083.359, respectivamente.

DECISION Con fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE el llamado de tercero del ciudadano JOSE DANIEL CARDONA, titular de la cédula de identidad Nro. V-21.396.717.

Con base en los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando justicia en nombre de la república bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara LA PERENCIÓN DE INSTANCIA en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRA VENTA VERBAL instauró el ciudadano ELISAUL JOSÉ PEÑA SALAS, titular de la cédula de identidad Nro 19.376.111, asistido por el abogado Cesar González Torin, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 155.591, contra el ciudadano HERNESTO JOSÉ VILLALDA PEÑA, titular de la cédula de identidad Nro. 14.887.265, de conformidad con el artículo 267 ordinal 1º en concordancia con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la abogada LUZ KARIME ROJAS, en su condición de apoderada judicial de la parte demandada-recurrente GRAN PUNTO FRESCO, C.A., contra la decisión de fecha 25 de Junio del año 2024, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, sede Acarigua; por las razones expuestas en la motiva. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la apelación interpuesta por el abogado DANIEL SANTOS MENDOZA, en su condición de apoderada judicial de la parte demandante-recurrente ciudadano RAFAEL ANTONIO GOMEZ CASTILLO, contra la decisión de fecha 25 de Junio del año 2024, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de.....

DE LA SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN POR EL JUEZ Por cuanto la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, entre otras cosas, ha establecido el criterio conforme al cual una vez concluida la relación de trabajo, puede el trabajador entrar a disponer el monto de los derechos que se hubieren consolidado a su favor, pues la prohibición es de hacerlo durante el curso de la relación o bien antes del inicio de la misma, pues el principio de irrenunciabilidad es de vigencia absoluta durante la vida de la relación de trabajo, pero una vez concluida la relación laboral, existe la posibilidad de transar respecto de los derechos y deberes que la terminación del contrato engendra o hace exigibles; por cuanto los acuerdo contenidos en este contrato son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; es por lo que ambas partes, de conformidad con lo preceptuado en el Parágrafo Único del Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trab.....

´ En consecuencia, al ser analizadas y valoradas las pruebas cursantes en autos, así como las declaraciones rendidas por los testigos promovidos en la presente solicitud, determinando quien aquí juzga no hubo oposición a la misma, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO GUANARE DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, y de conformidad con los Artículos 937 del Código de Procedimiento Civil concatenado con el artículo 822 del Código Civil, DECLARA las presentes actuaciones suficientes para acreditar a los ciudadanos: Maribel Coromoto García de González, Ana Karina González García, Karla Daniela González García, Carlos Daniel González García, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus Carlos Ramón González Briceño, ut- supra identificados, la primera en su carácter de Cónyuge sobreviviente y los restantes hijo.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Juicio del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por los ciudadanos: CARPIO RODRIGIUEZ ISBERLYS SOLIETH, FONSECA URANGA LISBELY ISLARI, ORTIZ ARELLANO WINSTON MANUEL, DIAZ PEREZ FRANCISCO HUMBERTO, TERÁN MANRIQUE DORKAS ANNEDYS, CAMACARO MORALES MERY HERMINIA, SANCHEZ MARTINEZ GUSTAVO ANTONIO Y VASQUEZ GONZALEZ JOSE ESTEBAN, titular de la cédula de identidad N° V-23.579.556, V-24.319.382, V-9.840.328, V-9.560.304, V-11.081.904, V-10.137.300, V-15.070.753, V-12.708.134, respectivamente, contra auto de inadmisión de fecha 20 de Noviembre de 2023 emitida por la Inspectoría del Trabajo de Acarigua, estado Portuguesa, expediente administrativo Nº 001-2023-01-00408, donde se decla.....