DISPOSITIVA En atención a los fundamentos señalados, este Juzgado en Función de Ejecución Nº 1 del Circuito Judicial penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Actualiza el computo de pena por aprehensión del penado Martínez Zambrano José Filomeno, venezolano, natural de Aroita estado Cojedes, titular de la cedula de identidad Nº V-15.628.769, nacido el 05-07-1969, de 48 años de edad, soltero, obrero, con residencia en el Caserío Aroita, calle principal,, casa S/N Apartadero estado Cojedes, quien fue condenado a Treinta (30) años de presidio mas las accesorias de Ley por la comisión del los delitos de Homicidio calificado, Lesiones Intencionales Calificadas Menos Graves y Porte Ilícito de Arma de fuego, previsto y sancionados en los artículos 408, 417, 420, 415 y 278 respectivamente del Código Penal Vigente para la época en relación con el articulo 426 455 ordinal 2 Ejusd.....

ISPOSITIVA Por los motivos y razonamientos expuestos anteriormente este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Genaro de Boconoito con Competencia en Asunto Alimentario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO celebrado entre los ciudadanos MARITZA DEL CARMEN HERRERA HERRERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 16.978.438, domiciliada en el Barrio Nuevo por la entrada a la invasión a dos casas subiendo a mano izquierda casa color azul con crema, Boconoito Municipio San Genaro de Boconoito del Estado Portuguesa, y el ciudadano ELIAS ANTONIO HIDALGO MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.670.957, domiciliado en el Barrio Nuevo a dos cuadra después de la antigua Radio libertad casa color F.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: Se declara SIN LUGAR, el recurso de Apelación interpuesto, en fecha 7 de marzo de 2017, por la abogada MARIA JOSE GONZALEZ MUJICA, en su carácter de Fiscal Provisoria Tercera del Ministerio Publico del Segundo Circuito del estado Portuguesa, en contra del auto dictado en fecha 1 de marzo de 2017, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control Nº 03, del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, extensión Acarigua, mediante la cual, se le impuso al ciudadano DICKSON ISRAEL PACHECO GRATEROL, la medida cautelar, prevista en el numeral 3º del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, esto es, la presentación cada ocho (8) días, por ante la Oficina de Alguacilazgo, por la presunta comisió.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Sin lugar, el recurso de apelación interpuesto, en fecha 21 de junio de 2017, por el abogado DANIEL ESCALONA OTERO, en su carácter de fiscal auxiliar adscrito a la Fiscalía Novena del Ministerio Público del Segundo Circuito del estado Portuguesa, en contra del auto dictado en fecha 14 de junio de 2017 y publicado en fecha 29 de junio de 2017, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 04, de este Circuito Judicial Penal, extensión Acarigua, mediante la cual acordó desestimar el delito de USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 264 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en la audiencia preliminar. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte .....

Por los motivos antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TURÉN, SANTA ROSALÍA Y ESTELLER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, CON COMPETENCIA EN MATERIA DE ALIMENTOS; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente y visto el acuerdo al cual han llegado las partes involucradas en el presente procedimiento ciudadanos: WILKO RAFAEL PEROZA GUEVARA y ERMELINDA YAMILEX VALERA DE PEROZA, con respecto a la Obligación de Manutención de su hijo: (IDENTIFICACIÓN OMITIDA), de seis (6) años de edad; por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no homologación establecidas en el artículo 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescen.....

En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los meritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción intentada por los ciudadanos EUDES CONTRERAS, LUIS NADAL, SIMON RIVERO, MARCOS RODRIGUEZ, GREGORIO SANCHEZ, YONNY COLMENARES y YORDANO CASTILLO, titulares de la cedula de identidad N° V- 12.262.585, V- 9.836.264, V- 7.597.454, V- 13.555.190, V- 11.082.764, V- 15.690.953 y V- 17.945.692, en su orden.

Lo anterior conlleva a este Juzgador a considerar que han sido satisfechos los requisitos de Ley, para acordar la Medida de Protección Agraria, solicitada, pues de las documentales presentadas se evidencia la existencia de la presunción del buen derecho (fumus bonis iuris) de la solicitante al garantizarse su permanencia agraria sobre el predio y de la inspección judicial realizada y los testigos promovidos, se desprende el peligro de pérdida, ruina o desmejoramiento (periculum in damni), que recae sobre la producción agraria, al existir la posibilidad de que se vean afectadas las mismas, por no ser atendidos los cultivos y semovientes, lo que afectaría la seguridad agroalimentaria de la nación (interés colectivo), en razón de la tardanza propia del proceso judicial y de las formas procesales para ser atendida la pretensión expuesta por la parte solicitante (periculum in mora). Así se establece.