Finalmente, siendo la demandada en la presente causa la CORPORACION SOCIALISTA DE DESARROLLO ECOSOCIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, S.A. (CORSODEP), de conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, aplicable por mandato del artículo 33 de la Ley Orgánica de Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencias del Poder Público, concatenado con el artículo 43 de la Ley de la Procuraduría del Estado Portuguesa, se ordena notificar mediante oficio, de la presente decisión, al PROCURADOR DEL ESTADO PORTUGUESA; líbrese el correspondiente oficio y acompáñese copia certificada del presente auto. Se ordena el archivo del expediente, una vez transcurrido el lapso para el ejercicio de los recursos correspondientes. Publíquese y regístrese. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de Primera I.....

Ahora bien, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en Guanare, pasa a dictar las Medidas que establece el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en caso de divorcio, separación de cuerpos y nulidad de matrimonio, sobre las Instituciones Familiares vale decir, patria potestad, responsabilidad de crianza, custodia, régimen de convivencia familiar y obligación de manutención en concordancia con el artículo 360 ejusdem, quedando establecidas para su hijo no nacido, en la forma siguiente: a) Ambos solicitantes están conformes que el ejercicio de la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida por ambos progenitores. b) En cuanto al ejercicio de la Custodia, la ejercerá la madre, ciudadana ALIS KARINA RIOS CARMONA, una vez haya nacido. c) En cuanto al Régimen d.....

Examinados los términos de la transacción, se evidencia que se encuentra presente el demandante acompañado de su abogado asistente; la parte demandada representado por apoderado judicial, cumpliéndose así con la garantía constitucional de asistencia legal debida en el proceso. Asimismo, se aprecia que en el acuerdo se actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno, acudiendo personalmente el demandante a esta reunión de la audiencia preliminar, y que la transacción se encuentra debidamente circunstanciada en cuanto a la motivación de la misma y los derechos en ella comprendidos, por lo que se acuerda concederle la homologación a la declaración de voluntad manifestada en el presente acuerdo, y el pase en autoridad de cosa juzgada. Finalmente, visto que el acuerdo alcanzado a través de un proceso de Mediación, es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicha TRANSACCIÓN tiende a garantizar una armoniosa resolución de las contr.....

...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN a la transacción celebrada por las partes en la presente causa, en los mismos términos en los que fue celebrada y que se explanan en la presente decisión, con lo establecido por el Tribunal en esta decisión, confiriéndole además autoridad de cosa juzgada.

Oído lo dicho por las partes, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de cosa juzgada; Asimismo, se ordena la expedición de las copias certificadas solicitadas, las cuales reciben conformes en este mismo acto. Vverificado como ha sido el pago, se ordena el cierre y archivo del expediente. Es todo, se leyó y conformes firman.

Oído lo dicho por las partes, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de cosa juzgada; Asimismo, se ordena la expedición de las copias certificadas solicitadas, las cuales reciben conformes en este mismo

Acto seguido la ciudadana Juez, en vista de que la mediación ha sido producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal, nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente MEDIACION y le da el carácter de cosa juzgada, acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas y las reciben las partes conformes en este acto. Es todo, se leyó y conforme firman".

Acto seguido la ciudadana Juez, en vista de que la mediación ha sido producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal, nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente MEDIACION y le da el carácter de cosa juzgada, acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas y las reciben las partes conformes en este acto. Es todo, se leyó y conforme firman".

PRIMERO: CON LUGAR la reclamación de Prestaciones Sociales, interpuesta por el demandante ciudadano: LERMIT APONTE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número 15.493.058, contra demandada: ASOCIACION COOPERATIVA XXX, RL Inscrita en el registro público del municipio Páez del estado Portuguesa bajo el nro. 31, folio 135, tomo 11 del protocolo de transcripción de fecha 22-06-2010, y se publica en el día de hoy acogiendo el criterio del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional de sentencia nro. 771 de fecha 06de Mayo de 2005 con Ponencia del Magistrado FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LOPEZ. SEGUNDO: Se condena a la demandada: ASOCIACION COOPERATIVA XXX, RL Inscrita en el registro público del municipio Páez del estado Portuguesa bajo el nro. 31, folio 135, tomo 11 del protocolo de transcripción de fecha 22-06-2010, A pagar al demandante ciudadano: LERMIT APONTE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número 15.493.058, la cantida.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Tercero del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de la presente demanda de Nulidad de Venta solicitada por el apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil TURISMO PIMENTEL, C.A, contra los ciudadanos FRANCISCO SOLANO TORREALBA HUIZZI y YILDA YAMILETH RIVERO COLMENAREZ, en representación de las ciudadanas SOLYMAR COROMOTO y FRANYIMAR DEL CARMEN (se omiten los datos de identificación de conformidad con la Ley Orgánica de Niños, Niñas y Adolescentes), remítase al Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de este Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, siendo el órgano o Tribunal especial que debe conocer de esta causa de conformidad con el artículo 177 parágrafo primero literal "k" y "m" y 453.....