Decisiones del dia 12/02/2015
N° Expediente :
3J-910-14
N° Sentencia :
30-15
Fecha: 12/02/2015
Procedimiento: Sentencia Condenatoria Por Admisión De Hechos
Partes: ACUSADOR: FISCAL SEGUNDO DEL MINISTERIO PUBLICO, VICTIMAS: APONTE INFANTE RAFAEL ÁNGEL, CAMEJO HERNÁNDEZ MARIAN ROMAIRAN, MONAGAS ROJAS WILMA ANAIS, SALAZAR LÓPEZ MARIA ALEJANDRA, CARRIZALES HERRERA PEDRO ANASTASIO, AZUAJE CONTRERAS LIMARVIT RAFAEL, MENA UTRIZ MARIA AQUILINA Y GÓMEZ GERSON ELEAZAR, ACUSADO: HERNÁNDEZ GONZÁLEZ FÉLIX ENRIQUE, DEFENSOR: ABG. YARITZA RIVAS
Resumen:
DISPOSITIVO
Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Declara:
PRIMERO: TEMPESTIVA la oportunidad procesal para la aplicación del PROCEDIMIENTO ESPECIAL POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS, establecido en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal.
SEGUNDO: Culpable al ciudadano HERNÁNDEZ GONZÁLEZ FÉLIX ENRIQUE, venezolano, mayor de edad, de 18 años de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-26.342.093, fecha de nacimiento 23-02-1996, residenciado en el barrio santiago Mariño Municipio Barinas estado Barinas, por la comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Orgánico Procesal Penal, en perjuicio de Aponte Infante Rafael Ángel, Camejo Hernández Marian Romairan, Monagas Rojas Wilma Anai.....
Juez/Ponente:
Carlos Antonio Colmenares García
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio
N° Expediente :
3J-922-15
N° Sentencia :
29-15
Fecha: 12/02/2015
Procedimiento: Sentencia Condenatoria Por Admisión De Hechos
Partes: FISCAL PRIMERO DEL MINISTERIO PUBLICO EN MATERIA DE DROGAS ABG., NELSON TORO, ACUSADOS: MANUEL GUSTAVO BLANCO,VICTIMA: ESTADO VENEZOLANO, DEFENSOR PRIVADO: ABG. ANTONIO JOSÉ RODRÍGUEZ, DELITO: OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS.-
Resumen:
DISPOSITIVO
Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Declara:
PRIMERO: TEMPESTIVA la oportunidad procesal para la aplicación del PROCEDIMIENTO ESPECIAL POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS, establecido en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal.
SEGUNDO: Culpable al ciudadano Yorman Manuel Pérez Figueroa Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 20.258.890, por la comisión del delito de Ocultamiento Ilícito de sustancias Estupefacientes y psicotrópicas previsto y sancionado en el Primer aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica De Drogas en perjuicio del estado venezolano, y lo CONDENA a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN, mas las accesorias de Ley prevista en el artículo 16 ejusden, consistentes.....
Juez/Ponente:
Carlos Antonio Colmenares García
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio
N° Expediente :
6270-15
N° Sentencia :
34
Fecha: 12/02/2015
Procedimiento: Con Lugar El Recurso De Apelación
Partes: RECURRENTES: ABOGADAS LORENA VALDERRAMA Y CAROLINA COSTANTINE, FISCALES PROVISORIO Y AUXILIAR INTERINO DE LA FISCALÍA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL SEGUNDO CIRCUITO, RESPECTIVAMENTE, IMPUTADO: RAMÓN ALIVER CASTRO ANDARA, DEFENSORA PÚBLICA: ABOGADA FANNY ISABEL COLMENARES GARCÍA, VÍCTIMA: LUZNEIDY DEL CARMEN FERNÁNDEZ MORILLO Y EL ESTADO VENEZOLANO.
Resumen:
DISPOSITIVA
Por las consideraciones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las Abogadas LORENA VALDERRAMA y CAROLINA COSTANTINE, en su condición de Fiscales Provisorio y Auxilia Interino de la Fiscalía Octava del Ministerio Público del Segundo Circuito, respectivamente; SEGUNDO: Se ANULA la decisión dictada en fecha 10 de junio de 2014 y publicada en fecha 20 de junio de 2014, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 04, de este Circuito Judicial Penal, Extensión Acarigua; TERCERO: Se ORDENA la remisión inmediata de las presentes actuaciones para que un Juez o Jueza de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión Acarigua, distinto al que dictó el auto.....
Juez/Ponente:
Zoraida Graterol
Organo:
Corte de Apelaciones
N° Expediente :
J-313-14
N° Sentencia :
Fecha: 12/02/2015
Procedimiento: Admisión De Los Hechos
Partes: (SE OMITE NOMBRE POR RAZONES DE LEY, ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES)
Resumen:
DISPOSITIVA
Por los razonamientos antes expresados, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ABSUELVE al adolescente (Se omite nombre por razones de ley, artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), del Delito de LESIONES PERSONALES GRAVES, previsto en el Artículo 415 del Código Penal, en perjuicio de Jhon Sebastián Velasco Marín, de conformidad al la norma consagrada en el Artículo 602, Literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se decreta el Cese de cualquier medida cautelar impuesta en el presente caso. Se decreta la Libertad Plena del Adolescente. El tribunal s.....
Juez/Ponente:
Rosanna Pirelli
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio LOPNA
N° Expediente :
J-339-14
N° Sentencia :
Fecha: 12/02/2015
Procedimiento: Admisión De Los Hechos
Partes: (SE OMITE NOMBRE POR RAZONES DE LEY, ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES)
Resumen:
DISPOSITIVA
Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, dicta los siguiente pronunciamiento:
Primero: Se considera No culpable y en consecuencia Absuelve a los adolescentes (Se omite nombre por razones de ley, artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) y del adolescente acusado (Se omite nombre por razones de ley, artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), por la presunta comisión del delito de Robo Agravado de Vehículo Automotor en grado de coautoría, previsto y sancionado en el Artículo 5 y 6 numerales 1, 2, 3 y 10 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en relación al artículo 80 del Código Penal y Robo Agravado en grado de coautoría.....
Juez/Ponente:
Rosanna Pirelli
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio LOPNA
N° Expediente :
PP01-J-2015-000112
N° Sentencia :
Fecha: 12/02/2015
Procedimiento: Instituciones Familiares
Partes: MARIA CAROLINA GONZALEZ MONTAÑA Y ROBERT ALEXANDER GONZALEZ GIMENEZ
Resumen:
en consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación en Funciones de Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en esta ciudad de Guanare, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN Y LE DA CARÁCTER DE SENTENCIA FIRME EJECUTORIADA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 518 y 519 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes. Las cantidades acordadas por concepto de obligación de manutención, podrán ser ajustadas automáticamente cada año siempre y cuando se demuestre que el obligado ha recibido un incremento de sus aumentos, de conformidad a lo establecido en el artículo 369 de la referida Ley, en concordancia con el artículo 375 ejusdem. El atraso injustificado en el pago de la obligación de manutención devengará intereses calculados a la rata.....
Juez/Ponente:
Pastora Peña Garcias
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación