En consecuencia, este Tribunal considera impretermitible dictar la MEDIDA AUTOSATISFACTIVA DE PROTECCIÓN A LA BIODIVERSIDAD, A LA PRESERVACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES Y AL MEDIO AMBIENTE, la cual por la naturaleza de los de los bienes a ser protegidos como lo es la biodiversidad del ambiente, de los recursos naturales renovables y el derecho colectivo a un ambiente sano, es PERMANENTE, y cuyo contenido se especificará en el dispositivo de la presente decisión. Así se decide.

El Tribunal, advierte expresamente que al ser el presente proceso de conocimiento de la jurisdicción especial agraria, LA PRÁCTICA DE LA EJECUCIÓN de la medida nominada dictada, debe atenderse la holística respectiva, de los postulados establecidos en los artículos 305 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 1 y 152 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y así ha de mantenerse y asegurar el desarrollo de las actividades agrícolas, en el ámbito de la especialidad y autonomía del derecho agrario, razón por la cual, SE EXCLUYEN EXPLÍCITAMENTE de la ejecución de la presente medida cautelar, todos aquellos bienes propiedad del demandado que se encuentren vinculados con la actividad agraria, en resguardo al interés público de la continuidad de los procesos agro-productivos en la República. Así se decide.

En consecuencia, visto que la prueba de orden documental acompañada junto al libelo de la demanda por el abogado Gonmar Gonzalo Pérez Mendoza, en su condición de apoderado judicial de la ASOCIACIÓN NACIONAL DE PRODUCTORES AGROPECUARIOS DEL CAMPO VENEZOLANO "ANPROCAVE", no concuerda con la identificación de la mencionada empresa y la narración de los hechos, este Tribunal, conforme a lo establecido en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, declara INADMISIBLE la presente demanda. Así se decide.

El Tribunal, advierte expresamente que al ser el presente proceso de conocimiento de la jurisdicción especial agraria, LA PRÁCTICA DE LA EJECUCIÓN de la medida nominada dictada, debe atenderse a la holística perspectiva, de los postulados establecidos en los artículos 305 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 1 y 152 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y así ha de mantenerse y asegurar el desarrollo de las actividades agrícolas, en el ámbito de la especialidad y autonomía del derecho agrario, razón por la cual, SE EXCLUYEN EXPLÍCITAMENTE de la ejecución de la presente medida cautelar, todos aquellos bienes propiedad del demandado que se encuentren vinculados con la actividad agraria, en resguardo al interés público de la continuidad de los procesos agro-productivos en la República. Así se decide.

Este Tribunal considera, que la transacción celebrada por el abogado Henrry Mosquera Hidalgo, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante ciudadana YOMAIRA ALEJANDRA BLANCO MARRAEZ, y por el ciudadano DOUGLAS JOSÉ TORRES RODRÍGUEZ, en fecha veintidós (22) de julio de 2025 y veintitrés (23) de julio de 2025, cumple con los extremos de Ley para su procedencia, como lo son: 1) La capacidad para disponer del derecho litigioso. 2) El acuerdo realizado no versa sobre cuestiones que afecten el orden público. Y 3) No se ve afectado ningún bien que sea de especial tutela por la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. En consecuencia, resulta procedente en este caso HOMOLOGAR LA TRANSACCIÓN, celebrada entre las partes. Y así se decide.