REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO GUANARITO DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA Guanarito, 13 de noviembre de 2024. Años: 214° y 165°. Exp. Civil N° 2167-24.- Por recibido désele entrada, al Acuerdo conciliatorio de Obligación de Manutención, celebrada entre las partes ciudadanos: CARMEN ANGELINA RODRIGUEZ MOLINA y DANNY ALCIDES MARTINEZ TOVAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nros. V-25.547.298 y V-16.646.265, respectivamente, domiciliados la primera en el Caserio Chiripa Mamonal y el segundo en el Caserio Pirital, jurisdicción del Municipio Guanarito del Estado Portuguesa, en representación de su hijo: SE OMITE LOS NOMBRE POR MANDATO DE LEY, emanada de la Defensoría del Niño, Niña y Adolescente de la Capilla Jurisdicción del Municipio Guanarito del Estado portuguesa, en beneficio de su hijo. Por cuanto dicha conciliación, no es co.....

En el caso de autos, en fecha quince (15) de diciembre (2023); se decretó Medida Cautelar Agraria a favor del ciudadano YUDILESO JOSE LOPEZ LISCANO, el cual se ha dedicado a ejercer actividades agrícolas en el lote de terreno denominado "FINCA EL PATRÓN". Así como también ha sido demostrado que la sociedad mercantil AGROPECUARIA EL BRILLANTE, SOCIEDAD ANONIMA, representada por los ciudadanos CARLOS ALBERTO ROMERO ALEMAN y CARLOS DAVID CONTRERAS SANCHEZ, ha obstaculizado el buen desarrollo de las actividades agrarias en dicho predio, lo que determina que el presente decreto tendría vigencia hasta la culminación del ciclo norte verano 2024, a partir de la mencionada fecha. En consideración a que se ha demostrado la concurrencia de los elementos constitutivos de la cautela (fumus boni iuris, periculum in danni, periculum in mora y el interés colectivo), que satisfacen los requisitos relacionados con el peligro de pérdida de la ejecutoriedad de la sentencia y la afectación de la producción.....

Ahora bien, de la revisión de las actas que conforman la presente solicitud, se pudo constatar en el predio descrito por la solicitante, sobre dos (02) inmuebles contiguos ubicados en la Carretera Nacional Troncal 5, Jurisdicción del municipio Araure del estado Portuguesa; la existencia de las mejoras y bienhechurías descritas en la solicitud; la tenencia por parte de la Sociedad Mercantil SILO AMAZO, C.A, han fomentado esas mejoras y bienhechurías, razón por la cual, se considera tales diligencias suficientes para declarar el justificativo, solicitado por la Sociedad Mercantil SILO AMAZO, C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en fecha trece (13) de noviembre de 2013, bajo el número 57, Tomo 54-A, siendo su última acta de modificación de estatutos, inscrita por ante esta misma Oficina de Registro, en fecha cuatro (04) de junio de 2024, bajo el número 13, Tomo 55-A, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 .....

Así pues, lo indicado por la representación judicial de la parte demandante, corresponde a la realización de un acto jurídico válido, pero ajeno y externo a la relación jurídica procesal del sub iudice, al ser causado por la manifestación de voluntad del cumplimiento de obligaciones que sostiene mantiene la ASOCIACION PRODUCTORES AGRICOLAS DE VENEZUELA (APROVEN) por la prestación del ministerio del abogado Gonmar Pérez, sin existir en actas ninguna forma de pretensión de cobro de honorarios profesionales por parte de aquél, a través de las formas legalmente establecidas en el artículo 22 de la Ley de Abogados, que dirija al Tribunal a un pronunciamiento expreso sobre lo solicitado. Y no siendo dado la subversión de las formas procesales por las partes ni por los operadores de justicia de acuerdo a lo establecido en el artículo 7 del Código de Procedimiento Civil, debe ser negada por improcedente la solicitud realizada por la parte accionante y así se declara.

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso Ordinario de Apelación interpuesto en fecha 22-07-2024 por el abogado LUIS GERARDO PINEDA TORRES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 110.678, actuando en nombre y representación del ciudadano DANIEL JOSÉ ARIAS GÓMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.367.508, en su condición de demandante-apelante contra la decisión emitida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del estado Trujillo, de fecha de fecha (11) de Julio de 2024, cursante a los folios (251 al 254). SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del estado Trujillo de fecha de fecha (11) de Julio de 2024, cursante a los folios (251 al 254). TERCERO: No hay condenatoria en costas proces.....

DE LA SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN POR EL JUEZ Por cuanto la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, entre otras cosas, ha establecido el criterio conforme al cual una vez concluida la relación de trabajo, puede el trabajador entrar a disponer el monto de los derechos que se hubieren consolidado a su favor, pues la prohibición es de hacerlo durante el curso de la relación o bien antes del inicio de la misma, pues el principio de irrenunciabilidad es de vigencia absoluta durante la vida de la relación de trabajo, pero una vez concluida la relación laboral, existe la posibilidad de transar respecto de los derechos y deberes que la terminación del contrato engendra o hace exigibles; por cuanto los acuerdo contenidos en este contrato son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; es por lo que ambas partes, de conformidad con lo preceptuado en el Parágrafo Único del Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trab.....

Por las razones expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TURÉN, SANTA ROSALÍA Y ESTELLER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY y de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo expresamente los derechos de terceros por la naturaleza misma de la presente solicitud; DECLARA las presentes actuaciones suficientes para que se acrediten como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de los bienes dejados por el causante, ciudadano: RAMON JOSE GARCIA MENDOZA, quien era venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cedula de identidad N° V- 1.240.990, a sus Hijos ciudadanos: JUANA CRISOSTOMO GARCIA MEDINA, venezolana, mayor de edad, hábil, soltera, titular de la cédula de identidad N° V-10.136.225, YOLANDA DEL CARMEN GARCIA MEDINA, venezolana, mayor de edad, soltera, titu.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Leyen vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales, habilitado como el tiempo necesario, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA la mediación alcanzada por las partes, dándole el carácter de cosa juzgada, y una vez conste en autos el pago integro de lo aquí acordado, se ordenará el cierra y archivo del expediente.

´DISPOSITIVA Con base a los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Ospino del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara de conformidad con el criterio vinculante extendido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en decisión dictada en expediente N° 1070, de la Magistrada ponente Carmen Zuleta de Marchan, de fecha 09 de diciembre de 2016, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por la ciudadanaNEIDA INDIRA CAMACHO CARDENAS, contra el ciudadanoCARLOS ENRIQUE SALAS ORTIZ, plenamente identificados, y en consecuencia bajo la premisa del artículo 184 eiusdem, queda DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los prenombrados ciudadanos ante la oficina del Registro Civil .....

Por los argumentos y fundamento legales y jurisprudenciales antes expuestos, éste JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PÁEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO por motivo de desafecto fundamentado en la sentencia 1070 de fecha 9 de diciembre del año 2.016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, expediente N° 16-916. SEGUNDO: SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos YHONNY JOSÉ FARÍAS LÓPEZ y MARÍA VALENTINA GÓMEZ ALVARADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-8.873.462 y 8.658.667 TERCERO: Ofíciese a los Registros Civiles correspondientes de conformidad con el artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, remitiendo copia certificada d.....