Por consiguiente, con fundamento en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: La perención de la Instancia y en consecuencia extinguido el procedimiento de demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES presentado por MOSQUERA ANIZARES LUGDERIO, extranjero, titular de la cédula de identidad Nº 14.091.548. Segundo: No hay condenatoria en costas.

DISPOSITIVA Por los motivos anteriormente expuestos, éste Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado portuguesa Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO JURISPRRUDENCIAL, interpuesto la Ciudadana María Inés Fernández Montes y en contra del ciudadano Biosmer Ramón Torres Rodríguez, venezolanos, mayores de edad, titular de las cédulas de identidad Nº V.- 17.509.819 y V.- 15.138.704, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, que se perfeccionó entre los solicitantes en fecha 05 de Febrero del año 2016, ante el Registro Civil del Municipio Guanare del estado Portuguesa, inserta bajo Acta de Matrimonio inserta bajo el Nº 34, tomo 1, folio 34 del año 2016. TERCERO: Una vez firme definitivamente fallo dictado aquí, se .....

D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero de Primera Instancia en Mediación y Sustanciación y en Funciones de Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda la REPOSICION DE LA CAUSA, al estado de nombrar defensor Ad-Litem a la parte demandada, y nuevo Defensor Público para que defienda los derechos e intereses del referido niño, acordándose librar oficio a la Coordinación Regional de la Defensa Pública del estado Portuguesa; todo ello, en observancia al Interés Superior del Niño, así como el derecho a la defensa y al debido proceso, estatuidos en el artículo 8 en concordancia con el artículo 88 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; y una vez conste la aceptación y juramentación del Defensor Ad-litem y Defensor Público designado, fijar oportu.....

Ahora bien, al solicitar la parte actora el desistimiento del procedimiento extingue la misma, lo cual no puede declararse procedente, pues genera un perjuicio a los derechos fundamentales del niño, visto que si el derecho en disputa es el Régimen de Convivencia Familiar entre el niño y su progenitor, ya no solo pertenece a la demandante, si no también, al niño como sujeto pleno de derecho, por lo tanto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: IMPRODECENTE la solicitud de desistimiento, realizada por la ciudadana EVA ANDREINA MENDOZA CRUZ, identificada ut supra, a fin de garantizar el interés superior del niño y su desarrollo integral, de conformidad a lo establecido en el artículos 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Así se declara.- Regístrese,.....

Así pues, subsumiendo lo antes expresado al caso sub iudice, es menester resaltar que las partes y muy particularmente la demandante, estando a derecho, no compareció personalmente a la audiencia de mediación establecida en el artículo 467 y siguientes de la Ley in comento, fijada por este Tribunal para el día hoy 16 de mayo de 2018, a las 10:30 de la mañana evidenciándose, sin lugar a dudas, la pérdida del interés procesal en la consecución del procedimiento iniciado con la interposición de la demanda de DESALOJO LOCAL COMERCIAL, por lo que consecuencialmente quien Juzga, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL MISMO, en virtud de estar verificada la incomparecencia de la parte demandada a la audiencia de Mediación. Así se decide.

Así pues, subsumiendo lo antes expresado al caso sub iudice, es menester resaltar que las partes y muy particularmente la demandante, estando a derecho, no compareció personalmente a la audiencia de mediación establecida en el artículo 467 y siguientes de la Ley in comento, fijada por este Tribunal para el día hoy 16 de mayo de 2018, a las 9:30 de la mañana evidenciándose, sin lugar a dudas, la pérdida del interés procesal en la consecución del procedimiento iniciado con la interposición de la demanda de OBLIGACION DE MANUTENCION, por lo que consecuencialmente quien Juzga, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL MISMO, en virtud de estar verificada la incomparecencia de las partes; en especial de la parte demandante ciudadana: JULIA YOHANNA COLMENAREZ MONTERO, a la audiencia de Mediación. Así se decide.

Por cuanto no ha habido Oposición este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud de lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA estas diligencias suficientes para asegurarles a las ciudadanas: ZORAIDA DEL CARMEN TORRES GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° V-11.253.264 y YOSELYN DEL CARMEN ROJAS YEPEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.277.484, como ÚNICAS y UNIVERSALES HEREDERAS del de-cujus OSWALDO ANTONIO ROJAS ROJAS en su condición de CONCUBINA E HIJA, vocación hereditaria que les viene conforme al artículo anteriormente mencionado, en concordancia con el artículo 822 del Código Civil, quedando a salvo los derechos de terceros. Devuélvan.....

En el caso de autos, se observa que la tercera interviniente presentó la demanda fuera del lapso legal, lo que hace que este Tribunal declare INADMISIBLE la intervención de terceros interpuesta, conforme al ordinal 1°, de articulo 370 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto no cumplió con lo ordenado en el articulo 217 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, para que la ciudadana, HILDA DEL CARMEN LÓPEZ LÓPEZ, antes identificada, se instituya como Tercera. Así se decide.

Establecido lo anterior, entiende este Juzgador, que siendo el director del proceso y en aras de salvaguardar la tutela judicial efectiva en su forma de debido proceso establecido en los artículos 26, 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, por ser un auto de mera sustanciación, podrá realizar la Revocatoria del mismo, por haberse incurrido en un error. En consecuencia, se considera procedente y se REVOCA únicamente la inadmisibilidad de las pruebas testimoniales y las pruebas de posiciones juradas, promovidas por los abogados Juan Ernesto Rondón Pérez y José Miguel García Rojas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo los números 61.292 y 268.562, en su orden, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandante, las ciudadanas, AIDA DEL CARMEN LÓPEZ DE ALGOMEDA y YASMIN COROMOTO LÓPEZ RODRÍGUEZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números, 9.254.666 y 12.331.492, en su orden. Y se REPONE la causa.....

-III- D I S P O S I T I V A En consecuencia este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERENCION y en consecuencia la EXTINCION DE LA INSTANCIA, en la presente demanda por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO incoada por la ciudadana: LUISA ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-5.367.120, contra los ciudadanos ROYMA ROSMARY RODRIGUEZ ROJAS, ROY RADAMI RODRIGUEZ ROJAS, ROSVELY RODRIGUEZ ROJAS, ROBERT RENE RODRIGUEZ ROJAS, DIANORA COROMOTO RODRIGUEZ ROJAS y MARITZA RAMONA RODRIGUEZ ROJAS, venezolanos, mayores de edad, domiciliados en el Barrio Villa Pastora II, calle 3-C, casa numero 91 de la ciudad de Acarigua del Municipio Páez del Estado Portuguesa, todo ello de conformidad con el Artículo 267 en concordancia con el Artícul.....