DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en la ciudad de Acarigua, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR las apelaciones ejercidas en fecha 22 de junio de 2023, en contra del auto de fecha 20 de junio de 2023, y la ejercida en fecha 29 de junio de 2023, contra el auto de fecha 27 de junio de 2023, por la ciudadana GISELA ESTEFANIA CHAVEZ JIMENEZ, asistida por la abogada SALMA YOUNES. SEGUNDO: LA VALIDEZ, de la actuación de la codemandada, ciudadana YOLANDA PAOLA PERESSINI DE LANZA, realizada en fecha 01 de junio del 2023, mediante la cual se acogió al derecho de retasa. TERCERO: Con relación a la codemandada, ciudadana GISELA ESTEFANIA CHAVEZ JIMENEZ, se ordena que se le fije por auto expreso, la oportunidad para que ejerza su derecho a contestar la demanda o a imp.....

PRIMERO: INADMISIBLE por extemporánea, por tardía, la recusación propuesta en mi contra por la abogada NORELYS MARYORYS DAZA DE MORO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.738.867, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 134.541, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada ciudadano JORGE RAFAEL ROJAS BARRIOS, venezolano, mayor de edad, agricultor, titular de la cédula de identidad N° V-11.397.748.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el desistimiento del procedimiento, efectuado por la Profesional del Derecho ciudadana: TANIA LUISA GIL NIELES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.059.912, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 68.281, actuando en su carácter de apoderada judicial de la solicitante ciudadana: MILAGROS ALEJANDRA PEÑA RIVERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-21.526.831, en la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, en consecuencia, conforme a los artículos 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil, imparte su homologación y le da autoridad de cosa juzgada. Se ordena el desglose del documento certificado.....

DE LA SENTENCIA DE HOMOLOGACION Oído y visto el acuerdo de las partes, la ciudadana Juez lo considera positivo, en consecuencia procede a homologarlo, por cuanto dicho arreglo no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo. En tal sentido, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, procede en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley a HOMOLOGAR la presente mediación, y le da el carácter de cosa juzgada. Se acuerda todo lo solicitado, se da por terminado el juicio y se ordenará el cierre del expediente así como remitirlo a la coordinación judicial, una vez que la demandada cumpla con lo acordado. Es todo, se leyó y conformes firman.- La Juez, .....

Este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa, por haber transcurrido el lapso establecido en el Artículo 267 numeral 1 del Código de Procedimiento Civil No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 eyusdem. Acarigua, Dieciséis (16) de Noviembre del Dos Mil Veintitrés (2.023) La Jueza Provisorio, Abg. TAMARI COROMOTO GUTIERREZ OCANDO. La Secretaria Accidental, Abg. CAROLINA LINAREZ. En la .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda por motivo de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA incoada inicialmente por el ciudadano MIGUEL ANGEL KOVAC RAMON, titular de la cedula de Identidad Nº V-7.595.253, y posteriormente adhiriéndose a la misma como actor, el ciudadano, JOSE ANTONIO KOVAC RAMON, titular de la cedula de Identidad Nº V-5.275.117, contra los ciudadanos MARIA ELADIA GUANIPA, titular de la cédula de identidad Nº V-1.116.234 e IVAN OREL POZZAR, titular de la cédula de identidad Nº V-1.121.596, sobre un inmueble que se describe a continuación: parcela de terreno de los ejidos de Acarigua, ubicada en la calle 4, entre avenidas 7 y 8 (Zona "C" urbana), que mide diecinueve metros c.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición propuesta por el ciudadano LUIS ALFREDO CANELON, quien funge como Alguacil de este Tribunal, por considerar que la misma se encuentra legalmente fundamentada en la causal señalada en el ordinal 18° del Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, para las diligencias ulteriores en la presente causa, se nombra como Alguacil Accidental al ciudadano Víctor Corredor, titular de la cedula de identidad N° V-13.485.502.

Ahora bien por cuanto no ha habido oposición, éste Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, en virtud de lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA, estas diligencias, suficientes para asegurarle al ciudadano: DAVID ROJAS OSECHA, plenamente identificado, el derecho de propiedad y posesión, sobre las bienhechurías determinadas, quedando siempre a salvo los derechos de terceros. Se deja constancia que no fue presentada autorización del Concejo Municipal para que la solicitante se provea del respectivo TÍTULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías edificadas dentro del lote de terreno. Devuélvanse estas actuaciones originales con sus resultas. La Jueza Provisorio, Abg. Carol Sofia Escobar Morales. El Secretario.....

Y por cuanto no ha habido Oposición este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en virtud de lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA estas diligencias suficientes para asegurarle a los ciudadanos: KARIN OSDALYS PARGAS LINARES, ROSALVI COROMOTO PARGAS LINARES, JOSE TOMAS PARGAS LINARES, LUCINDO ANTONIO PARGAS LINARES, GLADIS COROMOTO PARGAS LINARES y MIRALDYS COROMOTO PARGAS LINARES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N°19.185.067, 15.309.772, 12.882.070, 15.138.262, 15.138.259 y 17.004.464, respectivamente, la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del Causante: JESUS OMAR PARGAS MARQUEZ, vocación hereditaria que les viene conforme al Artículo anteriormente mencionado, en concordancia con.....

En consecuencia, de lo anteriormente expuestos colige el Tribunal que debe forzosamente ser declarada CON LUGAR la cuestión previa establecida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil opuesta, opuesta, y ser ordenado a la parte demandante, según lo establece el artículo 208 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, subsanar la inobservancia cometida, en la forma establecida en el artículo 350 de eiusdem. Así se decide