DECISION Por los anteriores razonamientos, este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demandada de Desalojo de Inmueble, incoada por el ciudadano LOMBANO PAREDES JOSE BONIFACIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 18.672.627, inscrito en el INPREABOGADO N° 155.419, de este domicilio, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MATTEO TASCHETTA, mayor de edad, casado, Italiano, titular de la cédula de identidad número E-81.126.543, con domicilio en Vita en la Vía Ruggero Settimo N° 54 Italia, contra el ciudadano JOSE GUILLERMO ESPITIA CASTELLENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 13.556.362, domiciliado en la ciudad de Araure estado Portuguesa,.....

´´Con base en los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SE HOMOLOGA el DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN Y DEL PROCEDIMIENTO propuesto por la ciudadana ESPERANZA DEL CARMEN ORTEGANO de CURTOPELLE, titular de la Cédula de Identidad Nro. 4.344.454, asistida por la abogada GLORIMAR JOSEFINA RUIZ CAÑIZALEZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo el número 239.095, en el juicio que por DESALOJO DE INMUEBLE, interpuso contra Compañía LATINAGRO 2013, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 21/06/2013, bajo el Nro. 21, Tomo 47-A, en la persona de su Presidente ciudadano SLEIMAN SLEIMAN ALI AHMAD, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 29.963.611. ´´

Se evidencia, que en fecha quince (15) de Mayo de 2.024, la parte demandante consignó nuevamente el libelo de la demanda, motivado en la subsanación requerida. Ahora bien, de la lectura del libelo presentado, se observa que tal actuación no puede ser considerada en forma alguna como la subsanación ordenada; ya que la pretensión expuesta por la solicitante, se enmarca en primer lugar a la delación de posibles actos perturbatorios. Pretensiones que cuentan con vías ordinarias establecidas en la legislación especial agraria adaptable al contenido de la narrativa libelar y no la excepcional medida autosatisfactiva agraria instituida en el artículo 196 eiusdem. (Vid. sent. Nº 368 del 29/03/2012, caso: María Fabiola Ramírez de Álcala, Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia). Esto al considerar que los hechos alegados y la petición esgrimida por el ciudadano ALEXI JOSÉ PÉREZ ESCALONA, se circunscribe al amparo de la posesión agraria y de derechos privados; y no a evitar la inter.....

Este Tribunal, considerando que el presente desistimiento esta debidamente formulado y en esta materia no esta prohibidas las transacciones, en consecuencia, de conformidad con lo previsto en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación a la misma, y así se decide administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de esta decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. En Guanare, a los diecisiete (17) días del mes de Mayo de dos mil veinticuatro (2.024). Años: 214° de la Independencia y 165º de la Federación.

DECISIÓN Por los argumentos y fundamento legales y jurisprudenciales antes expuestos, éste JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PÁEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO por motivo de desafecto fundamentado en la sentencia 1070 de fecha 9 de diciembre del año 2.016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, expediente N° 16-916. SEGUNDO: Se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadano JOSEFINA MENDOZA TUA y JUAN DE DIOS BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad N° V-5.950.136 y V-4.303.513, respectivamente, ante el Registro Civil del Municipio Agua Blanca y San Rafael de Onoto del Estado Portuguesa, según Acta de Matrimonio N° 04, de fecha 22 de Junio del 1......

DECISIÓN Por los argumentos y fundamento legales y jurisprudenciales antes expuestos, éste JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PÁEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO por motivo de desafecto fundamentado en la sentencia 1070 de fecha 9 de diciembre del año 2.016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, expediente N° 16-916. SEGUNDO: Se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos ciudadanos MARIA MATILDE VALLADARES LACRUZ y GERMAN FRAKLIN COLMENAREZ SAAVEDRA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad N° 10.636.182 y 6.070.648 antes identificados, debidamente asistidos por el Abogado TAMAYRA GUTIERREZ LINARES, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 143.059. .....

En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial Del Estado Portuguesa, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Que operó la confesión ficta y como consecuencia de ello CON LUGAR la demanda de DESALOJO DE INMUEBLE interpuesta por la ciudadana LILIA MARIA PIÑERO GONZALEZ venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-15.070.906 actuando en este acto en su carácter de apoderada judicial según consta en Poder autenticado por la notaria publica primera de Acarigua estado portuguesa en fechan 13 de mayo de 2022, bajo el N° 37, tomo 10, folios 119 hasta el 121, anexo marcado "B" que rielan en el presente expediente en los folios (13, 14, 15). de la firma mercantil, Servicio De Ingenieria Y Mantenimiento (SEIMA), debidamente inscrita en el Registro Mercantil Segundo De La Circuncr.....

DISPOSITIVA Con base a los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Ospino del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara de conformidad con el criterio vinculante extendido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en decisión dictada en expediente N° 1070, de la Magistrada ponente Carmen Zuleta de Marchan, de fecha 09 de diciembre de 2016, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por la ciudadana HERLY UDEXI GARCIA, contra del ciudadano SANTO ANTONIO MARQUEZ RODRIGUEZplenamente identificados, y en consecuencia bajo la premisa del artículo 184 eiusdem, queda DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los prenombrados ciudadanos ante la Oficina del Registro Civil Municipio.....

DECISIÓN Por los argumentos y fundamento legales y jurisprudenciales antes expuestos, éste JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PÁEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de divorcio por motivo de desafecto fundamentado en la sentencia 1070 de fecha 9 de diciembre del año 2.016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, expediente N° 16-916. SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos MARITZA DEL CARMEN ANSELAR JIMENEZ y WUILMER RAFAEL COLON DIAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad números V.-11.541.199 y V-14.914.158, respectivamente, ante el Registrador Civil de la Parroquia Río Acarigua, Municipio Araure del estado Portuguesa, en fecha 26 de Enero del año.....

Dispositiva Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrado Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A propuesta por el ciudadano Wilmer Alexander Guedez Bravo, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N° V- 10.054.375, en contra de la ciudadana Elizabeth Azuaje Barreto, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N° V- 11.404.945, de conformidad con lo establecido en el articulo 185-A del Código Civil. En consecuencia bajo la premisa de la Sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia Nº 1070 de fecha 09-12-2016, expediente Nº 16-0916, doctrina en referencia acogida por la Sala de Casación Civil de nuestro Máximo Tribunal ya reseñado, mediante sentencia Nº 136, de fecha 30-0.....