Con respecto al objeto de la prueba, este tribunal ya hizo mención al respecto y trajo a colación la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 14 de abril de 2015, por el Magistrado F.C., en el caso: (J.H.P., exp. N° 04-1032) y en este sentido, esta juzgadora comparte el criterio antes trascrito en el entendido de que no se puede sancionar con una inadmisión del medio probatorio como consecuencia de no haberse señalado su objeto, por cuanto luce excesivo, en atención a la tutela judicial efectiva, ya que el juez puede, en la definitiva y a la hora de examinar las pruebas aportadas, evaluar la utilidad, pertinencia y licitud de los medios de convicción utilizados por las partes. Así las cosas, corresponde a la Juez en su labor previa de depuración de los medios, como ya fue expuesto, definir y resolver en cada caso en particular, las impugnaciones y oposiciones realizadas, en este sentido considera quien decide que cuando el Tribunal, admi.....

De conformidad con lo establecido en el Artículo 406 del Código De Procedimiento Civil; se admite la prueba de posiciones juradas, promovida en el escrito de fecha 06-06-2019, que riela del folio 164 al 172 del expediente, en consecuencia se ordena la citación del ciudadano ARDUINO ROLANDO LEONARDO, de nacionalidad italiana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 172.649, de este domicilio y del ciudadano ARDUINO JIMENEZ LUIS ALFONSO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.528.458, de este domicilio, para que comparezcan al Tercer (3°) día de despacho siguiente contados a partir de que conste en autos la última de las citaciones acordadas, ante este Tribunal a las 11 de la mañana, para que absuelvan las posiciones juradas que le formularán la parte demandada; con la advertencia que al día siguiente de Despacho luego de absolver su posición, la demandada y promovente las absolverá a la misma hora que se ha fijado.- Líbrese las correspondien.....

Evacuadas las justificaciones de los ciudadanos: FREITES JIMENEZ EDUARDO JOSE y CHAVARRO JAVIER ALFONSO, venezolanos, mayores de edad, domiciliados en esta ciudad de Guanare, Municipio Guanare estado Portuguesa y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.467.016 y V-11.432.726 respectivamente, por ante éste Tribunal, al ser conteste sus dichos y al no haberse realizado Oposición alguna sobre el mismo, es por lo que este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, y de conformidad con dispositivo legal del Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara estas justificaciones suficientes para asegurarle al ciudadano: JOSE ALBERTO QUINTERO MONTES; ya identificado, posesión y propiedad de las bienhechurías construidas sobre la Parcela de Terreno Municipal, ubicadas en el Barrio Los Lirios del Valle, corredor vial con calle 02, del Municipio Guanare, estado Port.....

En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer y decidir sobre la pretensión constitucional interpuesta por el ciudadano GILBERTO ANTONIO DURAN BRICEÑO, asistido por la profesional del derecho Abogada BEATRIZ URRIOLA DE GARCIA, y en consecuencia, declina la competencia del conocimiento del asunto en pleno, a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia a los fines legales consiguientes. Publíquese, regístrese, y déjese copia y remítase en su oportunidad las presentes actuaciones al Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional.

Por cuanto no ha habido Oposición este Juzgado Segundo del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en virtud de lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA estas diligencias suficientes para asegurarle a los ciudadanos: MARÍA ISABEL HERNÁNDEZ BENÍTEZ, ALEXANDER ENRIQUE ASUAJE BENÍTEZ, ERNESTO ALFONSO HERNÁNDEZ BENÍTEZ, MIGUEL ALFREDO HERNÁNDEZ BENÍTEZ y ALFONSO HERNÁNDEZ DUARTE, la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la Causante: ciudadana MARÍA ISMELDA BENÍTEZ DE HERNÁNDEZ, vocación hereditaria que les deviene conforme al Artículo anteriormente mencionado, en concordancia con el Artículos 822 y 823 del Código Civil, quedando a salvo los derechos de terceros. En cuanto a las Copias Certificadas solicitadas, se acuerdan en conformidad. Devuélvanse estas actuaciones en original con sus resu.....

Por recibido en fecha 12/06/2019, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes un Acta Convenimiento de CUSTODIA TEMPORAL, presentada por el Abog. José Gregorio Pacheco, en su carácter de Defensor Público Segundo para el Sistema de Protección del Niño, Niña y del Adolescente, suscrita por los ciudadanos EDGAR ALEXANDER ESCALONA y ROSA ANGELA MORILLO ROZO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros V-16.073.627 y V-28.503.595, respectivamente, por ante la referida entidad, sobre la fijación de la CUSTODIA TEMPORAL, en beneficio de su hijo que lleva por nombres y apellidos IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LOPNNA EN SU ARTICULO 65, de 01 años de edad, nacido el 20/03/2018, según se evidencia en el Acta de Nacimiento Nº 772. Vista el acta de convenimiento presentada por las partes mediante el cual establecen el siguiente ejercicio de la custodia, el cual consideran que es el.....

En consecuencia, por cuanto dicho convenimiento no vulnera los derechos del niño arriba identificado, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Primer Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en esta ciudad de Guanare, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN Y LE DA CARÁCTER DE SENTENCIA FIRME EJECUTORIADA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 518 y 519 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente.

En consecuencia, por cuanto dicho convenimiento no vulnera los derechos de la niña arriba identificada, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Primer Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en esta ciudad de Guanare, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN Y LE DA CARÁCTER DE SENTENCIA FIRME EJECUTORIADA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 518 y 519 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente.

Ahora bien, como quiera que dicho convenimiento no vulnera los derechos de los niños arriba identificados, en consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación en Funciones de Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en esta ciudad de Guanare, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN Y LE DA CARÁCTER DE SENTENCIA FIRME EJECUTORIADA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 518 y 519 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud de Divorcio propuesta por los ciudadanos: SAMIR ANDRES MAITA MAIZO y YNDIRA SELENE DELGADO VILLEGAS, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. 25.547.615 y 27.277.918, respectivamente, ambos de este domicilio. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos, fecha veintiocho de marzo de dos mil diecisiete (28/03/2017), Registro Civil del Municipio Guanare Estado Portuguesa, de conformidad con lo establecido en el artículo 184 eiusdem. TERCERO: A los efectos de los Artículos 151 y 152 de la Ley Orgánica de Reg.....