En torno a ello, y por cuanto no ha habido oposición de terceros, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en virtud de lo establecido en el artículo 937 del código de procedimiento civil, así como a tenor de lo establecido en el artículo 3, de la Resolución Nº 2009-006, emanada del TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, de fecha 18 de marzo del 2009, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152, de fecha 02 de abril del 2009. Declara estas diligencias bastantes para asegurar el derecho de propiedad que sobre las señaladas bienhechurias alegó el solicitante. QUEDAN A SALVO LOS DERECHOS DE TERCERO, por la Naturaleza Jurídica de esta solicitud, copie esta decisión y entregue estas diligencias a la solicitante. Juzgado de los Municipios Agua Blanca y San Rafael de Onoto del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Agua Blanca, a los Veintidós (22) días del mes de Abril del dos mil Diez -2010-. 199° de la Independencia y 150° de la Federación. La.....

Vista la manifestación de Separación de Cuerpos, presentada personalmente por sus firmantes ciudadanos LEE ALBERT QUERALES FRIAS y LIRIO VANESSA DI MATEO ALBURJAS, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 17.259.223 y V-18.668.305 respectivamente, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio WILLIAM CERRADA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 115.181. Se declara dicha separación en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos conforme a lo establecido en el Artículo 189, del Código Civil Venezolano. Expídanse por Secretaria las copias certificadas que fueren menester a los efectos del articulo 507 ejusdem, insértese una copia de la solicitud que encabeza estas actuaciones y de este Decreto en los Libros de Matrimonio llevados por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Guanare del Estado Portuguesa. Líbrese boleta de notificación a la Fiscal Cuarta del Ministerio Publico con competencia en Materia de Protección del Niño, Adolescente y Familia de es.....

DISPOSITIVA Por las razones que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la abogada MAGUIRA ORDÓÑEZ DE ORTIZ, en su condición de Juez Segunda de Primera Instancia Penal en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en la presente causa donde aparece como Abogado Asistente de las Victimas José Torres Leal; con fundamento en el numeral 4º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 87 ejusdem.

DISPOSITIVA Por las razones que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la abogada MAGUIRA ORDÓÑEZ DE ORTIZ, en su condición de Juez Segunda de Primera Instancia Penal en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en la presente causa donde aparece como Defensor Privado de la imputada el Abg. José Ángel Añez; con fundamento en el numeral 4º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 87 ejusdem.

DISPOSITIVA Por las razones expuestas está Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, la declara CON LUGAR la inhibición propuesta por la Abg. NORA MARGOT AGÜERO, en su condición de Juez Tercera de Primera Instancia Penal en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa con sede en Acarigua, en la causa instruida contra GRANADO ANTONIO ALEJANDRO, con fundamento en las razones que preceden y las disposiciones legales contenidas en los artículos 86 numeral 7º del Texto Procesal Penal.

En razón de todo lo expuesto y de la norma legal invocada, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nº 1, del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Acuerda la Libertad Condicional del Penado Alonzo Enrique Zapata, de nacionalidad colombiana, titular de la cédula de identidad N° E-81.288.640, fecha de nacimiento 19/06/1954, de 56 años de edad, quien residirá en el Barrio "5 de Diciembre", calle 1, Av. 14 casa Nº 81, Acarigua, estado Portuguesa, por el lapso de 90 días, debiendo consignar cada 15 días constancia médica que acredite su estado de salud a los fines de Ley.

DISPOSITIVA: En consecuencia este Juzgado De Primera Instancia En Funciones De Control Nº 2, Sección Adolescente Del Circuito Judicial Penal Del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda: 1.- El Enjuiciamiento del Adolescente Imputado: Identidad Omitida por razones de Ley. 2.- Admitió la Totalidad de las Pruebas Ofrecidas en su oportunidad por el Ministerio Público las cuales fueron Ratificadas en la Celebración de la Audiencia Preliminar del día de hoy. 3.- Se intima a las partes para que en un plazo común de cinco (05) días, contados a partir de la remisión de las actuaciones, ante el Tribunal de Juicio de esta Sección Adolescentes, una vez cumplido el lapso para la Remisión de la presente Causa Nº 2C-517-10. 4.- Se Mantiene la Obligación del Adolescente Imputado: Identidad Omitida por razones de Ley, de someterse al cuidado y vigilancia de su representante legal y la prohibici.....

Por las razones expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL LEONZO ANTONIO CHIRINOS SECCIÓN ADOLESCENTE EN FUNCIÓN DE CONTROL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo establecen los artículo 578 literal “d” y el artículo 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO ENTRE LAS PARTES y SUSPENDE EL PROCESO A PRUEBAS, por el lapso de UN (01) AÑO, en virtud de que el hecho punible que se le atribuyen al Adolescente imputado ALVARO ANTONIO RODRÍGUEZ GOMEZ, no amerita como sanción la privación de libertad tal como lo dispone el artículo 564 de la Ley in comento, por el procedimiento que se iniciara en contra de éste, identificado UT SUPRA, por el hecho ocurrido en fecha 04-04-2009, a las 10:30 horas de la noche, tal como quedó establecido en la segunda parte de esta decisión, calificándose jurídicamente como Homic.....

Vista la conciliación celebrada entre los ciudadanos ARGEDIS RAFAEL ARISMENDI ESTEVES y LUZBELIZ LIZMAR CARRILLO FERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 12.648.176 y 14.467.181 respectivamente, por ante la Defensoría Pública en fecha 20 de Abril del 2010, sobre el establecimiento la OBLIGACION DE MANUTENCION de su hijo el niño ..........., de 09 años de edad, el cual queda fijado de la siguiente manera: "La padre suministrará la cantidad de TRESCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 300,00) mensuales, y en los meses de Agosto y Diciembre la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 500,00) y cubrirá el 50% de los gastos de vestuario, calzados, medicinas, y otros que requiera el niño; dicha cantidad de dinero serán depositadas en una cuenta de ahorros que la madre aperturará en BANFOANDES, a su nombre, en beneficio del niño Harold Stick Arismendi Carrillo, y a la orden de este Tribunal. Por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos del niño .....

Vista la conciliación celebrada entre los ciudadanos YONNY JOSÉ GUDIÑO MORILLO y DAMARY REBECA MUÑOZ MEJÍAS venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros 13.959.178 y 20.544.776, respectivamente, por ante la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público con competencia en materia de Protección del Niño, Niña, Adolescente y la Familia en fecha 14-04-2010, sobre el REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, en beneficio de la niña ........., de un (01) año de edad, el mismo quedó establecido de la siguiente manera: "El padre buscará a su hija en el hogar de la madre, cada quince (15) días, los días viernes a partir de las 3:00 p.m y la regresará en ese mismo día en la misma dirección a las 7:00 p.m. Ambos convienen que en lo que respecta a los días feriados, especiales, vacaciones y asuetos regionales y nacionales, serán compartidos en forma alternativa y en forma conciliada por cada uno de los padres". Por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los de.....