DECISION Vista la transacción celebrada entre el Abogado Delvis Coromoto Briceño García, en su carácter de parte actora en el presente juicio, y la demandada, ciudadana Amarilis del Valle Acarigua, debidamente asistida del Abogado Jorge Luis Seijas Almea, pasa este Tribunal a decidir en los siguientes términos: Los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil señalan textualmente lo siguiente: Artículo 255: "La transacción tiene entre las partes la misma fuerza que la cosa juzgada". Artículo 256: "Las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante la transacción celebrada conforme a las disposiciones del Código Civil. Celebrada la transacción en el juicio, el Juez la homologará si versare sobre materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones, sin lo cual no podrá procederse a su ejecución". Al respecto, observa este Tribunal que la transacción es un contrato que, en virtud de concesiones recíprocas entre las partes que lo celebran, pone fin a.....

DECISION: Vista la manifestación expresa de desistir de la acción y del procedimiento interpuesta por la parte actora en la presente demanda, este Juzgado Segundo del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACION AL PRESENTE DESISTIMIENTO, de conformidad con los artículo 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, se deja sin efecto la medida preventiva de embargo decretada, así mismo se acuerda la entrega de los originales de las letras de cambio que se encuentran en la caja fuerte del Tribunal al demandado ciudadano Ramis Eduardo Conde Mesa, se ordena el archivo del expediente. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE: Dada, sellada, firmada y refrendada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en Guanare a los Veintitrés días.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO en esta causa, dándose por terminado el presente proceso y se ordena el cierre y archivo del expediente. Vista la homologación hecha por este tribunal las partes solicitan que le sean entregadas las pruebas consignadas. Solicitud que es acordada por este Juzgado.

En virtud de las razones expuestas, este Tribunal de Juicio N° 3, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, acuerda la separación de la causa seguida contra los ciudadanos Arroyo Duran José Francisco y Arroyo Betancourt Wilmer José, a los fines de continuar los actos del proceso y el Juicio oral y público, de conformidad con el ordinal 1° del articulo 74 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia de ello se ordena la compulsa para formar la causa correspondiente al acusado Arroyo Durán Claudio Coromoto, a los fines de continuar el proceso atinente a su persona por separado, una vez se consigne copia certificada del certificado de defunción a los fines de tener certeza sobre su fallecimiento, y decidir sobre la extinción prevista en el artículo 48.1 del Código Penal. Agréguese copia certificada del presente auto a la ordenada compulsa. Notifíquese. Regístrese y déjese copia. La Juez de Juicio N° 3.....

éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Sede Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por consumado el acto y declara HOMOLOGADO el mismo, dándole carácter de cosa juzgada.

éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Sede Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por consumado el acto y declara HOMOLOGADO el mismo, dándole carácter de cosa juzgada.

éste Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Sede Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por consumado el acto y declara HOMOLOGADO el mismo, dándole carácter de cosa juzgada.

declara: SIN LUGAR la cuestión previa de incompetencia por la materia, alegada por el abogado LUÍS JOSÉ LEON PEREZ, Inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 135.383, en su carácter de apoderado de la parte demandada, en fecha 24 de Noviembre de 2008, en consecuencia, este Tribunal se declara COMPETENTE para conocer la presente causa. Así se decide.-

DISPOSITIVA Con base a las motivaciones que anteceden, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SOBRESEIMIENTO, al ciudadano (occiso) CARLOS ENRIQUE LINAREZ MENDEZ, por la comisión del delito de Robo Agravado de Vehículo Automotor, y Robo Agravado previstos y sancionados en los artículos 5 y 6, ordinales 1, 2 y 3 de la Ley Orgánica Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, y el articulo 458 del Código Penal, respectivamente en perjuicio de los ciudadanos Gustavo Pallota Pérez y Lido Rafael Linarez Mora, de conformidad con lo establecido en los artículos 48 numeral 1 y 318 numeral 3, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Regístrese, Publíquese, Diarícese y déjese copia. El JUEZ DE JUICIO N° 2. Abg. PEDRO ROMERO GARCÍA. .....

DISPOSITIVA Con base a las motivaciones que anteceden, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SOBRESEIMIENTO, al ciudadano (occiso) YOANGEL ENRIQUE GIRON PEREZ, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el Artículo 5, en concordancia con el artículo 6, ordinales 1, 2, y 3, de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, cometido en perjuicio del ciudadano DARWIN JOSE PEREZ SULVARAN, de conformidad con lo establecido en los artículos 48 numeral 1 y 318 numeral 3, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Regístrese, Publíquese, Diarícese y déjese copia. El JUEZ DE JUICIO N° 2. Abg. PEDRO ROMERO GARCÍA. EL SECRETARIO. Abg. JESUS GARCÍA En esta misma fecha s.....