DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N°01 del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente. Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del adolescente (Identidad Omitida), todo de conformidad a lo establecido en el artículo 561 literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318, ordinales 1° y 2° del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por disposición expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así mismo se decreta el CESE DE LA MEDIDA CAUTELAR que le fuere impuesta al mencionado adolescente, por el tribunal de control N° 2 en audiencia de presentación de detenido realizado en fecha 13-10-2005 y se ordena la remisión del arma de fuego de fabricación rudimentaria, semejante a un ar.....

Con fundamento a lo expuesto anteriormente, este TRIBUNAL DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL SECCION ADOLESCENTE DE LA CIRCUNCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el articulo 78 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión de conformidad con el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente, en concordancia con el articulo 614 ejusdem, ACUERDA: 1.- Aceptar el conocimiento de la presente causa seguida al adolescente sancionado identidad omitida, por considerarse este Tribunal competente para controlar la ejecución de la medida de Libertad Asistida impuesta al sancionado; 2.- designar un defensor público especializado conforme a lo establecido en el artículo 544 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente para que asista al sancionado durante esta fase de ejecución de la medi.....

En fecha 14-03-06, el Abg. MIGUEL LEON TAPIA, quien ejerce la defensa privada del acusado antes identificado se da por notificado. Es el caso, que mi persona y el mencionado abogado existe una gran amistad desde hace mucho tiempo que es manifiesta, pública y notoria. Considera esta Juzgadora que, tal circunstancia afecta mi imparcialidad en el presente asunto, por lo tanto, lo procedente y ajustado a derecho es plantear la inhibición en esta causa. En tal sentido, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, esta Jueza de Juicio N°2, SE INHIBE de conocer la presente causa penal, de conformidad con el artículo 86 ordinal 4° del código orgánico procesal penal. Y en consecuencia remítase el asunto a la oficina de alguacilazgo, a los fines de su distribución y fórmese cuaderno separado con la copia Certificada de la presente incidencia y se anexa copia de la aceptación del defensor y boleta de notificación, así como el auto de la convocatoria del juicio. .....

DISPOSITIVO Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 498 del Código Orgánico Procesal Penal, RESUELVE: ÚNICO: Con fundamento en los artículos 493 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, concede al penado TORRES DELGADO RAFAEL, LA MEDIDA DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, POR EL LAPSO DE DOS (S) AÑOS, sujeta a las condiciones que se indican a continuación: 7) El régimen de prueba será por el lapso de DOS AÑOS, contado a partir de la fecha en que le sea asignado a la acusada el Delegado de Prueba respectivo; 8) Durante este lapso tendrá prohibición absoluta de salir del lugar de su residencia; 9) Abstenerse de frecuentar personas que constituyan una influencia p.....

: Celebrada la Audiencia Oral de Presentación de Detenido, se dictó auto fundado mediante el cual se decreta a los imputados ARMANDO DE JESUS JIMENEZ MENDEZ y WILMER ANTONIO MARCHENA JIMENEZ, ya identificados, la Medida Cautelar Sustitutiva, contemplada en el Ordinal 3º del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la obligación de presentarse periódicamente por ante este Tribunal cada Treinta (30) días; y el incumplimiento de las medida impuesta, es motivo para su revocatoria, de conformidad con el Artículo 262 Eíusdem.

En consecuencia, a fin de garantizar la estabilidad en el proceso y siendo que la admisión de la demanda es materia de orden público; REPONE LA CAUSA, al estado de que el demandante o sus Apoderados Judiciales, tal y como fue ordenado en el auto dictado en fecha 23 de Enero de 2006, cursante al folio 09 del expediente, corrijan el libelo de la demanda dentro de los 02 días hábiles siguientes a la presente fecha, caso contrario se decretará la inadmisibilidad, sin necesidad de notificación por cuanto se encuentra a derecho, según lo establecido en el artículo 07 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Todo ello de conformidad con los artículos 05, 06 y 11 de la Ley ejusdem, 206 y 211 del Código de Procedimiento Civil.

Por cuanto los acuerdos contenidos en la presente acta, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias; reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; no son contrarios a derecho; no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, este Juzgado, en virtud de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, se ordena la devolución de las pruebas consignadas y el archivo del expediente una vez que conste en autos la consignación de los pagos convenidos.

DISPOSITIVO Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 2 adscrito al Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA CON LUGAR EL TRÁMITE DE APLICACIÓN DEL RÉGIMEN DE LIBERTAD CONDICIONAL referido al penado FELIX ALBERTO LUCENA YÉPEZ, por reunir concurrentemente los requisitos exigidos por la Ley, el cual quedará sujeto a las siguientes condiciones: 1) El tiempo de duración de este régimen será hasta el día 04 de febrero de 2017, fecha en la cual cumple su pena principal; 2) Durante este tiempo deberá presentarse ante el respectivo Delegado de Prueba que le sea asignado por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario una vez cada mes; 3) Debe además residir en la Jurisdicción del Estado.....

Comprobado suficientemente el error cometido en la partida de nacimiento de la solicitante, con la constancia de Partida de Bautismo, expedida por la Diócesis de Acarigua-Araure, Parroquia San José Río Acarigua (Araure), de fecha 24-04-2006, es por lo que se hace procedente la Rectificación de la Partida de Nacimiento solicitada. En consecuencia, ofíciese lo conducente a la Prefectura del Municipio Araure del Estado Portuguesa, y al Registro Principal de Guanare de este mismo Estado, a los fines de que sea corregido por la vía de nota marginal el error cometido en la Partida de Nacimiento N° 2.392, de fecha 02 de diciembre de 1971, de la solicitante ciudadana RUZTHARKY YILBARYS ESCALONA PEREDO, llevada por la antes mencionada Prefectura Civil, en el sentido de que donde dice "... RUZTHARKY YILBARYS", debe decir "RUTHZARKY YILBARYS", que es lo correcto. Líbrese oficios.

DISPOSITIVA Por los anteriores razonamientos este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley DECLARA: 1) SIN LUGAR la pretensión de nulidad de venta interpuesta por el ciudadano Carlos Javier Álvarez Ramírez, por ser adolescente representado por su madre, la ciudadana Zoila Rosa Ramírez Sanclemente, contra el acto registral de protocolización del documento, donde el ciudadano Germán Clemente Oleachea Herrera, le vende a los ciudadanos Alex Narleski Olachea Alvarado y Elder Luís Hernández Olachea, de fecha 29/10/2004, anotado bajo el N° 32, folio 192 al 193, Protocolo I, Tomo VII, Cuarto Trimestre, y donde el ciudadano Elias Olachea Herrera representó en su condición de hermano del causante Germán Clemente Oleachea Herrera. 2) IMPROCEDENTE la solicitud de confesión ficta de los demandados alegada po.....