-XI- DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en la ciudad de Acarigua, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA APELACIÓN formulada en fecha 24 de Enero de 2025, por el abogado HENRY MOSQUERA HIDALGO, apoderado judicial de la parte demandada, contra el auto de fecha 22 de Enero de 2025, dictado por el Juzgado SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DE ESTADO PORTUGUESA, mediante el cual admitió las pruebas del actor. SEGUNDO: REVOCA PARCIALMENTE el auto de admisión de pruebas de fecha 22 de Enero de 2025, del JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DE ESTADO PORTUGUESA, solo con respecta a la admisión del escrito de contestación de demanda, .....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de este Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición formulada en fecha 10/06/2025 por la Abogada Mayuly del Valle Martínez Guzmán, en su carácter de Jueza Provisoria del Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa. Publíquese, regístrese y remítase copia certificada de esta decisión. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa. Guanare, a los 25 días del mes de Junio del año 2025. Años: 215° de la Independencia y 166° de la Federación.

-XIV- DISPOSITIVA En virtud de los fundamentos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACIÓN ejercida en fecha 3 de febrero de 2025, por la abogada ELISENDA ÁLVAREZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nro. 34.048, en su condición de apoderada judicial de la parte demandante. SEGUNDO: NULA LA SENTENCIA, dictada en fecha 24 de enero del 2025, por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, mediante la cual declaró Sin Lugar la demanda por motivo de cumplimiento de contrato de mutuo con daños y perjuicios. TERCERO: NULO EL AUTO dictado en fecha 07 de febrero del 2023, así como los demás actos procesales a dicha fecha. CUARTO: REPONE LA CAUSA al estado de que el juez de.....

D E C I S I O N: Es por estos razonamientos que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PAEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos: YVIS CAROLINA HERRERA VASQUEZ y EDILIO JOSE LOZADA VARGAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad número V-10.638.933 y V-7.549.559, respectivamente, ambos domiciliados en la ciudad de Acarigua, Municipio Páez del Estado Portuguesa; debidamente asistidos en este acto por la Abogada en ejercicio GERALDINE SOPHIA ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.414.544 e inscrita en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el número 246.710, de conformidad con lo establecido en el articulo 185 del Código Civil y en concordancia con la sentencia N° 1070 dictada co.....

DISPOSITIVA: Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, interpuesto por el ciudadano ROBERT DE JESUS VEZGA SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.570.640, con citación de su conyugue la ciudadana, NAILET DEL CARMEN TORRES ROMERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 16.645.461, fundamentado en la Sentencia Vinculante Nº 1.070 de fecha 09-12-2016, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: En consecuencia, conforme al artículo 184 del Código Civil, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos, ROBERT DE JESUS VEZGA SANCHEZ y NAILET DEL CA.....

CAPITULO III DISPOSITIVA. Este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa, por haber transcurrido el lapso establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 eiusdem. Acarigua, Veinticinco ( 25 ) de Junio del Dos Mil Veinticinco (2.025). La Juez Provisorio, Abg. TAMARI COROMOTO GUTIERREZ OCANDO. La Secretaria, Abg. CAROLINA LINAREZ En la misma fecha se publ.....

Y por cuanto no ha habido Oposición, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en virtud de lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA estas diligencias suficientes para asegurarle al Ciudadano: CARLOS VICENTE PINEDA LUCENA, la cualidad de ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO del Causante: VICENTE PINEDA, vocación hereditaria que le viene conforme al Artículo anteriormente mencionado, en concordancia con el Artículo 822 del Código Civil, quedando siempre a salvo los derechos de terceros. En cuanto a las copias certificadas solicitadas, se acuerdan en conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvanse estas actuaciones en original con sus resultas. El Juez Provisorio, Abg. Esp......

DECISIÓN Vista la manifestación expresa de cuyo contenido se desprende la voluntad de desistir del procedimiento mas no de la acción por la parte actora ciudadana MERLIS BEATRIZ PADILLA DAZA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la Cédula de Identidad N° V-23.298.082, de este domicilio, debidamente asistida por la Abogado JOSELIN CORAIMA ARAUJO RIVERO, Inpreabogado N° 269.082, actuando en su propio nombre y evidenciándose que se encuentran llenos los extremos exigidos en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil para impartir la homologación respectiva. En consecuencia, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PAEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACION AL PRESENTE DESISTIMIENTO, de conformidad con los artículos 263 y 264 del Código de Procedi.....

DECISIÓN Vista la manifestación expresa de cuyo contenido se desprende la voluntad de desistir del procedimiento mas no de la acción por la parte actora ciudadanos ALFREDO NAPOLEÓN DUIN QUINTERO Y GLADYS MARINA MELÉNDEZ QUIÑONEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-4.606.893 y V-5.946.883, respectivamente, debidamente asistida por la Abogado AIDA CRISTINA CHAMATE QUINTANA, Inpreabogado N° 263.719, evidenciándose que se encuentran llenos los extremos exigidos en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil para impartir la homologación respectiva. En consecuencia, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PAEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACION AL PRESENTE DESISTIMIENTO, de conformidad con los artículos 263 y 264 del.....

Revisadas como fueron las actas que componen el cuaderno principal, se observa, que en el presente caso existen elementos que conllevan a precaver la afectación negativa de la ejecución de la sentencia. En consecuencia, se considera al menos en apariencia, satisfechos los elementos para que sea decretada la medida de embargo, solicitada por la parte actora, floreciendo en "presunción grave", los elementos tradicionales constitutivos de la medida, es decir, la existencia del periculum in mora y del fumus bonis iuris, exigidos de acuerdo al contenido del artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, a razón de lo establecido en el artículo 244 de la Ley especial agraria. Al respecto del primero, este Tribunal observa, la prueba instrumental promovida por el accionante, demuestran lo exigido en el grado requerido en la mencionada norma especial agraria; es decir, se presume el derecho invocado por la parte demandante, sobre la acreencia demandada y el riesgo de que quede ilusoria la eje.....