DECISION Por los motivos antes expuestos y sus fundamentos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa- Extensión Acarigua, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio y, en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL que unía a los ciudadanos: MIGUEL ANGEL CALDERA APARICIO y MARGELYS EUGENIA TOVAR ALDANA, titulares de las Cédulas de Identidad números V-14.772.478 y V-17.364.304; en virtud del matrimonio civil contraído ante la Jefatura Civil de la Parroquia Nueva Florida Municipio Santa Rosalía del Estado Portuguesa; en fecha 28 de Septiembre de 1998, según consta del Acta de Matrimonio Nº 03. Y Así se Declara. Respecto al niño: (se omite), actualmente de diez (10) años de edad. La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres. La Custodia, la ejerce.....

DECISION Por los motivos antes expuestos y sus fundamentos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa- Extensión Acarigua, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio y, en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL que unía a los ciudadanos: MIGUEL ANGEL CANELONES CARRASCO y MARIA CATALINA FLORES BRACHO, titulares de las Cédulas de Identidad números V-9.731.689 y V-11.297.451; en virtud del matrimonio civil contraído ante la Jefatura Civil de la Parroquia Cacique Mara del Municipio Maracaibo del Estado Zulia; en fecha 10 de Enero de 1987, según consta del Acta de Matrimonio Nº 36. Y Así se Declara. Respecto a la adolescente y la niña: (se omiten), actualmente de diecisiete (17) y nueve (09) años de edad. La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos pa.....

Verificadas como han sido las actuaciones inherentes a la presente causa, y en virtud de estar ajustada a derecho el desistimiento del Procedimiento y de la Acción por parte de la Apoderada Judicial de la parte actora, por tener la capacidad procesal que se requiere para realizar dicha actuación y por reunir los requisitos exigidos en los Artículos 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia, conforme a lo pautado en los Artículos arriba indicados y en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, le imparte su HOMOLOGACIÓN al desistimiento del Procedimiento y de la Acción realizada por la Abogada en ejercicio ZULEYMA ANTOLINEZ, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte actora.- Archívese el Expediente una vez sean devueltos los originales de las letras de cambio que se.....

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: 1.- Admite totalmente la acusación presentada por la Representación Fiscal, contra el acusado Solano Amaya Dixon Antonio, de conformidad al artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. 2.- Admite las pruebas presentadas por el Ministerio Público, de conformidad con el artículo 197, 198 y 199 del Código Orgánico Procesal Penal. 3.- Se acoge la calificación jurídica dada por el Ministerio Público como de Violencia Sexual, previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la adolescente (Identidad Omitida Por Razones de Ley). 4.- Y una vez hecho dicho pronunciamiento la Juez de Control N° 3, informó al acusado de conformidad al artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, el cual establece la Supletoriedad y Complem.....

Con base en lo antes expuesto podemos concluir que, que este despacho para el momento de la admisión de la presente controversia debió considerar que la petición se encausaría de acuerdo al procedimiento pautado por el articulo 214 del Decreto Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, y al no hacerlo se subvirtió el orden procesal reinante dentro del ordenamiento Jurídico Venezolano. Por los razonamientos precedentemente expuestos, de conformidad con lo establecido en los artículos 26, 49, 257, 263 y 299 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, declara la NULIDAD de todo lo actuado en el procedimiento a partir del auto de admisión de la demanda de fecha 13 de Agosto de 2.009 y cursante al folio Siete (07), inclusive, hasta la presente decisión exclusive, y REPONE la causa al estado de pronunciarse nuevamente sobre la admisión de la demanda con sujeción y observ.....

Con base en lo antes expuesto podemos concluir que, que este despacho para el momento de la admisión de la presente controversia debió considerar que la petición se encausaría de acuerdo al procedimiento pautado por el articulo 214 del Decreto Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, y al no hacerlo se subvirtió el orden procesal reinante dentro del ordenamiento Jurídico Venezolano. Por los razonamientos precedentemente expuestos, de conformidad con lo establecido en los artículos 26, 49, 257, 263 y 299 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, declara la NULIDAD de todo lo actuado en el procedimiento a partir del auto de admisión de la demanda de fecha 18 de Febrero de 2.009 y cursante al folio Treinta y Tres (33), inclusive, hasta la presente decisión exclusive, y REPONE la causa al estado de pronunciarse nuevamente sobre la admisión de la demanda con sujeción y observ.....

Con base en lo antes expuesto podemos concluir que, que este despacho para el momento de la admisión de la presente controversia debió considerar que la petición se encausaría de acuerdo al procedimiento pautado por el articulo 214 del Decreto Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, y al no hacerlo se subvirtió el orden procesal reinante dentro del ordenamiento Jurídico Venezolano. Por los razonamientos precedentemente expuestos, de conformidad con lo establecido en los artículos 26, 49, 257, 263 y 299 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, declara la NULIDAD de todo lo actuado en el procedimiento a partir del auto de admisión de la demanda de fecha 13 de Agosto de 2.009 y cursante al folio Siete (07), inclusive, hasta la presente decisión exclusive, y REPONE la causa al estado de pronunciarse nuevamente sobre la admisión de la demanda con sujeción y observancia de l.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Juzgado de Control N° 3 de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1) Se admite totalmente la Acusación presentada por la parte Fiscal de conformidad con el Articulo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. 2) Se Admiten los medios de pruebas ofrecidos por la Representación Fiscal, de conformidad con los artículos 197, 198 y 199 del Código Orgánico Procesal Penal, 3) Se acoge la calificación Jurídica por el delito de AMENAZA previsto y sancionado en el Artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de MATILDE MERCEDES ARABIA. 4) Se acuerda la Suspensión Condicional del Proceso por el lapso de un (1) año al ciudadano SERGIO NEIL VALDERRAMA, debiendo cumplir las siguientes condiciones: A.- Prohibició.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Juzgado de Control N° 3 de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1) Se admite totalmente la Acusación presentada por la parte Fiscal en contra del acusado HÉCTOR ESTEBAN VARGAS, Venezolano, de 29 años de edad, nacido el 29/04/1980, soltero agricultor, titular de la Cedula de Identidad Nº 15.798.541, residenciado en: Caserío la Pica, vía Córdoba, Chabasquen, estado Portuguesa, por la comisión del delito de Lesiones Culposas Graves, previsto y sancionado en el artículo 420 en su ordinal segundo del Código Penal, en perjuicio del niño (IDENTIDAD OMITIDA POR RAZONES DE LEY), por considerar este Tribunal que existen fundados elementos de convicción que comprometen la responsabilidad del mismo con los hechos atribuidos de conformidad con el Articulo 326 del Código Orgánico .....

En fuerza de las motivaciones precedentes, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley SUSPENDE CONDICIONALMENTE EL PROCESO al ciudadano: Montes Cordero Héctor José, Venezolano, natural de Guanare Estado Portuguesa, de 28 años de edad, nacido en fecha 05-12-1979, soltero, de profesión u oficio Comerciante, titular de la cedula de Identidad Nº 14.864.403, residenciado en el barrio la Penita, carrera 4, entre calles 18 y 19, casa sin numero, Guanare Estado Portuguesa; quien el Ministerio Público acusó por la comisión del delito de Acoso u Hostigamiento y Amenaza, previsto y sancionado en los artículos 40 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Pérez Alida Rosa, por el lapso de un (1) año, imponiéndole la siguiente condición: la presentación .....