Es con base a los razonamientos anteriormente expuestos, que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA la solicitud de la defensa del accionado MIGUEL BEJARANO de que se ordene la reposición de la causa al estado de que se dicte nuevamente el decreto intimatorio e igualmente niega la solicitud de la defensa del accionado MIGUEL BEJARANO de que se ordene la reposición de la causa al estado de que se elabore nuevamente el cartel de intimación.

Es con base a los razonamientos anteriormente expuestos, que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA SUBSANADA la cuestión previa opuesta por la defensa del demandado MIGUEL BEJARANO, en lo que se refiere a la especificación de los intereses de mora que reclama y por consiguiente DECLARA SIN LUGAR la objeción a la subsanación propuesta por la defensa del demandado.

Es con base a los razonamientos anteriormente expuestos, que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR, la cuestión previa que por defecto de forma del libelo de la demanda, opuso la defensa del demandado MIGUEL BEJARANO, ya identificado en la presente decisión, en la demanda intentada en su contra por DIMAS SÁNCHEZ, también identificado, alegando que en la demanda no se indica la dirección procesal de la parte actora y que no se indica el valor entendido o causal de la cambial intimada.

DECISION Por todas las razones de hecho y de derecho este Juzgado de los Municipios Agua Blanca y San Rafael de Onoto del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara con Lugar, la demanda que por Fijación de Obligación Alimentaría interpuso la ciudadana: VIRGINIA ZORAIDA SAABEDRA AGUERO, titular de la cédula de identidad N° V-12.266.018, en representación de sus hijos: BASSIL ELIGIO TORRES PARRA, de catorce (14) años de edad y VIVIAN VIRKELIS TORRES SAABEDRA de once (11) años de edad, en contra del ciudadano: BASSIL ELIGIO TORRES PARRA, titular de la cédula de identidad N° V-10.635.710, plenamente identificado en autos, En consecuencia se fija el monto de la Obligación Alimentaría que el ciudadano BASSIL ELIGIO TORRES PARRA, debe suministrarles a sus hijos, BASSIL ELIGIO TORRES SAABEDRA, de catorce (14) años de edad y VIVIAN VIRKELIS TORR.....

Visto el acuerdo celebrado entre los ciudadanos ANDRES SEGUNDO SEGREDO ACOSTA y REINA JOSEFINA SANCHEZ SERENO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº 12.237.408 y 15.138.362 respectivamente, por ante este Tribunal en esta misma fecha, sobre la Revisión de la OBLIGACIÓN ALIMENTARÍA del ciudadano ANDRES SEGUNDO SEGREDO ACOSTA, en beneficio de su hijas las niñas MARIA ANDREINA SEGREDO SANCHEZ y REIMAR ESTEFANIA SEGREDO SANCHEZ, la cual ha sido fijada por la cantidad de Bs. 140.000,00 mensual, en los meses de septiembre y diciembre la cantidad de Bs. 280.000,00; y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de las niñas, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los artículos 315 y 317 ejusdem.

Por los fundamentos expuestos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, con fundamento en el Artículo Número 185-A del Código Civil y 177 Parágrafo Primero Literal "i" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, presentada por los cónyuges ciudadanos ANTONIO JOSÉ SOSA BRICEÑO y GLADYS COROMOTO DELFIN, identificados en autos. En consecuencia conforme el Artículo número 184 Ejusdem, queda disuelto el vínculo conyugal contraido por los prenombrados ciudadanos por ante la Prefectura del Municipio Motatán, Distrito Valera del estado Trujillo, en fecha 15 de octubre del año 1973, según acta número 31.

Por los fundamentos expuestos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, con fundamento en el Artículo Número 185-A del Código Civil y 177 Parágrafo Primero Literal " i " de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, presentada por los cónyuges ciudadanos HÉCTOR JOSÉ TORRES CALDERA e YLIANA COROMOTO VELÁSQUEZ TORO, identificados en autos. En consecuencia conforme el Artículo Número 184 ejusdem, queda disuelto el vínculo conyugal contraido por los prenombrados ciudadanos por ante la Prefectura del Municipio Guanare del estado Portuguesa, en fecha 27 de abril del año 1.998, según Acta Número 135.

Por los fundamentos expuestos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, con fundamento en el Artículo Número 185-A del Código Civil y 177 Parágrafo Primero Literal "i" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, presentada por los cónyuges ciudadanos JOSÉ MANUEL GODAS GARI e IVONNE JUDITH ADAMES, identificados en autos. En consecuencia conforme el Artículo número 184 Ejusdem, queda disuelto el vínculo conyugal contraido por los prenombrados ciudadanos por ante la Prefectura del Municipio Guanare del Estado Portuguesa, en fecha 02 de agosto del año 1994, según acta número 293.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la apelación del demandante JOSÉ BERNARDINO ARTIGAS, ya identificado en la presente decisión y se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cumplimiento de contrato e indemnización de daños y perjuicios, intentada por el mismo JOSÉ BERNARDINO ARTIGAS, contra JUAN CARLOS COLMENÁREZ y EBERT SILVA también identificado, SE DECLARA LA NULIDAD de la sentencia apelada dictada por el Juzgado del Municipio Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en la presente causa, en fecha 26 de febrero de 2006.

Examinadas las actas procesales, esta Juzgadora encuentra llenos los extremos establecidos en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano y desprendiéndose de dicha revisión que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos: FRANCISCO DE JESUS MENDOZA GUANIPE y ARIS DEL CARMEN ESCALONA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad números 12.089.135 y 10.140.521, respectivamente; por ante la Primera Autoridad Civil de la Prefectura del Municipio Páez, del Estado Portuguesa, tal como consta del Acta de Matrimonio N° 155 del Libro de Registro respectivo; de conformidad con el artículo 184 del Código Civil. La Patria Potestad será ejercida por ambos padres. La G.....