Por los anteriores razonamientos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud, y así se decide.

Por cuanto no ha habido oposición éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, en virtud de lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA, estas diligencias, suficientes para asegurarle a la ciudadana: OMAIRA GREGORIA MENDOZA MONTILLA, antes identificada, el derecho de propiedad y posesión, sobre las bienhechurías determinadas, quedando siempre a salvo los derechos de terceros.

Este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y de conformidad con el dispositivo legal del Articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara estas diligencias suficientes para asegurarle a los ciudadanos HENRY JOSE RIVAS BENITEZ, FREDDY ENRIQUE MENDEZ BENITEZ, NELSON ALI MENDEZ BENITEZ, JORGE ERNESTO MENDEZ BENITEZ Y MARIA ROSALBA RIVAS BENITEZ venezolanos, mayores de edad, domiciliados en Guanare estado Portuguesa, titulares de las cédulas de identidad Nros V-12.009.061, V-13.960.565, V-13.960.566, V-15.346.975 y V-9.256.786 respectivamente, la existencia de sus condiciones de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del De Cujus ANA VICTORIA BENITEZ, quien era titular de la cédula de identidad Nº V-5.130.746, y quien falleció ab intestato, el día 01 de noviembre del año 20.....

En base a los razonamientos antes, y con fundamento en las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO GUANARE DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN en la presente solicitud. En consecuencia se extingue el proceso. Líbrese boleta de notificación de la presente decisión de conformidad a lo previsto en el último aparte del artículo 174 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. En Guanare, a los veintinueve días del mes de julio del año dos mil dieciséis (29-07-2016). La Jueza, Abg. Maritza Sandobal Pedroza. La Secretaria, .....

D I S P O S I T I V A Por los anteriores razonamientos este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y con competencia en materia de Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos decretada en fecha 26 de Marzo de 2015, de los ciudadanos JAVIER DAVID RODRÍGUEZ GUANDA y AMARILYS DEL CARMEN CONTRERAS QUEVEDO, suficientemente identificados en autos, con fundamento en el artículo 177 Parágrafo Segundo literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con los artículos 188 y 189 del Código Civil venezolano y el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, y de conformidad con el artículo 184 del Código Civil venezolano, queda disuelto el vínculo matrimo.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha 11 de febrero de 2016, por la imputada KHARELLYS ANTONIETA MÉNDEZ GONZÁLEZ, debidamente asistida por el Abogado CARLOS ROBERTO GONZÁLEZ MORÓN, en contra de la decisión publicada en fecha 07 de agosto de 2015, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 03, de este Circuito Judicial Penal, Extensión Acarigua. Regístrese, diarícese, publíquese y déjese copia. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencia de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en la ciudad de Guanare, a los VEINTINUEVE (29) DÍAS DEL MES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS (2016). Años 206° de .....

Por los motivos anteriormente expuestos, éste Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado portuguesa Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos: YRIS DEL CARMEN MUJICA PEREZ y JUAN JOSE HERNANDEZ NARVAEZ, ambos venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-14.570.701 y V-8.067.639, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes en fecha 27 de mayo de 1997, por ante el Registro Civil del Municipio Monseñor José Vicente de Unda del estado Portuguesa, la cual consta en Acta de Matrimonio inserta bajo el Nº 35. TERCERO: En cuanto a los bienes los mismos los cónyuges, manifiestan que el 100% de la propiedad de la vivienda.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer de la presente solicitud de DIVORCIO 185-A interpuesta por los ciudadanos FRANKLIN JOSE ORTEGA Y ZULEIMA DEL VALLE CORDERO LUCENA, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-10.733.018, y V-8.609.469, debidamente asistidos por el Abogado LEONARDO JOSE LUQUE ARANGUREN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 160.469, y DECLINA LA COMPETENCIA, al JUZGADO (DISTRIBUIDOR) DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO VALENCIA, DEL ESTADO CARABOBO, conforme a lo establecido en el articulo 47 y 60 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia SE ORDENA la remisión de las presentes actuaciones al Tribunal correspondien.....

Es con base a los razonamientos anteriormente expuestos, que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscrip¬ción Judicial del Estado Portuguesa en la causa iniciada por demanda de cobro de bolívares mediante el procedimiento monitorio, iniciado por demanda intentada por GUSTAVO ADOLFO VILORIA ABREU ya identificado, contra ARGENIS RAMÓN AMARO también identificado, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la defensa de incompetencia del Tribunal por la materia para conocer de la presente causa, interpuesta por el tercero opositor. SEGUNDO: INADMISIBLE en la presente causa, la denuncia de fraude procesal, interpuesta también por el tercero opositor. TERCERO: CON LUGAR, la oposición intentada por WILMAR JOSÉ GIL MÁRQUEZ igualmente identificado...

En consecuencia, al haber sido requerido, por este Tribunal, que el ciudadano, CARLOS ALBERTO PÉREZ RAMÍREZ y la ciudadana, MARÍA BENARDINA RIVAS TORREALBA, corrigieran la solicitud de JUSTIFICATIVO DE PERPETUA MEMORIA (Título Supletorio), por ser ambigua y no contener los medios probatorios sobre la tenencia relacionada, estando agotado dicho lapso sin que se hubiere producido tal actividad por parte del solicitante, no obstante al escrito presentado en fecha veintiuno (21) de junio de 2016, este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, declara INADMISIBLE la presente Solicitud. Así se decide