Quien juzga vista la incomparecencia del accionante decreta el desistimiento del procedimiento conforme lo dispuesto en el articulo 130 de la Ley adjetiva Laboral Es todo, se leyó y conforme, firman. El Juez Abg.Rafael I. Gainze M. Apoderado Judicial del accionado La Secretaria, Abg.Josefa Carmona

Quien juzga vista la incomparecencia del accionante decreta el desistimiento del procedimiento conforme lo dispuesto en el articulo 130 de la Ley adjetiva Laboral, Es todo, se leyó y conforme, firman. El Juez Abg.Rafael I. Gainze M. Apoderado Judicial del accionado La Secretaria, Abg.Josefa Carmona

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo del estado Portuguesa, con sede en Guanare, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del Recurso Ordinario de Apelación interpuesto por la representación judicial de la parte co-demandada, ciudadano CARLOS JOSÉ GARCÍA TOVAR, contra la decisión de fecha 18/06/2010, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en la ciudad de Guanare (F.171 al 230 de la III pieza), de conformidad con el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicado analógicamente por disposición del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; dejándose claro que el proceso continuará su curso normal con lo que respecta al recurso de apelación interpuesto por las partes demandantes, por las consideraciones.....

Este Juzgado Primero del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PERENCION DE LA INSTANCIA, en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, sigue por ante este Tribunal la abogada ANELAY SÁNCHEZ GONZALEZ, inscrita en el Inpreabogado, bajo el N° 92.335, actuando en su carácter de apoderada judicial del BANCO PROVINCIAL S.A, BANCO UNIVERSAL (ambos plenamente identificados). Y así se decide.-. No se condena en costas por la naturaleza de la presente decisión.

Por los anteriores razonamientos este Tribunal Primero de Primera Instancia en Mediación y Sustanciación de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos decretada por este Tribunal en fecha 28 de Septiembre de 2009, de los ciudadanos LUIS ENRIQUE GARCIA SEIJAS y MILIX MAIBEL MARTINEZ SILVA, suficientemente identificados en autos. En consecuencia, y de conformidad con el artículo 184 del Código Civil, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído por los referidos ciudadanos por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Guanare del estado Portuguesa, en fecha 30 de Septiembre del 1998, según acta número 346. De acuerdo con lo convenido por las partes en la solicitud de Separación de Cuerpos, el adolescente ......., y la niña .........., estarán bajo la Custodia de la madre, .....

DISPOSITIVA Por los anteriores razonamientos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos decretada por este Tribunal en fecha 21 de Septiembre de 2009, de los ciudadanos DANIELA ALEJANDRA TRUJILLO OROZCO y MAURICIO BELTRAN GRIJALBA, suficientemente identificados en autos. En consecuencia, y de conformidad con el artículo 184 del Código Civil, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído por los referidos ciudadanos por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Guanare del estado Portuguesa, en fecha 08 de Noviembre del 2008, según acta número 360. De acuerdo con lo convenido por las partes en la solicitud de Separación de Cuerpos, la niña ..........................., estará bajo la Custodia de la madre, la Patria Potestad y Responsabilidad de C.....

Esta Alzada, ante tal panorama procesal y observando que tal manifestación es voluntaria y libre de coacción alguna, y siendo que cumplido como ha sido los extremos del parágrafo primero artículo 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo concatenado con el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa tramita lo convenido y procede a impartir la debida HOMOLOGACIÓN tanto a la transacción convenida por las partes como al desistimiento efectuado por la apoderada judicial de la demandada con respeto al recurso ordinario de apelación interpuesto, de conformidad con el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicado analógicamente por disposición del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo, éste a quem, acuerda no celebrar la audiencia prevista en la presente causa, por cuanto su celebración sería inoficiosa. Finalmente, se acuerdan las copias certificadas soli.....

Sobre el establecimiento del RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR en beneficio del niño .........., de cuatro (04) años de edad, mediante el cual las partes acuerdan que el padre buscará a su hijo, previa coordinación con la madre, debiendo buscarlo a las 09:00 de la mañana y lo regresará a las 06:00 de la tarde. Así mismo, ambos padres convienen que las vacaciones, días feriados, serán compartidos en forma alternativa y en forma conciliada por cada uno de los padres; y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos del niño, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Se acuerda expedir copia certificada de la presente homologación a las partes. Se acuerda el cierre del presente expediente y su remisión al Archivo Judicial. Cúmplase.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A propuesta por los ciudadanos: MARÍA EUSEBIA VIERA y CARLOS RAFAEL CASTRO JIMÉNEZ, venezolanos, mayores de edad, peluquera la primera y comerciante el segundo, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.252.399 y V- 12.239.029, respectivamente, de este domicilio. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos, en fecha dieciséis de Julio de dos mil cuatro (16-07-2004), por ante la Prefectura del Municipio Guanare del Estado Portuguesa, de conformidad con lo establecido en el artículo 184 eiusdem.

DISPOSITIVA: Por las razones expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA, SECCIÓN ADOLESCENTE EN FUNCIÓN DE CONTROL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo establecen los artículo 578 literal "d" y el artículo 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO ENTRE LAS PARTES y SUSPENDE EL PROCESO A PRUEBAS, por el lapso de SEIS (06) MESES, en virtud de que el hecho punible que se le atribuyen al Adolescente imputado IDENTIDAD OMITIDA, no amerita como sanción la privación de libertad tal como lo dispone el artículo 564 de la Ley in comento, por el procedimiento que se iniciara en contra de éste, identificado UT SUPRA, por el hecho ocurrieron en fecha 24 de Julio de 2010, a las 7:00 a.m; tal como quedaron establecidos los hechos en la segunda parte de esta decisión, la calif.....