II DISPOSITIVA Por los anteriores razonamientos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y Autoridad de la Ley, declara su INCOMPETENCIA EN RAZÓN DE LA MATERIA, para continuar conociendo de la solicitud interpuesta por el ciudadano PREVENTE HERNANDEZ GIUSEPPE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.980.528, contra la ciudadana MARIA VALENTINA MUJICA FLORES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.271.127, por motivo de DIVORCIO, en consecuencia, señala como competente a un Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. Se acuerda remitir la presente solicitud al Juzgado Distribuidor del Segundo Circuito Circunscripción Judicial del Estado Portugue.....

De la revisión exhaustiva del presente expediente, se puede evidenciar que efectivamente al momento de identificar a las partes en el enunciado de la sentencia a la parte demandada, que riela al folio sesenta y cuatro (64), en los Motivos de Hecho y de Derecho par Decidir, folio sesenta y seis (66), y en la Dispositiva del fallo que riela al folio sesenta nueve (69) fte. , por error involuntario al momento de transcribir la sentencia de fecha 18 de enero del 2017, se omitió la letra "S" al final del Primer Apellido del Co demandado, escribiendo de manera incorrecta EVARISTO JOSE CHIRINO SARMIENTO, siendo lo correcto EVARISTO JOSE CHIRINOS SARMIENTO, tal como se evidencia en los anexos del libelo de demanda que riela al folio Cinco (5), correspondiente a la fotocopia de la cedula del prenombrado ciudadano. En consecuencia; este Tribunal acuerda lo solicitado y procede a corregir la omisión de la letra "S" en el primer Apellido del co-demandado siendo lo correcto EVARISTO JOSE CHI.....

A tal efecto, quien decide, evidencia de las actas que conforman el presente expediente, que desde la fecha en que fue presentado el informe de avalúo, por los expertos designados y juramentados en la presente causa, ciudadanos ISRAEL GARCIA; CARLOS MELENDEZ Y ALONSO CHIRINOS, plenamente identificados en autos, es decir, 27 de Abril de 2017, hasta la fecha en que el apoderado judicial de la parte demandada, presento escrito de solicitud de aclaratoria del mismo, según los días de despacho transcurridos en este Tribunal, habían transcurrido catorce (14) días de despacho, por lo que en atención a la anterior norma transcrita, a todas luces, se evidencia que la aclaratoria, solicitada sobre el avalúo presentado por los expertos en fecha 27/04/2017, que riela del folio 17 al 25, por el abogado ELIS HUMBERTO SUAREZ RODRIGUEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 235.438, plenamente identificado en autos, en su escrito que riela al folio 69 y 67, del cuaderno separado N° 2, del expediente.....

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA, EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA, incoada por el ciudadano MAJIN LEONARDO CASTILLO RUIZ, venezolana, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº V-14.676.538, debidamente asistido por la Abogada en ejercicio BRUNILDE GAUNA LAPLACELIERE, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 12.518, de este domicilio; contra la ciudadana YOTCIELY ANDREINA FIGUEREDO CORDERO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° V-19.715.021. En consecuencia, se declara que existió una unión concubinaria entre el ciudadano MAJIN LEONARDO CASTILLO RUIZ y la ciudadana YOTCIELY ANDREINA FIGUEREDO CORDERO, que comenzó en f.....

X DISPOSITIVA Por los anteriores razonamientos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y Autoridad de la Ley, DECLARA: Primero: CON LUGAR, la pretensión incoada por el ciudadano JOSE LAYTOUNI, venezolano, mayores de edad, titulare de las cédula de identidad Nro. V-15.866.893, contra el ciudadano BASSAM BOUTROS, plenamente identificado en autos, por motivo de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN A COMPRA VENTA. . Y SIN LUGAR la Reconvención propuesta por la representación judicial del demandado BASSAM BOUTROS, identificados en autos. Segundo: La parte demandada, una vez quede firme esta sentencia, deberá dentro de los cinco (05) días consecutivos siguientes, otorgar y protocolizar el documento definitivo de venta sobre el inmueble descrito junto al actor, caso contrario, este .....

De este modo, en razón de lo antes expuesto, considera el Tribunal, que la actora no cumplió a nuestro entender con su carga procesal de presentar junto al libelo de la demanda, la identificación correspondiente a la parte contra la cual pretende dirigir la presente acción (herederos conocidos), lo cual es necesario para la admisión del presente asunto, por lo cual resulta forzoso para esta Juzgadora, declarar INADMISIBLE la presente demanda por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 2º del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 341 ejusdem. Así se decide.- La Juez Provisorio, El Secretario Titular, Abg. Marvis Maluenga de Osorio.- Abg. Mauro José Gómez Fonseca.- MMdO/mjgf/gfln.- Exp. Nº C-2017-001357.-