Decisiones del dia 31/03/2015
N° Expediente :
00045-M-14
N° Sentencia :
Fecha: 31/03/2015
Procedimiento: Cobro De Bolivares Por Intimacion
Partes: SERVANDO VARGAS
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: imparte la Homologación del desistimiento del procedimiento formulado por el abogado SERVANDO VARGAS, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 5.131.581, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 30890, actuando en su propio nombre y representación, conforme a lo previsto en los artículos 263, 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil.
SEGUNDO: Se ordena la devolución del instrumento titulo valor "letra de cambio" consignados en el presente expediente, la cual se encuentra en reguardo en este tribunal, por secretaría, dejando nota del mismo.
TERCERO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas.
.....
Juez/Ponente:
Beatriz de Jesús Ortiz
Organo:
Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito.
N° Expediente :
PP21-L-2014-000765
N° Sentencia :
PJ0052015000041
Fecha: 31/03/2015
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: PARTE ACTORA: YOHANNY ANTONIO MARTINEZ GAINZA, CARLOS JOSE RODRIGUEZ MENDOZA, RUBEN EUGENIO JIMENEZ GONZALEZ, TITULARES DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NROS V-16.862.344, 10.144.838 Y 9.569.152. APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: ABOGADA SANDRA MARAVI TORREALBA PERALTA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. 17.276.647, INPREABOGADO N° 132.717. PARTE DEMANDADA: INVERSIONES DP 3000, C.A., R.I.F: J-31159992-4 Y A DANIEL SALAME AZRAK
Resumen:
Por las razones antes expuestas, al verificarse que la parte actora no cumplió con lo requerido en el despacho Saneador, este Juzgado forzosamente procede, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a declarar INADMISIBLE la demanda intentada por los ciudadanos YOHANNY ANTONIO MARTINEZ GAINZA, CARLOS JOSE RODRIGUEZ MENDOZA, RUBEN EUGENIO JIMENEZ GONZALEZ,, en contra de la empresa: INVERSIONES DP 3000, C.A., y del ciudadano: DANIEL SALAME AZRAK.
Regístrese y Publíquese la presente decisión e insértese en el Sistema Juris 2000 y Agréguese al Expediente.
El Juez, La Secretaria,
Abg. Antonio María Herrera Mora, Abg. Marlene Rodríguez de Rosales,
Dada, Firmada, Sellada, y Publicada en el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Laboral del estado Portuguesa con se.....
Juez/Ponente:
Antonio Herrera
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo.
N° Expediente :
PP21-L-2015-000127
N° Sentencia :
Fecha: 31/03/2015
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: PARTE ACTORA: SAMUEL JUAREZ, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NÚMERO V-11.548.631 ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE ACTORA: CARLOS CEDEÑO, INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL NÚMERO 56.364. PARTE DEMANDADA: GUARDIANES G Y P C.A.
Resumen:
DISPOSITIVO
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO intentada por el ciudadano SAMUEL JUAREZ contra GUARDIANES G Y P C.A, de conformidad el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, otorgándole el carácter y fuerza de cosa juzgada.
LA JUEZ, LA SECRETARIA,
ABG. MARIA EUGENIA CORTEZ, ABG. YRBERT ALVARADO
Juez/Ponente:
Maria Eugenia Cortez Pérez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
PP21-L-2014-000529
N° Sentencia :
Fecha: 31/03/2015
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: PARTE ACTORA: GREGORIO ANTONIO SEGURA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NÚMERO V-11.848.859 APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: INGRID OSORIO, INSCRITO EN EL INPRABOGADO BAJO EL N° 108.467 PARTE DEMANDADA: ASOCIACIÓN COOPERATIVA GUAICAIPURO 563 RL
Resumen:
DE LA SENTENCIA DE HOMOLOGACION
Acto seguido la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales, habilitado como el tiempo necesario y por cuanto los beneficios laborales tienen carácter alimentario, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA la mediación alcanzada por las partes, dándole el carácter de cosa juzgada y ordenara el cierre y archivo del asunto, una vez que la demandada de cumplimiento íntegro a la transacción aquí conteni.....
Juez/Ponente:
Maria Eugenia Cortez Pérez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
PP01-L-2015-000080
N° Sentencia :
Fecha: 31/03/2015
Procedimiento: Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes: DTE: ALBERTO RAUL MONTES PIEDRA; DDA:HATO EL CAIMAN C.A.
Resumen:
Vista que la presente transacción es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA LA TRANSACCION celebrada y se acuerdan las copias fotostáticas c.....
Juez/Ponente:
Delivett Zujeidy Quevedo Vázquez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
PP01-L-2015-000077
N° Sentencia :
Fecha: 31/03/2015
Procedimiento: Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes: DTE: YSIDRO ARTURO TORRES PÉREZ; DDA:HATO EL CAIMAN C.A.
Resumen:
Vista que la presente transacción es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA LA TRANSACCION celebrada y se acuerdan las copias fotostáticas c.....
Juez/Ponente:
Delivett Zujeidy Quevedo Vázquez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
6337-15
N° Sentencia :
66
Fecha: 31/03/2015
Procedimiento: Admisible El Recurso De Apelación
Partes: ABOGADA ANA HURI BUSTOS RODRÍGUEZ, EN SU CONDICIÓN DE FISCAL AUXILIAR INTERINA DE LA FISCALÍA DÉCIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO CON COMPETENCIA PARA INTERVENIR EN LA FASE INTERMEDIA Y JUICIO ORAL Y PÚBLICO DEL SEGUNDO CIRCUITO, IMPUTADOS: ERICK RAÚL BARCOS ORSINI Y AGUSTÍN MEDINA GIL.
Resumen:
DISPOSITIVA
Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha 21 de enero de 2015, por la Abogada ANA HURI BUSTOS RODRÍGUEZ, en su condición de Fiscal Auxiliar Interina de la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público con Competencia para Intervenir en la Fase Intermedia y Juicio Oral y Público del Segundo Circuito; en contra del Acta de Juicio Oral y Público de fecha 14 de enero de 2015, sesión celebrada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio Nº 02, Extensión Acarigua, en la causa penal seguida en contra de los ciudadanos ERICK RAÚL BARCOS ORSINI y AGUSTÍN MEDINA GIL.
Regístrese, diarícese, publíquese y déjese copia.
Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencia de la Corte de Apel.....
Juez/Ponente:
Senaida Rosalia Gonzalez Sanchez
Organo:
Corte de Apelaciones
N° Expediente :
6380-15
N° Sentencia :
69
Fecha: 31/03/2015
Procedimiento: Admisible El Recurso De Apelación
Partes: RECURRENTE: ABOGADA MARISOL PERDOMO, DEFENSORA PÚBLICA ADSCRITA A LA DEFENSA PÚBLICA PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA, SEDE GUANARE, IMPUTADO LEDEZMA EDWARD ADRIAN.
Resumen:
DISPOSITIVA
Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada MARISOL PERDOMO, en su condición de Defensora del imputado LEDEZMA EDWARD ADRIAN, en contra de la decisión interlocutoria dictada en fecha 27 de Febrero de 2015, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 02, del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, Sede Guanare, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra de su representado, de conformidad con la norma prevista en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 en relación con el artículo 6 numeral.....
Juez/Ponente:
Joel Antonio Rivero
Organo:
Corte de Apelaciones
N° Expediente :
6376-15
N° Sentencia :
68
Fecha: 31/03/2015
Procedimiento: Admisible El Recurso De Apelación
Partes: RECURRENTE: ABOGADA LISBETH SUAREZ PÉREZ, DEFENSORA PÚBLICA AUXILIAR SEGUNDA, ADSCRITA A LA DEFENSA PÚBLICA PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA EXTENSIÓN ACARIGUA, IMPUTADOS FREDDY MARCELO MORO QUERALES Y JOSUE DANIEL MENDEZ ARANGUREN.
Resumen:
DISPOSITIVA
Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada LISBETH SUAREZ PÉREZ, en su condición de Defensora Pública de los imputados FREDDY MARCELO MORO QUERALES y JOSUE DANIEL MENDEZ ARANGUREN, en contra de la decisión interlocutoria dictada en fecha 21 de Febrero de 2015, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 02, del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, Extensión Acarigua, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra de sus representados, de conformidad con la norma prevista en los artículos 236 y 237 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de ROBO GENERICO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancio.....
Juez/Ponente:
Joel Antonio Rivero
Organo:
Corte de Apelaciones