En este sentido, establecida como ha sido la pertinencia del problema planteado, en virtud de que existe una manifiesta incompetencia por la materia en el presente asunto, por cuanto el interés superior del niño y del adolescente hace necesario que el conocimiento de la presente causa sea por su Tribunal natural, razón por la cual, este Juzgador de conformidad con el artículo 28 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño, Niña y Adolescente declina la competencia en el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa con sede en la ciudad de Acarigua. Y Así se decide. En consecuencia, establecida así la competencia en el presente caso; éste Juzgador, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLINA LA COMPETENCIA en el TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PO.....

Vista la diligencia presentada por el apoderado judicial de la parte actora abogado Carlos Cedeño, inpreabogado Nº 56.364, mediante la cual impugna la experticia complementaria del fallo consignada en fecha 23-09-2009 por la experto contable de este Circuito Laboral, al respecto este Juzgador observa que el segundo aparte del artículo 249 del Código de Procedimiento Civil establece : ..." En todo caso de condenatoria, según este artículo, se determinará en la sentencia de modo preciso, en qué consisten los perjuicios probados que deban estimarse y los diversos puntos que deban servir de base a los expertos. En estos casos la experticia se tendrá como complemento del fallo ejecutoriado; pero si alguna de las partes reclamare contra la decisión de los expertos, alegando que está fuera de los límites del fallo, o que es inaceptable la estimación por excesiva o por mínima, el Tribunal oirá a los asociados que hubieren concurrido a dictar la sentencia en primera instancia, si tal hubier.....

Este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de cosa juzgada, y ordenará el cierre y archivo del asunto una vez que conste en autos que la demandada haya dado cumplimento integro con la presente transacción. Por ultimo, se acordó la devolución de las pruebas y la expedición de las copias certificadas solicitadas por las partes. Es todo, se leyó y conforme firman".

Es con base a los razonamientos anteriormente expuestos, que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en la causa iniciada por demanda de reivindicación, intentada por LUCIANO ANTONIO CECCARELLO YÉPEZ ya identificado, contra YOSELY CHAMI PRAYS, MARÍA ROSARIO ACIERNO TULLIO, ROBERTH LATIEGUE y LEYDY YASMIRA ANDRADE UTRIZ ya identificados, declara SIN LUGAR las cuestiones previas de defecto de forma, opuesta por la representación judicial del codemandado ROBERTH LATIEGUE, con fundamento en que no se indica en el libelo los nombres ni apellidos de esos niños y adolescentes que afirma que también se introdujeron en el inmueble en cuestión y que alegan tener derechos sobre el mismo y que se omite el señalamiento de quien o quienes entre los demandados, es arrendador o son los arrendadores, y quien o qu.....

Este Tribunal de Protección del Niño Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA la acción de Divorcio interpuesta por el ciudadano PEDRO DAMIAN PERDOMO CASTELLANO en contra de la ciudadana MARIA ELENA MONRUDO FERNANDEZ, ambos plenamente identificados en autos. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada. Dada sellada, firmada y refrendada en el Despacho del Tribunal de Protección del Niño Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, a los dos días del mes de octubre del año DOS MIL NUEVE. Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación. La Jueza, Abg. Haydee Rosa Oberto de Colmenares La Secretaria, Abg. Elsy Moraima Jurado Verde HRODC/EMJV/lenny M.- .....

DISPOSITIVA Por las anteriores consideraciones este JUZGADO PRIMERO DEL MUNICIPIO GUANARE DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: Se declara SUBSANADA la Cuestión Previa opuesta por la parte demandada, ciudadano ALEX NARLESKI OLACHEA ALVARADO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N°9.256.849, asistidos por los abogados MERWIL CORINA ALVARADO AZUAJE y MANUEL RICARDO MARTINEZ RIERA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 117.469 y 15.962 respectivamente, con fundamento en el artículo 346, ordinal 6°, del Código de Procedimiento Civil alegando el defecto de forma de la demanda por no haberse llenado los requisitos que exige el artículo 340 ejusdem, específicamente el ordinal 2° del referido artículo. No hay condenatoria en costas por la naturaleza.....

En consecuencia de lo anterior, éste Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley se DECLARA INCOMPETENTE por la materia para conocer de la presente solicitud y DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado de Protección Civil de Niños, Niñas y Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Acarigua. Y Así se Decide. En virtud de lo antes expuesto, se ordena la remisión con oficio del expediente completo al Tribunal a favor del cual ha sido declinada la competencia. Y Así se Establece. Déjese transcurrir el lapso legal para la solicitud de regulación de competencia y hágase la remisión ordenada, realizando las anotaciones estadísticas correspondientes. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho de este Tribunal, en la ciudad de Araure, a los dos días del mes de Octubre del año Dos Mil Nueve, a 199 años de la Independencia y 150 de la Federación. LA JUEZ SUPLENTE ESPECIA.....

este Tribunal de Protección del Niño Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud que motivó este procedimiento. En consecuencia se declara que debe asentarse en la partida de nacimiento que se encuentra en los Libros de Registro de Nacimiento llevados por la Prefectura del Municipio Guanare del Estado Portuguesa, bajo el N° 814, durante el año 2003, que la fecha de nacimiento de la niña en cuestión, es "once de Octubre del Dos Mil" y no "once de Abril del Dos Mil". A los fines del artículo 502 del Código Civil y 774 del Código de Procedimiento Civil, remítase copia Certificada de esta decisión a la Oficina de Registro Civil del Municipio Guanare del Estado Portuguesa.- Publíquese y regístrese. Dada, sellada y firmada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño Niña y del Adolescente de la Circunscrip.....

Visto el acuerdo de las partes, la Juez, lo considera positivo, en consecuencia procede a homologarlo, por cuanto no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo. Este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de cosa juzgada. Se acuerda la copia certificada solicitada, y se da por terminado el juicio y se ordena cierre del expediente. Es todo, se leyó y conformes firman.-

. Este Juzgador antes de pronunciarse sobre la admisión de la demanda, pasa a revisar el poder otorgado al Apoderado Judicial, y al revisarlo observa que en dicho poder no se especifica a que persona natural o jurídica deba demandarse, vale decir, que a pesar de ser un poder laboral, en el mismo no se establece o señala contra quién se deba interponer la demanda, motivo por el cual el apoderado judicial de los accionantes no tiene mandato expreso para interponer acción contra ningún sujeto, razón por la cual es inadmisible la presente demanda contra cualquier accionado. Y así se establece. De conformidad con lo expuesto anteriormente, este Tribunal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA intentada por el abogado CARLOS CEDEÑO AZOCAR, contra la empresa KAYSON COMPANY DE VENEZUELA S.A. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.