Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado EDMUNDO RAIDE RICCI, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión de fecha 27 de octubre del año 2009, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del estado Portuguesa, sede Guanare. SEGUNDO: SE CONFIRMA, decisión de fecha 27 de octubre del año 2009, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del estado Portuguesa, sede Guanare. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO, el recurso de apelación interpuesto por el abogado FRANCISCO JOSÉ GARCÍA, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana MARIEXI DEL CARMEN ROSALES PIMENTEL, contra la decisión de fecha 26 de Octubre del año 2009, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, sede Guanare. SEGUNDO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado LUIS CLAVIJO, en su condición de co-apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano OSWALDO JOSÉ SALAS DÍAZ, contra la decisión de fecha 26 de Octubre del año 2009, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y.....

Pues bien, es criterio doctrinario, que para la procedencia de esta causal de recusación se requiere no sólo de su alegación sino que además ha de precisarse el motivo grave que perturbe la imparcialidad aunándose a ello los medios probatorios suficientes que permitan al juzgador de la incidencia, de manera razonable y con prudente arbitrio, deducir la imparcialidad del juez recusado. Con referencia a lo anterior, en el presente asunto, puede decirse que el abogado recusante invoca circunstancias que estima capaces de comprometer mi imparcialidad como Jueza. Tales afirmaciones de la parte recusante son forzosas que sean probadas como presupuesto indispensable para que, como se indicó, puedan ser mensuradas por esa honorable Corte y deducir de las mismas que mi imparcialidad de Jueza se encuentra comprometida de manera grave, puesto que sus afirmaciones son solo consideraciones propias de su imaginación e interpretaciones subjetivas de mi proceder; es por lo que solicito muy respetuosam.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes fundamentado, este Tribunal de Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Aprueba y Homologa la medida alterna de prosecución al proceso de Acuerdo Reparatorio, convenido entre las partes el acusado Yunior Agustín Guedez Sánchez, venezolano, de 23 años de edad, Cédula de Identidad Nº 19.187.391, con fecha de nacimiento 20/11/86, natural de Guanare Estado Portuguesa; soltero, de ocupación Obrero y residenciado en Barrio Cuatricentenario, sector II, calle principal, casa Nº 212 de esta ciudad de Guanare Estado Portuguesa y la victima ciudadana Yaneris del Carmen Pulgar, relacionado con la cancelación total, en este mismo acto de Mil Bolívares Fuertes (Bs. F. 1000,00), todo ello como reparación e indemnización económica por los daños causados por el acusado a la victima, por la comisión d.....

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en virtud de lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y 177 parágrafo Cuarto Literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, y por cuanto no hubo oposición, DECLARA estas diligencias suficientes para asegurarle al ciudadano DOUGLAS ANIBAL DURAN ALVAREZ y al niño .........................., la cualidad de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante MIRIAM JOSEFINA QUEVEDO BASTIDAS; vocación hereditaria que les viene conforme a los artículos 821 y 824 del Código Civil, quedando a salvo los derechos de terceros. Entréguense estas actuaciones originales con sus resultas. La Jueza, Abg. Pastora Peña Garcías La Secretaria, Abg. Hirbeth de Henríquez En esta misma fecha se publicó la sentencia. Conste. La Secretar.....

...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN a la transacción celebrada en la presente causa, entre las demandantes CATERINA PATRIZIA BEATRICE CALDERARO CANTILLO, ÁNGELES MARILA CANTILLO DE CALDERARO y MARA CRISTINA CALDERARO CANTILLO identificadas en la presente decisión y los demandados CORINA CATERINA CALDERARO CANTILLO y ENNIO AGOSTINO CALDERARO CANTILLO, también identificados, en los mismos términos en los que fue celebrada y le confiere autoridad de cosa juzgada.

Por las razones antes expuesta, este juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa seguida contra el ciudadano HERRERA JOSÉ BERNABE, venezolano, mayor de edad, natural de Guanare Estado Portuguesa, soltero de profesión u oficio Albañil, titular de la cédula de identidad N° V-9.407.422, residenciado en el Barrio Portugal, avenida Portugal, cerca del barrio San José, parte alta Guanare Estado Portuguesa; de conformidad con lo establecido en el ordinal 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el 48 numeral 7, eiusdem. Notifíquese a las partes de la presente decisión por cuanto la decisión no se dictó en audiencia oral. Diaríciese. Déjese copia. Juez de Control No. 3 Abg. Ana Isabel Gavidia Cirimeli. La Secretaria, Abg. Carmen Teresa Sanoja. S.....

PRIMERO: De conformidad con lo ordenado en el encabezamiento del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal procede a la EJECUCIÓN DE LA PENA de UN AÑO Y SEIS MESES DE PRISIÓN, que le fue impuesta en fecha 25 de Enero de 2010 por el Juez de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 3 de este mismo Circuito Judicial Penal al ciudadano ALEXANDER ANTONIO MARTÍNEZ NEGRETE por haber admitido los hechos en la comisión del delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE ARMA (DE FUEGO) previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal en concordancia con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, hecho cometido en perjuicio del ORDEN PÚBLICO en las circunstancias de tiempo, modo y lugar establecidas en la sentencia definitivamente firme; SEGUNDO: Se practica el cómputo de la pena a cumplir, de acuerdo al cual el penado ALEXANDER ANTONIO MARTÍNEZ NEGRETE debe cumplir un tiempo de UN AÑO, CINCO MESES Y VEINTISEIS DÍAS DE PRISIÓN, hechos los descuentos de acuerdo a lo previsto en .....

PRIMERO: De conformidad con lo ordenado en el encabezamiento del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal procede a la EJECUCIÓN DE LA PENA de UN AÑO Y SEIS MESES DE PRISIÓN, que le fue impuesta en fecha 29 de Septiembre de 2009 por el Juez de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 3 de este mismo Circuito Judicial Penal a los ciudadanos DONOVAN JOSÉ SULBARÁN GONZÁLEZ y ROGER FELIPE MEDINA RAMOS por haber admitido los hechos en la comisión del delito de APROVECHAMIENTO ILÍCITO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DE ROBO previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, hecho cometido en perjuicio del ciudadano GABRIEL GUZMÁN, hecho cometido en las circunstancias de tiempo, modo y lugar establecidas en la sentencia definitivamente firme; SEGUNDO: Se practica el cómputo de la pena a cumplir, de acuerdo al cual los penados DONOVAN JOSÉ SULBARÁN GONZÁLEZ y ROGER FELIPE MEDINA RAMOS deben cumplir un tiempo de UN AÑO, DOS MESES.....

En cuanto a los bienes incautados se verifica de las actuaciones procesales, que en el inicio de la investigación se incautan bienes referidos a cierta cantidad de sustancia estupefaciente y psicotrópica y que de acuerdo a la revisión de la causa se desprende que en la audiencia preliminar no se acordó su incineración, en razón de lo cual, se considera a los fines del pronunciamiento este Tribunal sobre su destino se acuerda oficiar lo conducente a la Fiscalía Primera con competencia en materia de drogas.