Vista la solicitud realizada por la ciudadana NORIS COROMOTO SUAREZ ALMAO, titular de la cédula de identidad No 7.512.885, donde solicita la declinatoria de competencia al Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente del Municipio San Felipe de la Circunscripción del estado Yaracuy; este tribunal la acuerda de conformidad. En consecuencia, siendo el caso que la beneficiaria de la presente causa, se encuentra domiciliada en el Municipio San Felipe del estado Yaracuy, y como quiera que de conformidad con lo establecido en el artículo 453 de la Ley orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, es la residencia de los niños, niñas o adolescentes la que determina la competencia; este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declina la competencia al Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente del Municipio San Felipe de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, a donde se acuerda remitir el.....

En consecuencia este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el procedimiento iniciado por demanda de DIVORCIO, intentada por el ciudadano JHONNY MANUEL MONTERO contra la ciudadana ANA CECILIA CHARACO PEÑALOZA, todos identificados en la presente decisión.- Igualmente, se levanta la Medida de Secuestro sobre el vehículo Marca: Chevrolet, año: 2007, Color: Rojo, Placa DCG18N, Serial Chasis: 8Z1MJ600X7V311598, Serial de Motor: X7V311598, Uso: Particular, Tipo Sedan, Ofíciese lo conducente a la Depositaria Judicial Portuguesa, en la persona de su Representante Legal, ciudadana Restituta del Carmen Mena, a fin de que haga entrega del referido vehículo a la ciudadana ANA CECILIA CHARACO PEÑALOZA.- Notifíquese a las partes por medio de Boleta, to.....

Al respecto el Tribunal observa: Si bien es cierto, que el proceso una vez iniciado no es asunto exclusivo de las partes pues al requerirse el ejercicio de la función jurisdiccional entra en juego también el interés publico, en una recta y pronta administración de justicia. El Juez debe actuar como director propulsor del proceso. La actividad de dirimir conflictos y decidir controversias, es uno de los fines primarios del Estado. Siendo así la Sala de Casación Civil, establece que la obligación arancelaria que previó la Ley de Arancel Judicial perdió vigencia ante la manifiesta gratuidad constitucional, quedando con plena aplicación las contenidas en el artículo 12 de dicha ley y que igualmente deben ser estrictas y oportunamente satisfechas por los demandantes dentro de los 30 días siguientes a la admisión de la demanda, mediante la presentación de diligencias en la que ponga a la orden del Alguacil los medios y recursos necesarios para el logro de la citación del demandado, cuand.....

Al respecto el Tribunal observa: Si bien es cierto, que el proceso una vez iniciado no es asunto exclusivo de las partes pues al requerirse el ejercicio de la función jurisdiccional entra en juego también el interés publico, en una recta y pronta administración de justicia. El Juez debe actuar como director propulsor del proceso. La actividad de dirimir conflictos y decidir controversias, es uno de los fines primarios del Estado. Siendo así la Sala de Casación Civil, establece que la obligación arancelaria que previó la Ley de Arancel Judicial perdió vigencia ante la manifiesta gratuidad constitucional, quedando con plena aplicación las contenidas en el artículo 12 de dicha ley y que igualmente deben ser estricta y oportunamente satisfechas por los demandantes dentro de los 30 días siguientes a la admisión de la demanda, mediante la presentación de diligencias en la que ponga a la orden del Alguacil los medios y recursos necesarios para el logro de la citación del demandado, cuand.....

Oído lo dicho por las partes, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente MEDIACION y le da el carácter de cosa juzgada; y verificado como han sido los pagos, se ordena el cierre y archivo del expediente, de igual forma se acuerdan las copias certificadas y los solicitantes reciben en este mismo acto. Es todo, se leyó y conformes firman.-

Vista la conciliación celebrada entre los Ciudadanos GEOVANNY JOSE CHINCHILLA MEJIA Y MARIA VICTORIA PARADA DE CHINCHILLA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad nos: 11.705.433 y 11.402.837 respectivamente, por ante la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público con competencia en materia de Protección del Niño, Adolescente y Familia, sobre el establecimiento de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, del padre en beneficio de sus hijos el adolescente ......... de 12 años de edad y los niños ..........., de 09 Y 1 año de edad respectivamente, el cual quedo fijado de la siguiente manera: El padre compartirá con sus hijos cada 15 días, desde los días viernes a las 05:00 pm, cuando los buscara en el hogar de la madre y los entregara en el mismo sitio los días domingo a las 05:00 pm, con respecto a las vacaciones, días feriados y fechas especiales serán compartidos alternativamente entre el padre y la madre; y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los dere.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en concordancia con los artículos 248, 250 y 373, todos del Código Orgánico Procesal Penal, resuelve: PRIMERO: Califica la FLAGRANCIA en la aprehensión del ciudadano AARON PARADA BENÍTEZ, quien dijo ser de Nacionalidad Venezolana, titular de la Cédula de Identidad N° V-10.146.535, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido en fecha 24 de Enero de 1965, de ocupación carpintero, residenciado en la Carretera Guarenas ¿ Guatire, Escalera 3, casa s/n, Caracas, Distrito Capital; SEGUNDO: Califica provisionalmente el hecho que le fue imputado a éste como OCULTAMIE.....

DISPOSITIVA En razón de todo lo antes expuesto, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Extensión Acarigua. Sección Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con el objeto de garantizar el derecho a salud que asiste al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, antes identificado, conforme lo establecido en los artículos 41 y 42 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, así como el derecho a la tutela Judicial efectiva consagrado en la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en el artìculo 26, ACUERDA, conforme a lo establecido en los artículos 548 y 646 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, SUSTITUIR TEMPORALMENTE la medida cautelar de Prisión Preventiva que recae contra el mencionado adolescente, por el cumplimiento de la medida cautelar contenida en el artículo 582 literal "A" de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas .....

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control No. 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Sección Adolescentes Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley dictamina lo siguiente: 1.- La aprehensión flagrante de la adolescente Identidad omitida, por razones de Ley, y la prosecución por la vía del procedimiento Ordinario; conforme lo establecido en el artículo 557 de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente, todo lo cual en plena relación con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado supletoriamente en virtud de la remisión expresa establecida en el artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. 2.- Se admite la precalificación legal que indica el Ministerio Público. 3.- Se acuerda la continuación de la investig.....

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control No. 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Sección Adolescentes Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley dictamina lo siguiente: 1.- La aprehensión flagrante del adolescente Identidad omitida, por razones de Ley, conforme lo establecido en el artículo 557 de Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, todo lo cual en plena relación con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado supletoriamente en virtud de la remisión expresa establecida en el artículo 537 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. 2.- Se admite la precalificación legal que indica el Ministerio Público. 3.- Se acuerda la continuación de la investigación bajo los parámetros del procedimiento ordinario. 4......