DISPOSITIVA. Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal de Control Nº 1 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente. Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda la continuación de la investigación bajo los parámetros del procedimiento ordinario en la presente causa seguida al adolescente imputado: IDENTIDAD OMITIDA POR RAZONES DE LEY, a quien se le imputa la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA EL ORDEN PÚBLICO, específicamente el delito de OCULTAMIENTO DE CARTUCHO PARA APROVISIONAR ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal, y en el articulo 9 de la ley sobre armas y explosivos, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, a los fines de mantenerlo sujeto a la investigación y todos los actos del proceso. se impone la medida cautelar contenida en el literal "B" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consiste.....

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se declara PROCEDENTE el conflicto de no conocer planteado por el Tribunal de Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal; SEGUNDO: Se declara COMPETENTE el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, para conocer y decidir la causa seguida en contra del ciudadano RICHARD JOSÉ GRATEROL SEQUERA, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, cometido en perjuicio del ciudadano JOSÉ DE LA PAZ ESCALONA (OCCISO); y TERCERO: Se ordena remitir las actuaciones al Tribunal de Control N° 01 a los fines de imponerse de la.....

Por las consideraciones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de juicio No. 1 en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley niega la revisión de la medida cautelar sustitutiva de libertad que le fuere impuesta por este Tribunal al acusado LUÍS ALBERTO GUANIPA, todo de conformidad a lo pautado en el artículo 250 del Decreto con Rango valor y Fuerza de ley del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, diaricese

Conforme a la motivación supra establecida, este Tribunal de Juicio I de Primera Instancia Penal Ordinario, en función de Juicio, en nombre de de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA INTERRUPCIÓN DEL DEBATE ORAL, VISTO EL DECAIMIENTO PRODUCIDO POR LA INASISTENCIA DE ACUSADO, ORDENÁNDOSE UN NUEVO JUICIO PARA LA FECHA DEL 17/04/2013, A LAS 09:10 AM. Convocar los medios de prueba y a las partes, fuerza pública al acusado con la Comandancia de Policía y la Guardia Nacional. Se fija en tiempo prolongado en virtud de la multiplicidad de actos fijados con anterioridad, en los cuales se les da prioridad a los privados de libertad

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda la acumulación de los procesos seguidos contra ELVIS ENRIQUE LUCENA OLIVARES, venezolano, de 30 años de edad, natural de Acarigua Estado Portuguesa, soltero, oficio: obrero, residenciado en (...)Estado Portuguesa y titular de la cédula de identidad No. V-(...), por la comisión de los delitos de DESVALIJAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 3, de La Ley Sobre El Hurto y Robo de Vehículos Automotores, y APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DE HURTO O ROBO previsto y sancionado en el artículo 9 eiusdem, en perjuicio de LA SEGURIDAD DE LOS MEDIOS DE TRANSPORTE Y COMUNICACIÓN y ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 y numerales 01, 02, y 03, de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotores, en perjuicio del ciudadano SERGIO ARTURO MORAN CALADO, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 76 del Decreto con Rango, Valor y Fu.....

Por las razones que antecede este Juzgado de Juicio N° 1 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda la acumulación de los procesos seguidos contra JOSÉ LEONARDO SOTO SABATINI, de nacionalidad Venezolana, de 22 años de edad, con fecha de nacimiento 09-12-1990, estado civil soltero, de profesión u oficio Obrero, titular de la cédula de identidad No. V-(...); residenciado en el (...)del Municipio Páez, del Estado Portuguesa; por la comisión de los delitos HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en los artículos 451 del Código Penal, perpetrado en perjuicio de la empresa TOTAL CALZADOS y ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION previstos y sancionados en los Artículos 458 en concordancia con el artículo 80 ambos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano JORGE ALBERTO ROMERO MELENDEZ, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 76 del Decreto.....

En atención a los fundamentos que anteceden este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en función de Control N° 02, del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada por la Representación Fiscal, en contra del ciudadano del imputado FRANKLIN OSWALDO GALENO OJEDA, por la comisión del delito de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 Segundo Aparte de la Ley Orgánica de Drogas, causado en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO y el delito de DETENTACION DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 deI Código Penal, en perjuicio del ORDEN PUBLICO y para el imputado OMAR JOSE VIZCAYA BELLO, por la comisión del delito de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 Segun.....

En atención a los fundamentos que anteceden este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en función de Control N° 02, del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada por la Representación Fiscal, en contra del ciudadano JUAN FRANCISCO RODRIGUEZ TORRES ya identificado, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano JHONWERNEIS MADEIDIS VIVAS CHIRINOS. SEGUNDO: Se admiten todos los medios de pruebas ofrecidos por el Ministerio Público, debidamente descritos en el Particular Tercero del presente auto, vale decir, las declaraciones de testigos, funcionarios actuantes y Expertos, por ser útiles, necesarios y pertinentes para el descubrimiento de la verdad, y los cuales fueron incorporados debidamente al proceso, debiéndos.....

En atención a los fundamentos que anteceden este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en función de Control N° 02, del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada por la Representación Fiscal, en contra del ciudadano ROBERT EDUARDO PEREZ LARA ya identificado, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, cometido en perjuicio de los ciudadanos YORBYS MAYORY AGUILAR SIMANCA, NILO ENRIQUE LEAL OLANO Y AMILCAR JESUS CASTELLANO RIVERA. SEGUNDO: Se admiten todos los medios de pruebas ofrecidos por el Ministerio Público, debidamente descritos en el Particular Tercero del presente auto, vale decir, las declaraciones de testigos, funcionarios actuantes y Expertos, por ser útiles, necesarios y pertinentes para el descubrimiento de la verdad, y los .....

DISPOSITIVA Por las consideraciones antes expuestas, esta Corte Superior de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la INHIBICIÓN planteada por el Abogado JUAN SALVADOR PÁEZ GARCÍA, en su condición de Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente de este Circuito Judicial Penal, por encontrarse separado del conocimiento de la causa penal Nº U-222-11 (nomenclatura de ese Tribunal), por expresa prohibición legal del artículo 425 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia y remítase seguidamente el presente cuaderno de inhibición. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencia de la Corte Superior de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judic.....