Acto seguido la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el acuerdo alcanzado por las partes, dándole el carácter de cosa juzgada, declara terminado el proceso y ordena el cierre y archivo del asunto y su remisión a la Coordinadora Judicial, por haber dado la demandada cumplimiento íntegro al presente acuerdo. Por ultimo se ordenó la expedición de copias certificadas solicitadas por la.....

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio, propuesta por los ciudadanos: SALGUERO LOPEZ ELEANNY YEANNETH e IZAGUIRRE MARCANO RONI ANGEL, antes identificados en autos según el Artículo 185-A del Código civil.- En consecuencia, conforme al artículo 184 Eiusdem, queda DISUELTO el vinculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos por ante: el Prefecto del Municipio Páez, en la Urbanización, Durigua 2, Vereda 5, Casa Nº 5 de la ciudad de Acarigua, Estado Portuguesa en fecha dieciocho de Marzo del año dos mil (18-03-2000 según consta en el libro de matrimonio, bajo el Nº 99.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, propuestas por los ciudadanos: JAVIER CHIRINOS FRANCISCO Y EGLEE PASTORA DURAN LADINO, antes identificados en autos, según el artículo 185-A del Código Civil.- En consecuencia, conforme al artículo 184 Eiusdem, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos el día cuatro de Enero de Mil Novecientos Ochenta y Cinco (04-01-1985), contrajeron Matrimonio Civil, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Payara, del Municipio Páez del Estado Portuguesa, según acta N° 01. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.-

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio, propuesta por los ciudadanos: SERGIO MARTÍN TORRES y RUFA DEL CARMEN LUCENA, antes identificados en autos según el Articulo 185-A del Código Civil.- En consecuencia, conforme al Artículo 184 Eiusdem, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos por ante LA Prefectura del Municipio Ospino del Estado Portuguesa, en fecha, VEINTIOCHO DE JULIO DE MIL NOVECIENTOS SETENTA Y OCHO (28-07-1.978) según consta en Acta Nº: 54, del Libro de Registro Civil de Matrimonio llevados por ese Despacho durante ese mismo año.-

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, propuestas por los ciudadanos: JOSE ANGEL FARRERA PALMARES Y GLORIA ESTHER CLAVIJO TAUTIVA, antes identificados en autos, según el artículo 185-A del Código Civil.- En consecuencia, conforme al artículo 184 Eiusdem, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos el día Nueve de Septiembre de Mil Novecientos Noventa y Tres (09-09-1993), contrajeron Matrimonio Civil, por ante la Prefectura del Municipio San Rafael de Onoto del Estado Portuguesa, según acta N° 29. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.-

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en su Sala de Juicio; declarar con lugar la solicitud de declinatoria de competencia presentada por la parte demandada, ciudadana LIZ BETSABE CHAVEZ DIAZ, antes identificada. En consecuencia, este tribunal SE DECLARA INCOMPETENTE por el territorio, por estar plenamente demostrado que el domicilio de los niños (IDENTIFICACION OMITIDA), es fuera de ésta Circunscripción Judicial; situación ésta que no obsta para que el Tribunal Competente (aunque no sea éste) proteja los intereses de los mismos, en base a los principios y derechos constitucionales como legales que para ello existen. A tal efecto, remítase el presente expediente al Juzgado Distribuidor de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por considerar esta Juzgadora que el mismo es el COMPETENTE para conocer de la presente acción p.....

El Tribunal visto el anterior desistimiento presentado por la parte actora, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte su homologación, de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se acuerda devolver en forma original el documento de propiedad del inmueble, dejando en su lugar copia fotostática certificada. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese y déjese copias certificadas. Dado, sellado, firmado y refrendado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero del Municipio Páez del Segundo Circuito de la circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. En Acarigua, a los diez (10) días del mes de Octubre de Dos Mil Seis. La Jueza Titular, Abg. Julia Yanexy Quero Moyetones La Secretaria, .....

TERCERO: Por las razones expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA DE LA SECCIÓN PENAL ADOLESCENTES EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 2, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONFORME LO ESTABLECEN LOS ARTÍCULO 578 LITERAL "D" Y EL ARTÍCULO 566 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO ENTRE LAS PARTES Y SUSPENDE EL PROCESO A PRUEBAS, POR EL LAPSO DE SEIS (06) MESES, en virtud de que el hecho punible que se le atribuyen a la adolescente imputada IDENTIDAD OMITIDA POR RAZONES DEL LEY, no amerita como sanción la privación de libertad tal como lo dispone el artículo 564 de la Ley in comento, por el procedimiento que se iniciara en contra de ésta, identificada UT SUPRA, por el hecho ocurrido el día 3 de Noviembre del 2005, tal como quedaron establecidos en el primer aparte de esta decisión. En tal se.....

UNICO: De conformidad con las sentencias N° 1776 de fecha 25 de septiembre de 2001 y su aclaratoria contenida en sentencia N° 2720 de fecha 04 de noviembre de 2002 por la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia acuerda: Notificar al Fiscal Superior del Ministerio Público de este Estado, a la Comisión Nacional Contra el Tráfico y Consumo Ilícitos de las Drogas y a la Dirección de Drogas y Cosméticos del Ministerio de Salud y Desarrollo Social, fijándose oportunidad para el día 08 de noviembre de 2006, a las 10:00 de la mañana, para la destrucción de (01) una bolsa de papel de plástico de color verde, contentiva en su interior de seis envoltorios de bolsas plásticas color verde, contentivos en su interior de restos vegetales de presunta droga de la denominada marihuana; una cinta plástica color marrón contentivo en su interior de restos vegetales de presunta droga de la denominada marihuana; una (01) cinta plástica color marrón contentivo en su interior de restos vegetales d.....

Recibida como ha sido la presente causa, seguida contra la ciudadana BARBARA YADIRA QUINTANA, venezolana, nacida en fecha 15-06-1966, de 40 años de edad, soltera, identificada con cédula N° 18.296.029, residenciada en el Barrio Bella Vista 1, calle 2 con avenida 1, casa sin numero, Acarigua Estado Portuguesa, por la comisión del delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en perjuicio del Estado Venezolano, procedente del Juzgado en Función de Juicio N° 2 de este Circuito Judicial Penal y observándose que a los fines de la Ejecución la sentencia se trata de sentencia absolutoria por lo que es procedente el archivo definitivo, lo que en efecto así se declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Notifíquese a las partes y líbrese oficio. Cúmplase. La Juez de Ejecución N° 1.....