se dictó decisión donde se ACORDÓ OTORGAR EL BENEFICIO DE REGIMEN ABIERTO, a favor del penado RAFAEL ANTONIO SANCHEZ RUIZ, como fórmula de cumplimiento de la pena que le fuera impuesta, trabajando en el Instituto Penitenciario de Capacitación Agrícola y Artesanal del Estado Portuguesa, régimen que vencerá el día 02 de mayo de 2013, fecha de cumplimiento de la pena impuesta, venciendo el período de vigilancia, en fecha 2-05-2016; todo de conformidad con los Artículos 479 Ordinal 1° y 501, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 65, 68 y 81 de la Ley de Régimen Penitenciario, imponiéndosele al penado condiciones y obligaciones para gozar del beneficio.

Vista la conciliación celebrada entre los ciudadanos MARIO JOSE CAÑIZALEZ FERNANDEZ Y FRANCIS DEL VALLE TERAN CAÑIZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 9.401.191 y 12.236.497, respectivamente, por ante este Tribunal en esta misma fecha, sobre la REVISION DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA del ciudadano MARIO JOSE CAÑIZALEZ FERNANDEZ, en beneficio de su hijo MOISES DAVID CAÑIZALEZ TERAN, de 04 años de edad, la cual ha sido fijada en la cantidad de TREINTA Y CINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 35.000,00), mensuales, en los meses de Septiembre y Diciembre el padre cancelara el 50% los gastos de uniformes, útiles escolares, vestuarios y calzados, igualmente cancelara los gastos por honorarios médicos y medicinas; y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos del niño, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se acue.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y con competencia transitoria en Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 21/07/2005 por el abogado Jesús García Yústiz, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte accionante, contra el auto dictado en fecha 18/07/2.005 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. SEGUNDO: SE REVOCA el auto dictado en fecha 18/07/2.005 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, que negó la admisión de las pruebas pro.....

Por los fundamentos expuestos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio con fundamento en el Artículo Número 185-A del Código Civil y 177 Parágrafo Primero Literal i de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, presentada por los cónyuges ciudadanos Freddy José Veliz y Crisálida Elvira Ramos Azuaje, identificados en autos. En consecuencia conforme el Artículo Número 184 Ejusdem, queda disuelto el vínculo conyugal contraído por los prenombrados ciudadanos por ante la Jefatura Civil de la Parroquia San Juan de Guanaguanare del municipio Guanare del estado Portuguesa, durante el año 1994. De conformidad con lo establecido en el encabezamiento del Artículo Número 473, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo Número 483 Ultimo aparte de la Ley Orgánica para la Protección del N.....

En atención a los razonamientos antes expuestos, este Tribunal IV de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, constituido en Tribunal Unipersonal, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ABSUELVE al ciudadano EDIXON MIGUEL ARRIECHI, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 16.416.935, residenciado en la calle 24 con avenida 25 y callejón 01, casa No. 24-68, Barrio Bella Vista Uno de Acarigua, Estado Portuguesa; por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, previsto y sancionado en el Artículo 407 del Código Penal, en perjuicio de CARLOS EMILIO DURAN PIÑA. Se acuerda la Libertad Plena del ciudadano EDIXON MIGUEL ARRIECHI SUAREZ, de conformidad con lo previsto en el Encabezamiento del Artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se deja sin efecto la medida cautelar sustitutiva que recae sobre el acusado, la .....

DISPOSITIVA Por la razones precedentemente expuestas, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Extensión Acarigua. Sección Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 621, 629 y 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente Acuerda mantener el cumplimiento de las medidas de Libertad Asistida y Regla de conductas impuestas al ciudadano (Identidad Omitida), antes identificado, por lo que en consecuencia dicho ciudadano deberá: 1.-Reiniciar su asistencia ante el Equipo Técnico Multidisciplinario adscrito a este sistema; 2.- En lo que respecta a la medida de reglas de conducta, consistente en la obligación de estudiar, el tribunal le otorga un plazo de un mes para que demuestre que ha reiniciado el cumplimiento de esta obligación y posteriormente a ello debe consignar Constancia de Estudios cada tres (03) meses. Así mismo, conf.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 272 de la Constitución de la República, 61, 64, 66, 67 y 68 de la Ley de Régimen Penitenciario y 501 del Código Orgánico Procesal Penal, OTORGA AL PENADO WLADIMIR DE JESÚS DÍAZ COLMENARES, debidamente identificado en el Expediente, la medida de DESTACAMENTO DE TRABAJO. Déjese copia de la anterior decisión para el Archivo del Tribunal. Notifíquese. Líbrese Oficio a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario a fin de que se designe el respectivo Delegado de Prueba que supervisará dicha medida. Háganse las demás participaciones del caso. EL JUEZ (FDO) Abg. Elizabeth Rubiano Hernández. EL SECRETARIO Abg. Juan Alberto Valera. (HAY EL SEL.....

DISPOSITIVA Por los motivos antes expuestos este JUZGADO DEL MUNICIPIO OSPINO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto por él articulo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 315 de la ley para la Protección del Niño y del Adolescente y visto el Acuerdo Conciliatorio a que han llegado las partes interesadas en el presente procedimiento los ciudadanos: ALVARADO MENDOZA CARMEN ZULAY y NELSON MENDOZA, plenamente identificados en los autos, en lo que concierne a la OBLIGACIÓN ALIMENTARIA de la adolescentes: MENDOZA NELSYS ZULEICA, y en virtud que tal procedimiento no esta incurso en las causales de no homologación establecidas en él articulo 317 eiusdem, se HOMOLOGA el presente Acuerdo Conciliatorio ASI SE DECIDE. En tal sentido, SE DECLARA que el ciudadano: NELSON .....

Se declara sin lugar la solicitud de imposición de una medida cautelar sustitutiva de libertad, interpuesta por el defensor, por considerar este Juzgador que existe peligro de fuga, tal y como se fundamento en el párrafo anterior. Igualmente se declara sin lugar la solicitud de seguir el proceso por el procedimiento abreviado, interpuesto por la defensa, por no ser procedente en derecho, en virtud que el Ministerio Público es el director de la investigación y tiene la facultad de escoger el procedimiento a seguir, según sea el caso. Por cuanto la detención del imputado de autos se produjo bajo los supuestos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se califica la detención en flagrancia y se ordena seguir la investigación por el procedimiento ordinario, conforme a lo establecido en el último aparte del artículo 373 ejusdem, acogiendo la solicitud interpuesta por el Ministerio Público. Decisión que se dicta conforme a lo establecido en el artículo.....

Razones todas éstas suficientes que me asisten para INHIBIRME de seguir conociendo la causa signada con el Nº PP11-P-2005-0009857, a la cual se le diera entrada el día de hoy 11 de noviembre de 2005, de conformidad con lo pautado en el ordinal 8º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar quien suscribe la presente que dicha situación es una causa fundada en motivos graves, que afectan mi imparcialidad, la cual a pesar del transcurso del tiempo se sigue manteniendo, y dado que se debe garantizar a los Justiciables un Juicio Justo e Imparcial en atención al debido proceso y a la tutela judicial efectiva tal como lo ordena nuestra Constitución. Se ordena la apertura del cuaderno separado de Inhibición, Déjese copia en el expediente original y en la carpeta de Inhibiciones y recusaciones del Tribunal. Remítanse las presentes actuaciones del cuaderno separado a la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, a los fines legales consiguientes. .....