DISPOSITIVA Con base a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Control No. 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa con sede en Guanare, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA LA SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, CONSISTENTE EN PRESENTACIÓN POR EL TRIBUNAL UNA (01) VEZ AL MES HASTA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, al ciudadano Eduardo Alfonso Vargas Ferrer, titular de la cédula de identidad Nº 20.085.313, de conformidad con lo establecido en el artículo 242, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto el presente pronunciamiento fue dictado en sala téngase por notificadas as partes y ofíciese lo conducente.

Así pues, subsumiendo lo antes expresado al caso sub iudice, es menester resaltar que los solicitantes, estando a derecho, no comparecieron a la audiencia única establecida en el artículo 512 de la Ley in comento, fijada por este Tribunal para el día de hoy 15 de enero de 2.013, a las 9:00 de la mañana, evidenciándose, sin lugar a dudas, la pérdida del interés procesal en la consecución del procedimiento iniciado con la interposición de la solicitud de DIVORCIO 185-A, por lo que consecuencialmente quien Juzga, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL MISMO, en virtud de estar verificada la incomparecencia de los solicitantes, ciudadanos: JOSÉ ELIODORO GARCÍA Y ROSIRY DEL CARMEN DURÁN, a la celebración de la audiencia única. Así se decide. Se acuerda el cierre de la presente causa y su remisión al Archivo Judicial. Años: 202º de la Independencia y 153º d.....

Así pues, subsumiendo lo antes expresado al caso sub iudice, es menester resaltar que los solicitantes, estando a derecho, no comparecieron a la audiencia única establecida en el artículo 512 de la Ley in comento, fijada por este Tribunal para el día de hoy 15 de enero de 2.013, a las 10:30 de la mañana, evidenciándose, sin lugar a dudas, la pérdida del interés procesal en la consecución del procedimiento iniciado con la interposición de la solicitud de DIVORCIO 185-A, por lo que consecuencialmente quien Juzga, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL MISMO, en virtud de estar verificada la incomparecencia de los solicitantes, ciudadanos: ADIXSON ANTONIO ALZURU PÉREZ y KARINA DEL CARMEN CARMONA QUEVEDO, ut-supra identificados, a la celebración de la audiencia única. Así se decide. Se acuerda el desglose del ejemplar del acta de matrimonio inserto al folio.....

Así pues, subsumiendo lo antes expresado al caso sub iudice, es menester resaltar que los solicitantes, estando a derecho, no comparecieron a la audiencia única establecida en el artículo 512 de la Ley in comento, fijada por este Tribunal para el día de hoy 15 de enero de 2.013, a las 9:30 de la mañana, evidenciándose, sin lugar a dudas, la pérdida del interés procesal en la consecución del procedimiento iniciado con la interposición de la solicitud de DIVORCIO 185-A, por lo que consecuencialmente quien Juzga, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL MISMO, en virtud de estar verificada la incomparecencia de los solicitantes, ciudadanos: CARLOS ALBERTO LARA NIEVES y AIDA LILIAN NIÑO DÍAZ, ut-supra identificados, a la celebración de la audiencia única. Así se decide. Se acuerda el desglose de los documentos originales inserto al expediente y en su defect.....

D I S P O S I T I V A Por los motivos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y con competencia en materia de Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la presente solicitud de Divorcio 185-A, interpuesta por los solicitantes WILMAR CASTELLANOS RIVAS y FABIOLA ANDREINA VISCAYA, plenamente identificados en autos, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 254 eiusdem. Asimismo, se ordena el desglose de los documentos originales que rielan insertos en el expediente y en su defecto dejar copias simples de los mismos, se acuerda el cierre de la solicitud y su remisión al Archivo Judicial, una vez vencido el lapso para ejercer los recursos correspondientes. Publ.....

D I S P O S I T I V A Por los fundamentos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en Mediación, Sustanciación y en Funciones de Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en esta ciudad de Guanare, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y 177 Parágrafo Segundo literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, presentada por los cónyuges EUSTOQUIO GUERRA TORRES y LIZMARY DEL CARMEN MONTAÑA MONTILLA, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos EUSTOQUIO GUERRA TORRES y LIZMARY DEL CARMEN MONTAÑA MONTILLA, plenamente identificados en autos, por ante la Prefectura Civil del Municipio Sucre del estado Portuguesa, según acta de matrimonio N° 47, Fo.....

Es por las anteriores consideraciones, que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, NIEGA LA ADMI¬SIÓN DE LA DEMANDA DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, intentada por ROGER ALBERTO EDUARDO LUZARDO REQUENA, procediendo como apoderado de la ciudadana MERCEDES ELENA REQUENA, contra los sucesores de VIRGILIO LUZARDO RONCAJOLO.

D I S P O S I T I V A Por los motivos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa con sede en Guanare, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confiere la Ley y por cuanto no hubo oposición a la presente solicitud, DECLARA: Suficientes las diligencias y pruebas evacuadas para asegurarle al ciudadano ARMANDO JOSÉ TERÁN CANQUIZ, plenamente identificado en autos, el adolescente (identificación omitida por disposición de la Ley) , de dieciséis (16) y ocho (08) años de edad respectivamente, su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante ANTONIO JOSÉ TERÁN TERÁN, quien falleció ab-intestato en fecha 15 de octubre de 2.012, en el Hospital General José Antonio Páez, Guasdualito del estado Apure, a causa de PARO CARDIO RESPIRATORIO INFARTO DEL MIOCARDIO, se.....

Que en la presente solicitud la parte interesada no describe ningún tipo de inmueble u bienhechurías para que se le otorgue titulo supletorio y en consecuencia, considera quien aquí juzga que el otorgamiento de un título supletorio por parte de un Tribunal de la República, debe ser sobre el derecho de posesión y propiedad de las bienhechurías y en consecuencia resulta forzoso para quien decide declarar INADMISIBLE la solicitud de titulo supletorio. Y así se decide. La Jueza Provisoria, Abg. Maritza Sandobal Pedroza El Secretario, Abg. Omar C. Peroza González. Solicitud N°. 2.513-2013.- MSP/solimar.-

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expresados, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal Estadal y Municipal en funciones de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR las nulidades absolutas solicitadas por la defensa técnica, conforme fue explicado en el respectivo acápite. SEGUNDO: Se declara que la detención de los ciudadanos RAFAEL CASTELLANOS, MARÍA RODRÍGUEZ CÁCERES, JAIME RODRÍGUEZ, JOSÉ RAFAEL MÁRQUEZ, NACARI DEL VALLE GARCÍA AGUIN, ROSALIA LÓPEZ, PEDRO MONTILLA, MARÍA VIRGINIA MONTILLA Y YASMINE DIEZ RAMÍREZ, cumple con todos los presupuestos legales y constitucionales, por ende se RATIFICA la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, que fuera dictada por este Tribunal con ocasión a la orden de aprehensión expedida, por encontrarse cumplidos los .....