Por las razones, de hecho y de derecho, antes expuestas, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 29 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en atención al criterio acogido por la Sala de Casación Social en sentencias de fechas 16 de junio de 2005 (Caso Mayrin Rodríguez contra Las Plumas y Asociados C.A) y 28 de julio de 2005 (Caso Rosa Eloísa Rico contra la Gobernación del Estado Apure), esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la solicitud de declaratoria de falta de jurisdicción, respecto a la Administración Pública interpuesta por la Co-Apoderada Judicial de la parte demandada. Y Así Se Decide. Asimismo, en aplicación al criterio jurisprudencial de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia N° 01670 de fecha 18 de Julio de 2000, en la cual elimina la consulta obligatoria de la presente decisión a ese despacho; se le hace saber a las partes que el Inicio de la Audiencia .....

Por las razones, de hecho y de derecho, antes expuestas, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 29 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en atención al criterio acogido por la Sala de Casación Social en sentencias de fechas 16 de junio de 2005 (Caso Mayrin Rodríguez contra Las Plumas y Asociados C.A) y 28 de julio de 2005 (Caso Rosa Eloísa Rico contra la Gobernación del Estado Apure), esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la solicitud de declaratoria de falta de jurisdicción, respecto a la Administración Pública interpuesta por la Co-Apoderada Judicial de la parte demandada. Y Así Se Decide. Asimismo, en aplicación al criterio jurisprudencial de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia N° 01670 de fecha 18 de Julio de 2000, en la cual elimina la consulta obligatoria de la presente decisión a ese despacho; se le hace saber a las partes que el Inicio de la Audiencia .....

Por las razones, de hecho y de derecho, antes expuestas, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 29 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en atención al criterio acogido por la Sala de Casación Social en sentencias de fechas 16 de junio de 2005 (Caso Mayrin Rodríguez contra Las Plumas y Asociados C.A) y 28 de julio de 2005 (Caso Rosa Eloísa Rico contra la Gobernación del Estado Apure), esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la solicitud de declaratoria de falta de jurisdicción, respecto a la Administración Pública interpuesta por la Co-Apoderada Judicial de la parte demandada. Y Así Se Decide. Asimismo, en aplicación al criterio jurisprudencial de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia N° 01670 de fecha 18 de Julio de 2000, en la cual elimina la consulta obligatoria de la presente decisión a ese despacho; se le hace saber a las partes que el Inicio de la Audiencia .....

Esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la solicitud de declaratoria de falta de jurisdicción, respecto a la Administración Pública interpuesta por la Apoderada Judicial de la parte demandada. Y Así Se Decide. Asimismo, en aplicación al criterio jurisprudencial de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia N° 01670 de fecha 18 de Julio de 2000, en la cual elimina la consulta obligatoria de la presente decisión a ese despacho; se le hace saber a las partes que el Inicio de la Audiencia Preliminar en la presente causa, tendrá lugar la DÉCIMO (10°)DÍA HÁBIL DE AUDIENCIA SIGUIENTE al de hoy, a la hora señalada en el cartel de notificación librado a tal fin, sin necesidad de notificación por cuanto ambas partes se encuentran a derecho, tal y como lo establece el artículo 07 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECISON Con fuerza a lo anteriormente expuesto, este Tribunal administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley concede prorroga de QUINCE (15) DIAS, después de su vencimiento a la Fiscalía Primera del Ministerio Público con Competencia en toda la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa en Materia de Drogas, Salvaguarda, Bancos, Seguros y Mercados de Capitales, para que presente el acto conclusivo correspondiente a la presente causa, conforme a lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, déjese copia y remítase las presentes actuaciones a la referida Fiscalía, a los fines de Ley. EL JUEZ Abg. Omar Fleitas Flores La Secretaria Abg. Mary Isabel Lacruz

PRIMERO: Oír en un solo efecto la apelación antes mencionada, ordenando remitir al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y con competencia transitoria en Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa las copias fotostáticas certificadas que indique la parte apelante y las que se reserve sugerir el Tribunal. SEGUNDO: Diferir la publicación de la sentencia en la presente causa para el quinto (5°) día de Despacho continuo a que conste en autos la decisión de la apelación antes mencionada. Así se decide.-

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA el beneficio de SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, a favor de los penados JOSE ANTONIO ROJAS, ERICK ALBERTO RAMIREZ Y LUIS ALBERTO PINEDA, ya identificados, por el lapso de DIEZ (10) DÍAS, contados a partir de la fecha de presentación de los penados ante la Iglesia Católica Parroquial de la ciudad de Turén, Municipio Turén, Estado Portuguesa; todo de conformidad con lo previsto en los Artículos 472 Ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal derogado y en los Artículos 12, 14, 15 y 16 de la Ley de Beneficios en el Proceso Penal.

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda el beneficio de SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, a favor del penado PEDRO PABLO ALVARADO, por el lapso de CUATRO (04) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y CATORCE (14) DÍAS, contados a partir de su comparecencia ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Portuguesa, donde deberá presentarse en el lapso de tres días después de acordado el beneficio; todo de conformidad con lo previsto en los Artículos 479 Numeral 1°, 494 y 495 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese lo conducente.

Este tribunal le otorgó el Beneficio de Régimen Abierto al penado LUIS ENRIQUE GACRIA PERAZA, beneficio que cumplirá en el Instituto Penitenciario de Capacitación Agrícola y Artesanal, Guanare, cumpliendo horario de trabajo en la Firma Personal denominada "Taller Craftsman", el cual cumplirá hasta el día 26-01-2011, fecha de finalización, venciendo el periodo de vigilancia en fecha 26-07-2013.

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control No. 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LIBERTAD PLENA al ciudadano José Polanco Villegas, venezolano, natural de Acarigua, mayor de edad, de 50 años de edad, titular de la cédula de Identidad N° 7.595.398, residenciado en el barrio Andrés Bello, calle Rotaria, detrás de la cooperativa de ahorros y prestamos, casa s/n°, Acarigua Estado Portuguesa, declarándose de esta manera sin lugar la solicitud Fiscal. Líbrese los oficios correspondientes. Remítase a la Fiscalía una vez vencidos los lapsos de ley.