Decisiones del dia 17/06/2015
N° Expediente :
PP01-J-2015-000669
N° Sentencia :
Fecha: 17/06/2015
Procedimiento: Obligacion De Manutencion
Partes: JHON KENEDY GARCÍA CASTELLANOS Y ENMA MILANGELA GIMENEZ QUERALES
Resumen:
PRIMERO: El padre aportará la cantidad de MIL QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs. 1.500,00) mensuales, los cuales entregará a la progenitora, y ésta a su vez le dará un recibo en señal de cumplimiento. SEGUNDO: En el mes de Diciembre, el padre cubrirá los gastos de ropa y calzados para estrenos para el veinticuatro (24) del mes de diciembre, y la madre hará lo propio para cubrir los gastos del treinta y uno (31), y ambos comprarán el presente de navidad. TERCERO: Los demás gastos que acá no estén especificados, así como los gastos de consultas médicas, medicinas, ropa y calzados en el transcurso del año, serán cubiertos por mitad entre ambos progenitores. Ahora bien, como quiera que dicho convenimiento no vulnera los derechos del niño arriba identificado, en consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación en Funciones de Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en esta .....
Juez/Ponente:
Pastora Peña Garcias
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
N° Expediente :
PP01-J-2015-000670
N° Sentencia :
Fecha: 17/06/2015
Procedimiento: Obligacion De Manutencion
Partes: MARÍA ANASTACIA OCANTO NARVAEZ Y ALEXANDER ENRIQUE MARRUFO RAMOS,
Resumen:
PRIMERO: El ciudadano ALEXANDER ENRIQUE MARRUFO RAMOS, ofrece la cantidad de DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.000,00) mensuales, los cuales serán entregados a la madre quien se compromete a firmar el recibo correspondiente. SEGUNDO: En relación al mes de Diciembre, la madre cubrirá los gastos de vestuario, calzado y presente navideño del 24 y el padre del 31. TERCERO: Respecto a los gastos de médico, medicinas, vestuario, calzado y otros que requieran el niño, los mismos serán cubiertos por ambos progenitores en proporción del cincuenta por ciento (50%) cada uno. CUARTO: Ambos progenitores se comprometen a dar cumplimiento a la Obligación de Manutención establecida y a mantener una conducta de respeto y consideración entre ambos lo cual redundará en beneficio de su hijo. Ahora bien, como quiera que dicho convenimiento no vulnera los derechos del niño arriba identificado, en consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación en Funciones de Ejecución del Circu.....
Juez/Ponente:
Pastora Peña Garcias
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
N° Expediente :
1351-15
N° Sentencia :
100
Fecha: 17/06/2015
Procedimiento: Ofrecimiento De Obligación De Manutención
Partes: ALEXIS EDUARDO VIERA RODRIGUEZ.VS.MELVIS JOSELINE MEJIAS MISEL
Resumen:
DISPOSITIVA
Por los motivos y razonamientos expuestos anteriormente este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Genaro de Boconoito con Competencia en Asunto Alimentario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO celebrado entre los ciudadanos ALEXIS EDUARDO VIERA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.205.934, domiciliado en Fanfurria, calle principal a 30 metros de la Iglesia Pentecostal Unida y al lado de la Licorería "El Porvenir" Parroquia Antolín Tovar del Municipio San Genaro de Boconoito del estado Portuguesa, y la ciudadana MELVIS JOSELINE MEJIAS MISEL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 18.842.224, domiciliada en Fanfurria, calle principal al lado de la casa del demandante Parroqu.....
Juez/Ponente:
Maria Elena Briceño Bayona
Organo:
Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Genaro de Boconoito del Primer Circuito.
N° Expediente :
3258
N° Sentencia :
Fecha: 17/06/2015
Procedimiento: Amparo Constitucional
Partes: ADELIS BUENAVENTURA SILVA DUDAMEL CONTRA DECISIÓN EMANADA DEL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PÁEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA
Resumen:
En virtud de lo anterior, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, actuando en Sede Constitucional en Alzada, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida en fecha 05/05/2015, por el abogado José Daniel Mijoba, apoderado judicial de los terceros interesados, en contra de la decisión dictada en fecha 04 de mayo de 2015, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa
SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 04 de mayo de 2015, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, que declaró con lugar la acción de amparo constitucional, pero SE MODIFICA por c.....
Juez/Ponente:
Harold Rafael Paredes Bracamonte
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Menores
N° Expediente :
00123-A-15
N° Sentencia :
401
Fecha: 17/06/2015
Procedimiento: Accion Posesoria Agraria Por Restitucion
Partes: MARIO MONTILLA LINAREZ VS MARIO MONTILLA LINAREZ, EDDY ALFREDO MONTILLA PÉREZ MARIAM COROMOTO PEREZ DE MONTILLA Y ANNY YOSELI MONTILLA
Resumen:
En consideración, este tribunal constata, que en autos no consta ningún elemento que haga por lo menos inferir, la activación o inicio de otro proceso judicial que pudiera modificar la situación de hecho en que fundamenta la pretensión la parte actora, ni las defensas de la parte demandada, en ocasión al conflicto que sobre el ejercicio de la posesión agraria sobre el fundo "Agropecuaria La Coromoto" mantienen. No es suficiente la existencia de un proceso dirigido al establecimiento de responsabilidades estatuidas en la protección de violencia de género; el cual ambas partes concuerdan en su existencia, para descomponer los alegatos y excepciones de cada una partes, razón por la cual, debe ser declara SIN LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA OPUESTA, referida a la existencia de una cuestión prejudicial que debe resolverse en un proceso distinto. Así se decide.
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
N° Expediente :
00123-A-15
N° Sentencia :
400
Fecha: 17/06/2015
Procedimiento: Accion Posesoria Agraria Por Restitucion
Partes: MARIO MONTILLA LINAREZ VS MARIO MONTILLA LINAREZ, EDDY ALFREDO MONTILLA PÉREZ MARIAM COROMOTO PEREZ DE MONTILLA Y ANNY YOSELI MONTILLA
Resumen:
De este modo, para que sea dictada la tutela cautelar innominada e instrumental, como el caso de autos, es necesario advertir que revisadas como fueron las actas que componen el cuaderno principal, se observa, que en el presente caso no existe prueba alguna que se pudiera afectar el objeto litigioso; y que llegare a causarse un daño que no pudiese ser reparado en la definitiva a la parte demandante que justifique la medida innominada solicitada. Para el decreto de la medida "Medida de Restitución Inmediata, Protección y Aseguramiento a mi Posesión, Ocupación y Tenencia Legitima", del caso de marras, es carga del solicitante alegar y demostrar la "presunción grave", de los elementos tradicionales constitutivos de la medida, es decir, la existencia del periculum in mora, del fumus bonis iuris y del periculum in danni exigidos de acuerdo al contenido del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, a razón de lo establecido en el artículo 244 de la Ley especial agraria. Al respecto, e.....
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria