CUARTO: En razón de lo expuesto este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL N° 2 SECCION ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acordó: 1.- Calificar la aprehensión como flagrante, de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, 2.- Se acoge la precalificación Jurídica presentada por el Ministerio Público que califica el hecho punible como ROBO AGRAVADO, EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO previsto y sancionado en el artículo 458 con relación al 83, ambos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano José Del Real Jiménez Salazar, 3.- Se acuerda la aplicación del procedimiento ordinario. 4.- Se declara con lugar el petitorio de la Fiscal del Ministerio Público, referente a la imposición de la medida solicitada, y en consecuencia, se impone al adolescente imputado IDENTIDAD OMITIDA POR RAZONES DE LEY, la Medida de detención preventiva estab.....

Por los anteriores razonamientos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley DECLARA: SE PROCEDE COMO EN SENTENCIA PASADA, CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, solicitada por la parte actora ciudadana Sara Maritza Vargas, debido a que la parte intimada en el lapso para hacer oposición al decreto intimario opuso fue la cuestión previa del artículo 346 ordinal 6to del Código de Procedimiento Civil, lo cual no está permitido, ya que está sólo pueden oponerse dentro del lapso para la contestación de la demanda que consagra el artículo 652 eiusdem, en relación al artículo 346 ibidem, y al haber falta de oposición a la intimación por la intimada, el decreto de intimación adquiere el carácter de titulo ejecutivo, conforme al artículo 651 del citado artículo. 2) EXTEMPORANEA por haber fenecido el laps.....

DISPOSITIVA Por los anteriores razonamientos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley DECLARA: SE PROCEDE COMO EN SENTENCIA PASADA, CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, solicitada por la parte actora ciudadana Sara Maritza Vargas, debido a que la parte intimada en el lapso para hacer oposición al decreto intimario opuso fue la cuestión previa del artículo 346 ordinal 6to del Código de Procedimiento Civil, lo cual no está permitido, ya que está sólo pueden oponerse dentro del lapso para la contestación de la demanda que consagra el artículo 652 eiusdem, en relación al artículo 346 ibidem, y al haber falta de oposición a la intimación por la intimada, el decreto de intimación adquiere el carácter de titulo ejecutivo, conforme al artículo 651 del citado artículo. 2) EXTEMPORANEA por haber fen.....

y asimismo teniendo conocimiento este Tribunal de Control N° 2 de este Sistema Penal del Adolescente, a través del Sistema Juris 2000 que el adolescente Identidad omitida, por razones de Ley, tiene orden de captura del Tribunal de Ejecución de Responsabilidad Penal del Adolescente, en causa signada con el N° PY11-P-2008-013, es por lo que este Tribunal de Control Nº 2 Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente DECLARA EN REBELDIA al adolescente Identidad omitida, por razones de Ley, y en consecuencia ORDENA SU UBICACIÓN, por lo que Líbrese el respectivo oficio al Comando Policial de la localidad donde el imputado tiene fijado su residencia a los fines de que se sirva localizarlo y trasladarlo hasta la sede de este Tribunal, en horas laborables, a los fines de la prosecución que se lleva en su contra. Diarícese. Notifíquese a las partes de la presente deci.....

En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Transito y con Competencia Transitoria en del Protección del Niño y del Adolescente de este Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara Parcialmente con Lugar la revisión de obligación de manutención, incoada por la ciudadana YOLANDA ANGELICA MARIÑEZ TORREALBA en representación de su hijo ADSM, contra el ciudadano GERARDO JOSE SOTO CANELON, ambos identificados. En consecuencia, se acuerda la obligación de manutención a favor del mencionado niño, quedando el demandado obligado a pagar por este concepto la suma mensual de Cuatrocientos Cincuenta Bolívares Fuertes (Bs.F 450,oo) y el doble de esta cantidad en los meses de Mayo y Diciembre. Así se resuelve. Se declara parcialmente con lugar la apelación formulada por el demandado y queda confirmada pero modificada en los t.....

DISPOSITIVA En merito a las razones antes expuestas, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS AGUA BLANCA Y SAN RAFAEL DE ONOTO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Parcialmente CON LUGAR la solicitud de Aumento de Obligación de Manutención, a favor de los niños en mención 8identificación omitida), intentada por la ABOGADA HYRVIC QUINTERO, FISCAL CUARTO DEL MINISTERIO PUBLICO CON COMPETENCIA EN EL SISTEMA DE PROTECCION DEL NIÑO, DEL ADOLESCENTE Y LA FAMILIA DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, en representación de la ciudadana GLADYS MARGARITA ABRIZU, ya identificada en autos y en consecuencia se obliga al Ciudadano: Marcos Antonio Zambrano Hernández, identificado plenamente en autos, a: PRIMERO: A AUMENTAR con carácter DEFINITIVO la obligación de manutención en la suma de DOSCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 250,oo) mensuales, a.....

D I S P O S I T I V A Por lo motivos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el artículo 76 de Constitución Bolivariana de Venezuela y de lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y visto el convenimiento a que llegaron los ciudadanos YANITZA MARYELIN FIGUEROA PEREZ y ARMANDO JOSE PEREZ ALCANTARA, titulares de las Cédulas de Identidad números V-15.491.678 y V-11.849.995, y por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no Homologación, establecidas en el artículo 317 de la citada Ley, se HOMOLOGA, el presente convenimiento de Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia. Y ASI SE DECIDE. Así mismo se declara que el ciudadano ARMANDO JOSE PEREZ ALCANTARA, esta obligado a co.....