Oído los acuerdos y concesiones conciliados por las partes con la intervención del Juez, y plasmado los mismos en esta acta, resultando en consecuencia que la mediación sea positiva; este Tribunal procede a sentenciar en forma oral dando por terminado el proceso de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, razón por la cual, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente MEDIACIÓN y le da el carácter de cosa juzgada. Igualmente se acuerda la expedición de las copias certificadas de la presente acta, así como la devolución de los medios probatorios consignados al inicio de la audiencia preliminar, los cuales reciben conforme en este mismo acto. Una vez conste autos el pago integro de lo aquí convenido se ordenará el cierre y archivo del expediente. Es todo, se leyó y conformes firman.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: 1) IMPROCEDENTE LA OPOSICIÓN efectuado por la parte actora SOCIEDAD MERCANTIL "PLANTA DE HIELO, LICORERIA Y AGENCIA DE FESTEJOS GUANARE S.A, en consecuencia se ordena la admisión de la instrumental consignada y promovida por la parte demandada la cual cursa en original en los folios 105 al 111, y que fue acompañada marcada con la letra "C", salvo su apreciación en la sentencia definitiva.

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE la apelación intentada en contra del auto dictado en fecha 02 de abril de 2.013 por el Juzgado Primero del Municipio Páez del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, por haberse constatado que con el mismo se violentaron los principios constitucionales del debido proceso, tutela judicial efectiva y el finalista, todo en cumplimiento de la obligación de ejercer la función de tuición pública. SEGUNDO: CON LUGAR la apelación ejercida en fecha 08 de abril de 2.013, por el abogado Manuel Parra Escalona, en su carácter de coapoderado judicial del demandante Giovanni Albano Cosma contra el auto dictado en fecha 02 de abril de 2.013 por el Juzga.....

Por las razones que se expusieron, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento formulado por la sociedad mercantil CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, C.A, en el recurso contencioso administrativo de nulidad contra la providencia administrativa N° 447-08, de fecha 07 de octubre de 2008, emanada de la Inspectoría del Trabajo de la ciudad de Acarigua, estado Portuguesa. En Acarigua, a los veintisiete (27) días del mes de mayo de 2013.

Por los motivos expuestos, ante el tribunal de Primera Instancia Estadal y Municipal del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa Juzgado de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa: ACUERDA LA EXPEDICIÓN DE ALLANAMIENTO O VISITA DOMICILIARIA, en los inmuebles ya identificados, con la orden de cumplirse con estricto acatamiento de las condiciones previstas en la Ley, todo de conformidad con lo establecido en los artículo 196, 197 y 198 todos del Código Orgánico Procesal Penal.

D I S P O S I T I V A Por los motivos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa con sede en Guanare, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confiere la Ley y por cuanto no hubo oposición a la presente solicitud, DECLARA: Suficientes las diligencias y pruebas evacuadas, para asegurarle a la ciudadana MARLENE XIOMARA FLORES DE MOLINA, plenamente identificada anteriormente, y sus hijos, los ciudadanos LEONARD DANIEL MOLINA FLORES, LEOMAR EDUARDO MOLINA FLORES, antes identificados, y el adolescente Identificación omitida por Disposición de la Ley , de catorce (14) años de edad, su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante ASCENCIÓN MOLINA DURÁN, quien falleció ab-intestato en fecha 05 de marzo de 2.013, en el Instituto Autónomo Hospital U.....

DISPOSITIVA: Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, actuando en sede Constitucional, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la cuestión previa establecida en el ordinal 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, promovida por la parte demandada, ciudadana LEIDY DIANA ZAPATA RODRÍGUEZ, representada por el abogado RAFAEL ARNALDO RAMOS PENAGOS, ambos plenamente identificado en autos; por lo que el demandado deberá contestar la demanda en el lapso de los 5 días siguiente al vencimiento del término de la apelación, si esta no fuera interpuesta o dentro de los 5 días siguientes a aquél que se haya oído la apelación en un solo efecto, tal como lo dispone el artículo 357 Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Se condena en costas, a la parte demandada promovente de la.....

DISPOSITIVA En atención a los fundamentos señalados, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial penal del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal contra el ciudadano DERWIN BUSTAMANTE ANDARA, Venezolano, titular de la cedula de identidad Nº 19.042.676, nacido en fecha 15 de Julio de 1987, de 25 años de edad, natural de Arapuey Estado Zulia, estado civil soltero, de ocupación u oficio obrero, residenciado en la Finca San Rafael, vía Morrones, Municipio Guanarito estado Portuguesa, por la comisión del delito de Hurto Calificado, de conformidad con lo establecido en los artículos 471 y 482 del Nuevo Código Orgánico Procesal Penal. Así se concluye.- El Juez de Ejecución Nº 02 Abg. Carlos Antonio Colmenares Garcí.....

DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, este tribunal Primera Instancia en lo penal del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, en función de Ejecución No. 1 en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA LIBRAR ORDEN DE CAPTURA, en contra del penado RODOLFO ANTONIO PÉREZ DÍAZ, Venezolano, natural de Boconoito Estado Portuguesa, nacido en fecha: 27-06-1.960 de 49 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio agricultor, Titular de la cédula de identidad No V-7.456.369. a fin de que cumpla la pena impuesta. Líbrese lo conducente a las autoridades respectivas a los fines de hacer efectiva la captura. Ofíciese lo conducente notifíquese. Cúmplase. La Jueza de Ejecución No 1 Abg. Narvy Abreu M. La secretaria Abg. Nina González

Por los anteriores razonamientos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley DECLARA: 1) INADMISIBLE la oposición al medio probatorio de la inspección Judicial efectuada por la parte demandada Neris María Delfín de Galeno y se ordena la admisión de esta inspección judicial promovida por la parte actora Ángel Yubani Sánchez Viera, y se admiten los siguientes particulares 1, 2, 4, 5, 6 y 7, y SE NIEGA el particular tercero y el referido a la reserva de dejar constancia sobre otros hechos, al momento que se materialice la inspección judicial, porque viola el derecho a la defensa de la contraparte.