DISPOSITIVA: Concurridas así las circunstancias determinadas en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal en virtud de habérsele extinguido dos terceras parte de la pena que le fuere impuesta y habiendo reunido los requisitos exigidos para optar el beneficio de Pre libertad y observando una progresividad conductual que lo hace acreedor del mismo, poniendo en relieve su espíritu de trabajo y su sentido de responsabilidad, familiar y social, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en función de Ejecución N° 1, haciendo uso de la facultad que le confiere el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, OTORGA la formula alternativa de cumplimiento de pena de LIBERTAD CONDICIONAL, al penado Lugo Padrón Said Manuel, venezolano, natural de Guanare estado Portuguesa, mayor de edad, nacido en fecha 11-12-1977, soltero, titular de la cedula de identidad Nº.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en lo penal, en funciones de Juicio Nº 1 en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara sin lugar la Sustitución de la Medida Privativa de Libertad impuesta al acusado Abreu Carlos Javier, titular de la Cédula de identidad Nº 12.009.112 por una medida cautelar Menos gravosa de las previstas en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, solicitada por la defensa pùblica representada por la Abg. Robert Pérez; en virtud de que no han variado los hechos que dio lugar a la imposición de la misma y es un delito que tiene una pena que en su límite superior excede los ocho años, acordando mantener la Medida Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con el artículo 236 Ejusdem, así como su sitio de reclusión. La Jueza de Juicio Nº1 Abg. Elker C. Torres Caldera La Secretaria, Abg. Aidee C.....

Oído los acuerdos y concesiones conciliados por las partes con la intervención del Juez, y plasmado los mismos en esta acta, resultando en consecuencia que la mediación sea positiva; este Tribunal procede a sentenciar en forma oral dando por terminado el proceso de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, razón por la cual, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente MEDIACIÓN y le da el carácter de cosa juzgada. Igualmente se acuerda la expedición de las copias certificadas de la presente acta, así como la devolución de los medios probatorios consignados al inicio de la audiencia preliminar, los cuales reciben conforme en este mismo acto. Una vez conste autos el pago integro de lo aquí convenido se ordenará el cierre y archivo del expediente. Es todo, se leyó y conformes firman.

DE LA HOMOLOGACION Visto lo manifestado por los comparecientes y por cuanto los acuerdos contenidos en la presente acta, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por estas; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias; restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; no son contraídos a derecho; no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras; 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo; y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa Juzgada, dando por con.....

DE LA HOMOLOGACION Visto lo manifestado por los comparecientes y por cuanto los acuerdos contenidos en la presente acta, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por estas; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias; restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; no son contraídos a derecho; no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras; 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo; y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa Juzgada, dando por con.....

DE LA HOMOLOGACION Visto lo manifestado por los comparecientes y por cuanto los acuerdos contenidos en la presente acta, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por estas; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias; restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; no son contraídos a derecho; no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras; 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo; y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa Juzgada, dando por con.....

En fecha 17 de mayo de 2013, compareció el ciudadano MANUEL ANTONIO LUGO PARADA, en su carácter de autos, asistido por el Abogado Juan Alcides Caro Pérez, ambos ampliamente identificados, y mediante diligencia desistió del procedimiento en la presente solicitud (folio 17). Ahora bien, el desistimiento es la declaración unilateral de voluntad del actor por la cual renuncia o abandona su pretensión; considerando quien juzga, que la solicitud hecha por el ciudadano MANUEL ANTONIO LUGO PARADA, parte interesada, asistido por el Abogado Juan Alcides Caro Pérez, relativa al desistimiento es procedente, y Así Se Decide. Por otra parte, este Tribunal acuerda lo solicitado por la parte interesada en cuanto a la actuación inserta al folio tres del presente expediente, y en consecuencia ordena la devolución del mismo, dejándose en su lugar copia fotostática certificada.- Para la obtención de los fotostátos se autoriza al Secretario de este Juzgado, quien las certificara con su firma de c.....

DECISIÒN Por todas las anteriores consideraciones anteriores, este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en la ciudad de Guanare, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: PERECIDO el recurso de apelación intentado por los ciudadanos IRENE MARÍA BIASUTTO NOCENTE, titular de la cédula de identidad Nº 12.010.538; y otros. Y Así se Decide. Remítase el presente recurso al Tribunal de origen, una vez precluyan los lapsos para la interposición de recursos en contra del presente fallo. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior del Circuito Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en Guanare, a los veintiocho días del m.....

D I S P O S I T I V A Por los motivos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa con sede en Guanare, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confiere la Ley y por cuanto no hubo oposición a la presente solicitud, DECLARA: Suficientes las diligencias y pruebas evacuadas, para asegurarle al ciudadano ANDRES RAMÓN FERNÁNDEZ HIDALGO, plenamente identificado anteriormente, a sus hermanos, los ciudadanos JORGE LUIS FERNÁNDEZ HIDALGO y CARLOS ALBERTO FERNÁNDEZ HIDALGO y a sus sobrinas las adolescentes: Identificación omitida por Disposición de la Ley de dieciséis (16) años de edad la primera y catorce (14) años de edad la segunda y la tercera, descendientes de su hermano PREMUERTO FRANCISCO JAVIER FERNÁNDEZ HIDALGO, todos anteriormente identificados, su co.....

En todo caso, aún cuando dichos recursos ordinarios no hubiesen sido ejercidos, al existir otras vías la acción de amparo constitucional se torna improcedente. En tal virtud, es necesario y forzoso para quien aquí sentencia, declarar la inadmisibilidad de la presente acción de amparo in limine litis; por lo que este Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Portuguesa, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional. Y Así se Decide. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Guanare, a los veintiocho días del mes de mayo de dos mil trece. 203º y 154º. LA JUEZA SUPERIOR, Abg. MÓNICA FANZUTTO DÍAZ LA... ...SECRETARIA, Abg. MARÍA C. ALONSO Publicada en su fecha. Conste,